陪同隔離、居家照護(hù)賠不賠？臺灣防疫保單之亂惹議

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月26日訊：據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，島內(nèi)本土疫情持續(xù)升溫，確診數(shù)連日破百例，近來防疫新指引出現(xiàn)“居家照護(hù)”、“陪同隔離”等新名詞，意外引發(fā)防疫保單理賠爭議。有民意代表痛批這根本就是在玩文字游戲，民眾買防疫保單豈不像在“擲筊”拼運(yùn)氣?

報(bào)道指，針對島內(nèi)防疫保單理賠爭議，日前有民意代表在臺立法機(jī)構(gòu)“財(cái)政委員會”質(zhì)詢指出，近來本土疫情持續(xù)延燒，許多家長與孩子一起被匡列“陪同隔離”，但是在保險(xiǎn)公司對于防疫保單理賠不同調(diào)的情況下，有些保險(xiǎn)公司理賠、有些卻不賠，質(zhì)疑民眾買防疫保單像是在“擲筊”拼運(yùn)氣。

臺當(dāng)局金管部門對此說明，現(xiàn)有防疫保單設(shè)計(jì)為被保險(xiǎn)人被匡列隔離，才會啟動理賠機(jī)制，也就是說，如果是“陪同隔離”則不在契約理賠范圍內(nèi)，并舉出過去金融消費(fèi)評議中心曾經(jīng)出現(xiàn)的案例：父母確診被隔離，為了照顧孩子，只好被迫一起隔離，最后評議結(jié)果為保險(xiǎn)公司對于“陪同隔離”的孩子不予理賠。

此外，有關(guān)輕癥者“居家照護(hù)”是否理賠這個(gè)問題，臺當(dāng)局金管部門回應(yīng)，為避免醫(yī)護(hù)大爆炸，目前防疫保單主要是針對“確診者”出險(xiǎn)，即便沒有醫(yī)療行為，還是有一定的保障；另一方面，還有一種情況是，如果“確診者”進(jìn)行醫(yī)療行為的場所由醫(yī)院或是集中檢疫所改到住家“居家照護(hù)”，則會請保險(xiǎn)公司從寬認(rèn)定理賠。