近日，日本執(zhí)政黨自民黨安全保障調(diào)查會(huì)通過(guò)對(duì)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等3份文件的建議草案，提議在五年內(nèi)將國(guó)防開(kāi)支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例從約1%提高至2%，以及提出日本應(yīng)“在五年內(nèi)全面加強(qiáng)國(guó)防力量”。
此前，日本首相岸田文雄在競(jìng)選綱領(lǐng)中也提出將防務(wù)開(kāi)支提高至GDP的2%，但這次的提議是自民黨決策者首次給出具體時(shí)間框架。近年來(lái)，日本的年度國(guó)防開(kāi)支逐步上升，最近將國(guó)防開(kāi)支提高到GDP的1%以上。此前，長(zhǎng)期以來(lái)日本國(guó)防支出的非正式上限一直是GDP的1%。
自民黨的這份提議中還呼吁放寬對(duì)武器出口的嚴(yán)格限制，以及在“認(rèn)定日本即將受到攻擊的情況下”采取更積極的立場(chǎng)。日本政府計(jì)劃在12月前對(duì)國(guó)家安全戰(zhàn)略進(jìn)行全面修訂，這次的提議旨在對(duì)政府施加影響。
而作為日本的主要盟友，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一直敦促日本政府增加國(guó)防開(kāi)支。
根據(jù)日本防衛(wèi)省近日公布數(shù)據(jù)，2021年日本航空自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)緊急升空共1004次，比2020年的725次大幅增加。其中以針對(duì)中國(guó)軍機(jī)緊急升空的最多，為722次，且比2020年的458次大幅增加，約占整體的72%。
日本防衛(wèi)省聲稱，中國(guó)軍機(jī)與無(wú)人機(jī)于2021年通過(guò)沖繩本島與宮古島之間的空域共12次，也比2020年度的4次大幅增加。其中以偵察機(jī)最多，可見(jiàn)中國(guó)的情報(bào)搜集活動(dòng)趨于頻繁。
日方宣稱，去年11月日方確認(rèn)到中俄兩國(guó)轟炸機(jī)第3度共同飛行，12月確認(rèn)到中國(guó)航空母艦的艦載機(jī)升空等，中國(guó)軍機(jī)的飛行樣態(tài)更加多樣化，此外也確認(rèn)到2次中國(guó)的新型無(wú)人機(jī)，可見(jiàn)中國(guó)持續(xù)自行開(kāi)發(fā)無(wú)人機(jī)。
與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)一些政客,甚至包括防衛(wèi)省等政府部門，正試圖強(qiáng)行將中俄進(jìn)行綁定。他們這樣做的目的非常明顯，就是以此作為“成績(jī)”來(lái)討美國(guó)歡心，進(jìn)而換取華盛頓對(duì)其修改“和平憲法”、突破“專守防衛(wèi)”的“通融”。
尤其值得警惕的是，自烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)一直有將這一問(wèn)題與“臺(tái)灣有事”畫等號(hào)的聲音，這種聲音的影響力在變大。包括安倍等在政壇擁有影響力的右翼政客反復(fù)宣稱“臺(tái)灣有事”等于“日本有事”，危言聳聽(tīng)地將臺(tái)灣的“安全”與日本進(jìn)行綁定，試圖誤導(dǎo)日本國(guó)內(nèi)公眾甚至國(guó)家政策。
其實(shí)，以上這些都不過(guò)是日本右翼政客的幌子，其真實(shí)目的就是一步步追求軍事上解綁，最終實(shí)現(xiàn)修改“和平憲法”的目標(biāo)。在俄烏沖突發(fā)生后，他們還加大了對(duì)加入所謂“核共享”的鼓吹，這背后是復(fù)活軍國(guó)主義、改寫二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的蠢蠢欲動(dòng)。
5年之內(nèi)把防衛(wèi)費(fèi)增至GDP的2%是什么概念?這意味著日本防衛(wèi)費(fèi)短時(shí)間內(nèi)翻番，在非戰(zhàn)爭(zhēng)年代是絕無(wú)僅有的。果真如此，日本防務(wù)支出可能位列世界第三，而它名義上還是一個(gè)“專守防衛(wèi)”的國(guó)家。
日本外相林芳正在內(nèi)閣會(huì)議上報(bào)告了2022年版《外交藍(lán)皮書(shū)》的內(nèi)容，這是去年10月日本首相岸田文雄上任后首次發(fā)表藍(lán)皮書(shū)。關(guān)于國(guó)際局勢(shì)，藍(lán)皮書(shū)首度聲稱美國(guó)的國(guó)力相對(duì)下降，世界“已經(jīng)進(jìn)入中美競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代”。
藍(lán)皮書(shū)對(duì)日美關(guān)系極為重視，稱日美聯(lián)盟比歷史上任何時(shí)候都“更加強(qiáng)大”，強(qiáng)調(diào)日本“將進(jìn)一步強(qiáng)化日美同盟的威懾力和應(yīng)對(duì)能力，確保日本的和平與安全”。藍(lán)皮書(shū)一方面繼續(xù)渲染所謂“中國(guó)威脅”，稱中國(guó)與俄羅斯仍維持緊密關(guān)系，中國(guó)在日本周邊的軍事活動(dòng)正在擴(kuò)大并變得活躍，成為日本安全保障方面上的強(qiáng)烈關(guān)切事項(xiàng);另一方面則表示，“與中國(guó)建立建設(shè)性的、穩(wěn)定的關(guān)系非常重要”。
專家指出，在所謂的“中美競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代”，日本的立場(chǎng)明顯是站在美國(guó)一邊，要幫助美國(guó)維護(hù)和支撐由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序。日本在俄烏沖突后的外交立場(chǎng)更證明了這點(diǎn)。在日本看來(lái)，相比于俄烏沖突，美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序的更大挑戰(zhàn)來(lái)自于中國(guó)，所以它在對(duì)俄羅斯采取強(qiáng)硬立場(chǎng)的同時(shí)，實(shí)際上更加強(qiáng)調(diào)所謂來(lái)自中國(guó)的安全威脅以及對(duì)國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)。
日本一些人的如意算盤是，他們可以小心地把握平衡，在中美博弈的大背景下利用一次次“危機(jī)”來(lái)實(shí)現(xiàn)軍事上的自我解綁。日本右翼對(duì)二戰(zhàn)結(jié)果心存“怨憤”，說(shuō)明軍國(guó)主義思想在這個(gè)國(guó)家沒(méi)有得到真正徹底的清算，這一點(diǎn)至今沒(méi)有改變。現(xiàn)在不僅華盛頓出于地緣政治短視，對(duì)日本右翼的動(dòng)向睜一只眼閉一只眼，甚至美國(guó)國(guó)內(nèi)還有聲音鼓動(dòng)日本“武裝自己”，這樣的做法終究是養(yǎng)虎為患。
目前，日本《經(jīng)濟(jì)安全保障推進(jìn)法案》已經(jīng)在眾議院通過(guò)，送往參議院后朝向正式立法已無(wú)懸念。日本希望依托法案促使美日經(jīng)濟(jì)安保升級(jí)，刺激韓國(guó)出臺(tái)經(jīng)濟(jì)安保法案，形成與美日韓軍事安全相輔相成的經(jīng)濟(jì)安保新三角，將成為日本提升綜合遏制力的主攻方向。
同時(shí)并不滿足于美日抑或美日韓經(jīng)濟(jì)安保合作本身，還想通過(guò)引入更廣泛的雙邊2+2機(jī)制，推動(dòng)法案的外溢效應(yīng)多邊化和輻射廣域化。去年末以來(lái)，日本借與英法德澳、印尼及菲律賓等國(guó)的外長(zhǎng)和防長(zhǎng)2+2機(jī)制深化涵蓋產(chǎn)業(yè)鏈、網(wǎng)絡(luò)安全等的經(jīng)濟(jì)安保2+2合作，這次的法案無(wú)疑將為其打造多邊化、廣域化和多元化的經(jīng)濟(jì)安保圈子提供法理依據(jù)和道義名分。而日本在最近的日菲2+2交流中毫不掩飾遏華動(dòng)機(jī)，也再次驗(yàn)證遏華基因?qū)⒊蔀槿毡就苿?dòng)多元經(jīng)濟(jì)安保的主旋律。
日本和菲律賓發(fā)表了以擴(kuò)大防務(wù)合作為主要內(nèi)容的聯(lián)合聲明，稱兩國(guó)將探討簽署相當(dāng)于“準(zhǔn)軍事同盟”的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》和《相互提供物資與勞務(wù)協(xié)定》。對(duì)此，有媒體渲染日本妄圖拉攏菲律賓取得重要進(jìn)展，聲稱所謂對(duì)華包圍“再下一城”。
日本是繼美國(guó)之后第2個(gè)與菲律賓舉行“2+2”會(huì)談的國(guó)家，菲律賓則是第9個(gè)與日本建立該機(jī)制的國(guó)家。近年來(lái)，日本明顯加快與印太地區(qū)國(guó)家建立“2+2”機(jī)制的步伐，2015年是印度尼西亞，2019年是印度，今年則是菲律賓。
日本打著維護(hù)地區(qū)安全和配合美國(guó)印太戰(zhàn)略的旗號(hào)，頻頻渲染所謂“中國(guó)威脅”，極盡挑撥之能事，妄圖以此遏制中國(guó)的發(fā)展，為美國(guó)所謂“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”戰(zhàn)略作出“日本式貢獻(xiàn)”。其真正的目的，則是為自衛(wèi)隊(duì)走出國(guó)門創(chuàng)造條件，謀求軍事大國(guó)地位。
菲律賓因特殊的地理位置，被日本視為“安全戰(zhàn)略支點(diǎn)”。此次日菲“2+2”會(huì)談中，日本防衛(wèi)大臣岸信夫故意突出“中國(guó)在東海和南海日益活躍的軍事行為”，極力拉攏菲律賓加強(qiáng)與日本的防務(wù)關(guān)系。畢竟，作為域外國(guó)家，日本如果同菲律賓達(dá)成《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》和《相互提供物資與勞務(wù)協(xié)定》，進(jìn)入南海就有了立足點(diǎn)和跳板，日本自衛(wèi)隊(duì)就可以成建制、成體系地遠(yuǎn)程投送到南海及周邊地區(qū)，甚至在此基礎(chǔ)上配合美國(guó)在南海的軍事行動(dòng)，使南海形勢(shì)更加復(fù)雜。
未來(lái)，日本可能以合作為名，派遣海洋調(diào)查船赴菲律賓海開(kāi)展水文數(shù)據(jù)和氣象研究，上述數(shù)據(jù)可能服務(wù)于軍事領(lǐng)域。此外，日本海上自衛(wèi)隊(duì)明確表示，將加大印太方向訓(xùn)練強(qiáng)度。此前，日本自衛(wèi)隊(duì)每年出動(dòng)2至3批艦船編隊(duì)赴東盟國(guó)家周邊海域遂行港口訪問(wèn)、聯(lián)演聯(lián)訓(xùn)等任務(wù)，預(yù)計(jì)未來(lái)規(guī)模和頻次將大幅提升。
對(duì)于日本多次渲染炒作中國(guó)正常的軍事行動(dòng)，國(guó)防部新聞局副局長(zhǎng)、國(guó)防部新聞發(fā)言人譚克非大校曾表示，一段時(shí)間以來(lái)，日方罔顧國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，肆意渲染所謂“中國(guó)軍事威脅”，對(duì)中方正當(dāng)合法的海洋活動(dòng)橫加指責(zé)，不斷為自身擴(kuò)張軍力制造借口，這是非常錯(cuò)誤和不負(fù)責(zé)任的，中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。
臺(tái)灣是中國(guó)的事，不關(guān)日本什么事，日方的手不要伸得太長(zhǎng)。臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政，與烏克蘭問(wèn)題有著本質(zhì)區(qū)別。
一段時(shí)間以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)個(gè)別政治勢(shì)力總是尋求各種方式，為突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序、搞武力擴(kuò)張制造借口，近期又發(fā)出違背本國(guó)“無(wú)核三原則”的危險(xiǎn)聲音，亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)對(duì)此高度警惕。日本作為《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)，應(yīng)切實(shí)履行核不擴(kuò)散義務(wù)。中方一貫反對(duì)核武器國(guó)家在他國(guó)領(lǐng)土上部署核武器。
中方從未以武力脅迫他國(guó)，從不搞軍事擴(kuò)張，從未奴役過(guò)其他國(guó)家人民。而近代以來(lái)，頻繁發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，壓迫奴役亞洲各國(guó)民眾，給包括中國(guó)在內(nèi)的地區(qū)國(guó)家?guī)?lái)持久深重災(zāi)難的，正是軍國(guó)主義日本?；谶@些歷史原因，近期日方政要參拜靖國(guó)神社、粉飾美化軍國(guó)主義的錯(cuò)誤行徑，以及在他國(guó)周邊持續(xù)增加軍力部署等危險(xiǎn)動(dòng)向，引發(fā)中國(guó)等亞洲各國(guó)的關(guān)注和擔(dān)憂。
我們敦促日方反省侵略歷史，汲取歷史教訓(xùn)，停止對(duì)中方的造謠抹黑，多做有利于增進(jìn)與鄰國(guó)互信、有利于維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的事情。
不管東京與華盛頓如何隔著太平洋一唱一和，都改變不了這種動(dòng)向與地區(qū)大勢(shì)格格不入的現(xiàn)實(shí)。近年來(lái)日本右翼復(fù)活軍國(guó)主義的動(dòng)向愈發(fā)明顯，進(jìn)而導(dǎo)致它與周邊鄰國(guó)陷入齟齬不斷，甚至嚴(yán)重對(duì)立的狀態(tài)。這也說(shuō)明，無(wú)論什么借口，都不可能成為軍國(guó)主義的通行證。日本右翼勢(shì)力想要掙脫枷鎖的力道有多大，它所感受到的反作用力就同樣會(huì)有多大。
來(lái)源：中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國(guó)軍網(wǎng)、中國(guó)國(guó)防報(bào)、國(guó)防部發(fā)布等綜合
