澤連斯基質(zhì)問(wèn)西方“援助在哪”，烏克蘭局勢(shì)將變？

　　中新網(wǎng)3月9日電 (記者 孟湘君)“西方的承諾我們聽(tīng)了13天……政客們說(shuō)要向?yàn)蹩颂m提供作戰(zhàn)飛機(jī)，但并非如此”，3月8日，烏總統(tǒng)澤連斯基在視頻講話中提出疑問(wèn)，西方對(duì)烏的實(shí)質(zhì)性支援，在哪?

　　截至3月9日，俄羅斯在烏展開(kāi)特別軍事行動(dòng)已有兩周，雙方談判已進(jìn)行了三輪?！　?/p>

　　6日開(kāi)始，烏方相繼釋放“松口”信號(hào)，總統(tǒng)澤連斯基及烏方談判代表團(tuán)成員先后表示，已明確接下來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，烏克蘭不會(huì)加入北約。而歐盟方面也已表態(tài)，當(dāng)前烏入盟問(wèn)題并非優(yōu)先討論事項(xiàng)。

　　烏克蘭將如何抉擇?

　　【烏克蘭態(tài)度，變了?】

　　談判伊始，烏方要求俄軍從包括克里米亞和頓巴斯在內(nèi)的所有地區(qū)撤軍。其后，澤連斯基又提出想與普京本人直接對(duì)話。他打出感情牌稱：“和我坐下來(lái)，不要隔著30米的距離，我是你的鄰居”。

　　但“硬軟兩手牌”，都遭俄方拒絕。

　　在這場(chǎng)博弈中，烏克蘭能拿得出手的籌碼不多。從2014年“廣場(chǎng)暴動(dòng)”推翻亞努科維奇政權(quán)后，八年來(lái)，美西方砸下重金，并沒(méi)能將這個(gè)國(guó)家的軍力扶植起來(lái)。

　　無(wú)論是事先“拱火”大量供武，還是俄進(jìn)軍后西方“馬后炮”式的緊急輸血，都無(wú)法從根本上扭轉(zhuǎn)局面?！　?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，烏克蘭哈爾科夫警察局大樓附近遭炮火襲擊，消防人員滅火。

　　烏克蘭還認(rèn)清了一件事——加入北約的夢(mèng)想，終是大夢(mèng)一場(chǎng)。

　　俄軍進(jìn)入烏克蘭初期，澤連斯基就曾指責(zé)“西方完全放棄了烏克蘭”，反復(fù)呼吁立即加入北約和歐盟。隨著時(shí)間推移，烏方口徑更發(fā)生變化。

　　6日，烏談判代表團(tuán)成員、烏人民公仆黨議會(huì)黨團(tuán)主席阿拉哈米亞表示，在近5年或10年里，北約不準(zhǔn)備討論烏克蘭加入的問(wèn)題，烏方愿討論“非北約”安全模式。　　

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，烏克蘭哈爾科夫市中心的政府大樓廣場(chǎng)遭到炮擊。

　　8日，澤連斯基進(jìn)一步表示，在意識(shí)到北約并不準(zhǔn)備接受烏克蘭后，他“已經(jīng)對(duì)這件事失去了興趣”。他認(rèn)為，北約“害怕與俄羅斯對(duì)抗”。

　　澤連斯基再次強(qiáng)調(diào)，自己已準(zhǔn)備好與俄方開(kāi)啟對(duì)話。“應(yīng)該結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該坐下來(lái)談判”，烏方可就克里米亞、頓巴斯地區(qū)人民“如何生活”，與俄方尋求妥協(xié)方案，他指出。

　　【加入歐盟?變了?】

　　澤連斯基的另一個(gè)指望是加入歐盟，他近日連夜簽署了烏方的申請(qǐng)文件。

　　對(duì)此，歐盟口頭上表達(dá)了“情感支持”。3月1日，歐洲議會(huì)通過(guò)不具決定作用的無(wú)約束力決議，稱將“努力給予”烏候選者地位。也就是說(shuō)，烏克蘭現(xiàn)在連入盟候選國(guó)都不是。

　　6日，曾形容烏歐關(guān)系“空前緊密”的歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，又表態(tài)稱，烏加入歐盟有明確規(guī)定和流程“無(wú)法繞過(guò)”，非一朝一夕可成，但最早在何時(shí)，她沒(méi)有明確答復(fù)?！?/p>

　　分析認(rèn)為，目前歐盟難以吸納烏克蘭。其一，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展、穩(wěn)定性還是廉潔度方面，烏克蘭與歐盟所要求的成員國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。歐盟成員國(guó)人均GDP在8000美元以上，而烏克蘭2020年人均GDP不到3700美元，為歐洲國(guó)家中墊底。

　　其二，烏克蘭目前是地區(qū)最大不穩(wěn)定因素之一，如不能實(shí)現(xiàn)中立地位遠(yuǎn)離戰(zhàn)火，無(wú)論哪個(gè)地區(qū)組織都很難單純“出于同情”將其納入麾下。俄總統(tǒng)普京此前在與德國(guó)總理朔爾茨會(huì)面時(shí)已明確，俄方要求烏克蘭保持中立地位。如入盟打破俄方條件，歐盟將承受更多代價(jià)。

　　其三，烏克蘭入盟不能搞特殊。目前有五國(guó)是歐盟入盟候選國(guó)——土耳其、塞爾維亞、阿爾巴尼亞、黑山、北馬其頓，這些國(guó)家苦等多年還沒(méi)邁進(jìn)歐盟大門，烏克蘭就能超前“插隊(duì)”?是否接納烏，需歐盟27個(gè)成員國(guó)全員同意，任何一國(guó)都有否決權(quán)。

　　目前看，歐洲更多是以“口惠而實(shí)不至”的政治表態(tài)安撫烏克蘭，烏離入盟，還有很長(zhǎng)的路要走。

　　【俄方條件，變了?】

　　再看俄方，3月7日，俄羅斯再度列出?；饤l件。

　　筆者注意到，俄方在第三輪談判后所列條件，已與2月28日普京與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通話時(shí)有所不同?！　?/p>

　　俄方對(duì)解決烏克蘭問(wèn)題所提條件。制圖：中新網(wǎng) 孟湘君

　　隨著行動(dòng)推進(jìn)，7日，俄方宣布將完成對(duì)烏的去軍事化，打擊烏境內(nèi)軍事基礎(chǔ)設(shè)施的任務(wù)已接近尾聲。分析認(rèn)為，這不再是俄方的首要關(guān)切，可以理解。俄方要求烏方停止一切軍事行動(dòng)，也顯示出其在談判中的強(qiáng)勢(shì)地位。

　　同時(shí)，對(duì)烏中立地位的要求，變得具體，要求將其寫(xiě)入憲法。這體現(xiàn)出，俄方希望通過(guò)此次機(jī)會(huì)“一錘定音”，確定烏克蘭長(zhǎng)期不會(huì)倒向北約和西方。烏克蘭，你把“加入北約”寫(xiě)入國(guó)家憲法，我現(xiàn)在要求你把“中立地位”入憲。不管加入歐盟還是北約，徹底斷了你的念想?！　?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日，烏克蘭蘇梅市，民眾正在撤離。

　　事實(shí)上，如保持中立地位，烏克蘭將成為俄與北約潛在直接沖突的“減壓閥”、“緩沖墊”，而非導(dǎo)火索。這不僅對(duì)俄有利，對(duì)烏自身的長(zhǎng)治久安來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)好的選擇。

　　關(guān)于承認(rèn)克里米亞地位問(wèn)題，俄方?jīng)]有改變主張，且加上了要求烏方承認(rèn)烏東兩地“獨(dú)立”。這意味著，烏克蘭如答應(yīng)條件，可謂是“賠了夫人又折兵”。

　　此外，來(lái)看兩個(gè)消息。消息一，烏俄外長(zhǎng)將于3月10日舉行會(huì)談。接觸得一步步來(lái)，還是先從代表團(tuán)開(kāi)始，再到外交高層吧。短時(shí)間內(nèi)雙方接觸層級(jí)明顯上升，已是積極信號(hào)。

　　消息二，綜合觀察，為了平民安全撤離，這幾天俄烏間的?；鹫絹?lái)越頻繁。這對(duì)局勢(shì)，意味著什么?

　　【歐洲心態(tài)，變了?】　　

　　烏克蘭馬里烏波爾機(jī)場(chǎng)附近的一處軍事設(shè)施起火。

　　放眼歐洲，各國(guó)對(duì)于俄進(jìn)軍烏克蘭，反應(yīng)十分強(qiáng)烈。歐盟打破歷史禁忌，向沖突一方烏克蘭提供致命武器;傳統(tǒng)中立國(guó)瑞士、瑞典、芬蘭啟動(dòng)對(duì)俄制裁;波蘭將所有米格-29戰(zhàn)機(jī)免費(fèi)轉(zhuǎn)至德國(guó)由美國(guó)處置，耐人尋味的是，五角大樓拒絕了波蘭，稱理由“站不住腳”。

　　德國(guó)一連串變化更是令人矚目，不僅對(duì)烏供武，上任不久的朔爾茨政府還顛覆二戰(zhàn)后“規(guī)矩”撥款1000億歐元提升軍備，將國(guó)防預(yù)算提高到占GDP2%，實(shí)現(xiàn)“歷史性轉(zhuǎn)折”。

　　默克爾政府歷經(jīng)多年努力，甚至不顧美國(guó)阻撓終于建成的德俄合作“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目，也一舉被凍結(jié)，終于遂了美國(guó)的心愿?！　?/p>

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，車輛經(jīng)過(guò)美國(guó)加州圣馬特奧縣一處加油站。美歐油價(jià)近日高漲。中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝

　　對(duì)俄能源高度依賴的歐洲，原本為是否擲下SWIFT“金融核彈”左右為難，但最終還是咬牙做出決定。隨著制裁祭出，歐洲本已高企的油氣價(jià)格更是坐火箭般飛漲，真可謂如網(wǎng)友所說(shuō)“傷敵盧布1000，自損歐元800”!

　　種種舉動(dòng)，反映出歐洲自身不安全感達(dá)到高峰，以及歐俄關(guān)系的進(jìn)一步割裂。有評(píng)論稱“美國(guó)多年來(lái)想讓德國(guó)做但做不成的事，普京幾天就做成了”。

　　歐洲國(guó)家日漸萌生戰(zhàn)略自主理念，受到此次刺激，或出現(xiàn)兩種趨勢(shì)。一是像德國(guó)這樣開(kāi)始“武裝自己”，二是不得不向美國(guó)北約靠攏“抱團(tuán)”，進(jìn)一步被綁上戰(zhàn)車。無(wú)論哪一種，都不是什么好苗頭，值得國(guó)際社會(huì)警惕。