信息戰(zhàn)、認知戰(zhàn)……俄烏沖突網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)帶給我們的啟示

信息戰(zhàn)、認知戰(zhàn)……俄烏沖突網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)帶給我們的啟示
此次俄烏沖突,不單是槍炮交鋒,俄與烏克蘭及其身后的西方國家,在網(wǎng)絡(luò)空間也展開了一場轟轟烈烈的“信息戰(zhàn)”。各方對輿論場、話語權(quán)、信息渠道的爭奪,激烈程度不亞于現(xiàn)實戰(zhàn)場。相關(guān)國家從政府到社會乃至到個人,集中在我國互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)聲,其背后是以美國為代表的西方國家的公共外交政策在當(dāng)代中國的媒介形態(tài)迭代。
點擊進入下一頁

  最近,俄烏沖突成為關(guān)注焦點,相信不少人都看到過網(wǎng)上流傳的這一幕——一名烏克蘭父親與女兒道別時淚奔,因為他將要上前線抗擊俄羅斯軍隊,必須把妻女送走。

  視頻在多國社交平臺上“病毒式”傳播,但隨后發(fā)生驚人反轉(zhuǎn)。

  原來,這是頓巴斯地區(qū)一名男子,他將家人送往俄羅斯,自己留下來對抗的,是烏克蘭軍隊。

  開局一張圖,內(nèi)容全靠編?類似反轉(zhuǎn),還有很多。

點擊進入下一頁

  俄軍攻占敖德薩附近黑海茲梅因島(蛇島)時,網(wǎng)傳13名駐蛇島烏軍 “身亡”,烏總統(tǒng)“將授予其勛章”。為了辟謠,俄國防部公開了蛇島烏方守軍的視頻。全部82名烏軍無一人傷亡,他們自愿放下武器向俄方投誠,將在履行法律程序后返回家鄉(xiāng)。

  俄聯(lián)邦社會院數(shù)據(jù)顯示,最近網(wǎng)上已有130萬條關(guān)于烏克蘭局勢的虛假報道,有關(guān)頓巴斯地區(qū)的情況更是突出。該委員會成員米祖林娜表示,虛假信息數(shù)量一直在上漲,生產(chǎn)速度非???,約每20分鐘就會出現(xiàn)100條新的假消息。

是誰在炮制海量虛假信息?

  美國是頭號嫌疑人。隨著“維基解密”創(chuàng)始人阿桑奇、中情局前雇員斯諾登等人曝光,美國利用網(wǎng)絡(luò)對全球?qū)嵭写笠?guī)模監(jiān)聽和滲透,早已大白于天下。

  更不用提美國主流媒體彭博社和??怂剐侣勁_的作為——前者因虛假報道俄對烏開戰(zhàn)不得不道歉;后者則以2021年俄軍演習(xí)場面報道俄烏沖突,遭到撻伐。

  俄副外長里亞布科夫指出,西方通過單邊制裁、干涉內(nèi)政、散播謠言、網(wǎng)絡(luò)攻擊等方式,對俄及其他國家實施了“混合戰(zhàn)爭”。

  信息化時代,誰掌握了輿論制高點,誰就能得到更多支持。

  這是一場早已開打的“認知戰(zhàn)爭”。美國帶頭大肆宣揚俄“入侵”論調(diào),大量發(fā)布涉俄假消息,與烏方四處“聲討”俄形成里應(yīng)外合的輿論場。從歐洲多國罕見升格對俄制裁來看,美國的策略成功了。

  烏克蘭充分利用自己是西方伙伴的政治位勢,借助互聯(lián)網(wǎng)平臺,調(diào)動和聚集國內(nèi)民眾的反俄情緒。特別是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基本人,以自己的職業(yè)經(jīng)歷優(yōu)勢,密集發(fā)布以自己的活動為主要內(nèi)容的視頻音像信息,樹立自己的形象,其民意支持率達90%以上。

打信息戰(zhàn)不可避免

俄美烏“三國殺”,普京使出“組合拳”!_1645408491438

  從俄方來看,普京陳述出兵理由的萬字講話通過互聯(lián)網(wǎng)廣泛傳播,也是爭取輿論支持的重要一環(huán)。俄軍進攻開始后,俄方也通過媒體散播俄軍勢如破竹的獲勝消息,以打擊對方士氣。然而其后,俄方輿論喉舌的發(fā)布渠道被切斷。

  在西方國家的一致圍堵下,俄語媒體根本無法在以英語為主的西方國家輿論場上發(fā)聲,主要國家級媒體被制裁,一些傾向于俄羅斯的新聞報道被封殺,表面上看,俄羅斯在輿論場上略顯被動。但出人意料的是,俄羅斯在烏克蘭卻采取了另辟蹊徑的一招。

      據(jù)報道,俄軍在行動中一度刻意保障了烏克蘭境內(nèi)通信網(wǎng)絡(luò)的通暢,社交網(wǎng)絡(luò)和新聞報道得以持續(xù)現(xiàn)場關(guān)注俄羅斯的軍事行動,從而推動網(wǎng)上直播戰(zhàn)爭成為新世紀媒體介入軍事行動的又一典型。

     由此造成了一個令人驚訝的結(jié)果,俄羅斯的宣傳輿論戰(zhàn)居然是更多借烏克蘭民眾之口,甚至是西方國家媒體記者之口間接發(fā)出。這種信息令西方國家即便想封殺,也難以下手,從而形成獨特的輿論戰(zhàn)反宣傳效果。

  可見,互聯(lián)網(wǎng)已深刻改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的形態(tài),越來越多地走向現(xiàn)實與虛擬并舉的混合戰(zhàn)爭。人類活動對互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度,越來越高。一旦網(wǎng)絡(luò)被入侵或斷網(wǎng),損失不可估量。

  通過此次俄烏沖突,各國再次深切感受到了保障網(wǎng)絡(luò)安全的重要性。相較于傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的運兵千里、大動干戈,網(wǎng)絡(luò)只需傳播信息就可以迷惑視線,干擾思路,打擊士氣,以小成本撬動大局面。西方不會放棄這種手段,與其打信息戰(zhàn),不可避免。

網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)對真實戰(zhàn)場的影響

  相較于半遮半掩的假新聞攻擊,連日來,俄能源、金融、電信、制造、傳媒等多行業(yè)的大型企業(yè)網(wǎng)站及網(wǎng)絡(luò),都遭受了明確來自西方的大規(guī)模攻擊和抵制。天然氣、石油公司和銀行ATM機網(wǎng)絡(luò),成為黑客攻擊的對象。

  黑客組織“匿名者”對俄國家互聯(lián)網(wǎng)資源宣戰(zhàn);俄媒在30國的分社,全部遭到分布式拒絕服務(wù)攻擊。俄羅斯衛(wèi)星通訊社譴責(zé)美國社交媒體的行為是“獵巫”和對記者的直接迫害,令人憤怒。

  更可怕的是,俄方還發(fā)現(xiàn),暗網(wǎng)有人號召針對俄國家權(quán)力機構(gòu)等部門,發(fā)起恐怖襲擊。

  如果用傳統(tǒng)思維來看待網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),可以發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)無法獨立于熱戰(zhàn)而存在。俄烏沖突中,網(wǎng)絡(luò)攻擊針對的是國防網(wǎng)絡(luò)、聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施,坦克、飛機、大炮等傳統(tǒng)動能武器依舊是戰(zhàn)場主力。網(wǎng)絡(luò)攻擊尚無法獨立作為一種戰(zhàn)爭形態(tài)而存在,而只是作為戰(zhàn)爭的一種手段在發(fā)揮作用。

     然而從認知的角度來看,一場發(fā)生在社交媒體中的戰(zhàn)爭已經(jīng)提前展開。這場認知戰(zhàn)爭,某種意義上就是一場爭奪關(guān)于戰(zhàn)爭合法性的話語權(quán)、戰(zhàn)爭進程解釋權(quán)的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)。很難說,在全球社交媒體中的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)與實際發(fā)生的熱戰(zhàn)之間,誰的破壞性更大。因為,西方國家在社交媒體平臺上煽動烏克蘭人針對俄羅斯的仇恨,就是造成俄烏對立,甚至是大打出手的重要原因。

SRC_HT~1

  進而言之,以社交媒體為載體的輿論戰(zhàn)也屬于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的一種形態(tài),它的烈度絲毫不低于線下的熱戰(zhàn)??梢哉f,俄烏沖突是人類歷史上被報道最多的戰(zhàn)爭。各大社交媒體平臺上,關(guān)于戰(zhàn)爭的各種信息層出不窮。它們既可以提供這場戰(zhàn)爭的某一塊拼圖,同時也混雜著相當(dāng)多有意為之的信息。

     哪一方投入的資源多,哪一方就掌握了戰(zhàn)爭“真相”的闡釋權(quán)。隨著時間推移,西方社交媒體普遍向俄羅斯開火,越來越多的俄羅斯官方媒體被封禁,推特重點加強了針對俄語的審核力度。顯然,西方正在利用社交媒體來爭奪戰(zhàn)爭的話語權(quán)和解釋權(quán)。

  俄烏在網(wǎng)絡(luò)空間的沖突引發(fā)的另一重思考是戰(zhàn)爭的相關(guān)方發(fā)生變化,非國家行為體在這場沖突中的作用開始顯現(xiàn)。無論是“匿名者”等黑客組織向俄羅斯宣戰(zhàn),還是社交媒體中來自不同國家的用戶積極地參與有關(guān)戰(zhàn)爭信息的傳播,這些都讓這場沖突變得更加復(fù)雜和難以控制。社交媒體讓國際輿論環(huán)境變得復(fù)雜,政府承擔(dān)著解決沖突的實質(zhì)責(zé)任,卻不能掌握解釋戰(zhàn)爭的話語權(quán)。多重勢力借機制造各種虛假信息,不僅可能影響公眾的判斷,也會阻礙政府的決策。

不要輕信網(wǎng)絡(luò)傳言

  網(wǎng)絡(luò)已成“雙刃劍”,隨著社交媒體迅速發(fā)展,受眾一方面能更迅速直接地介入全球大小事件,沉浸式體驗現(xiàn)場;但另一方面,體驗現(xiàn)場不等于在現(xiàn)場,信息不對稱、信息繭房等現(xiàn)象,讓人們所獲信息的真實性大打折扣。

  此外,網(wǎng)絡(luò)能影響、改變?nèi)祟惖那楦?、心理、思維方式,輕信網(wǎng)絡(luò)傳言或被蒙蔽雙眼,長期可能導(dǎo)致思想出現(xiàn)偏差,甚至極端化。此次俄烏沖突中,煽動兩國間仇恨的言論就層出不窮。

     當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)已是輿論生成的策源地、信息傳播的集散地、思想交鋒的主陣地,正以前所未有的沖擊力重塑文化環(huán)境,并形成獨特的網(wǎng)絡(luò)文化。

  就我國本土的日常環(huán)境而言,一些NGO、智庫、媒體甚至飯圈、娛樂公司,都極有可能被相關(guān)國家、資本、企業(yè)、NGO和社會組織所操控,以達到他們公共外交的基本目的。

  因為當(dāng)代公共外交,與“認知戰(zhàn)”有很大交集,這本身也是當(dāng)代戰(zhàn)爭的一種新形態(tài),在烏克蘭局勢中已得到了鮮活的展現(xiàn)。有人猜測,披著馬甲的“臺獨”“港獨”等勢力在圍繞烏克蘭局勢的一系列輿論、輿情中一再興風(fēng)作浪。

  在西方把持話語權(quán)的情況下,輿論主動權(quán)爭奪始終是硬仗惡仗。只有將民族文化自信灌注其中,才有可能形成信息傳播的深層次心理優(yōu)勢,以此進一步增進社會共識,增強文化傳播的親和力、感召力和認同感。


     來源:中新網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)、參考消息、央視新聞客戶端等綜合