之前蔡英文說：“臺灣與烏克蘭局勢在地緣戰(zhàn)略、地理環(huán)境及國際供應(yīng)鏈重要性有本質(zhì)上不同”，但是在1月28日亦是蔡英文表示“對于烏克蘭的處境感同身受”，兩相對照究竟臺灣與烏克蘭兩者能否模擬或是獲得啟示，其實(shí)見仁見智，就連蔡本人面對此事都讓人看起來拿不定主意啊!...俄羅斯對烏克蘭開戰(zhàn)，外界藉此看兩岸關(guān)系。臺學(xué)者紛紛表態(tài)稱，島內(nèi)有些人把臺灣比喻成烏克蘭，以為臺灣有烏克蘭的戰(zhàn)略地位與人口規(guī)模，但這都只是臆想，臺當(dāng)局看到烏克蘭的情況都很心驚肉跳。面對俄烏局勢，美國的作為當(dāng)下臺灣應(yīng)徹底清醒，美國是不可能為臺灣而戰(zhàn)，寄希望于美國“保護(hù)”臺灣完全是癡人說夢。
臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文 圖源：臺媒
中國文化大學(xué)國家發(fā)展與中國大陸研究所教授周陽山接受中評社訪問表示，民進(jìn)黨當(dāng)局在騙人，臺灣根本沒有一點(diǎn)點(diǎn)搞“臺獨(dú)”的空間。美國人很清楚不能犧牲對華關(guān)系，一旦放棄“一個(gè)中國政策”，中美就會立即斷交，所以沒有一個(gè)美國總統(tǒng)敢這么做，臺灣只是少數(shù)的政客嘴巴講大話，沒有真的行動，可是烏克蘭是真的和俄羅斯翻臉。
臺北市議員王鴻薇23日晚在社交平臺發(fā)文表示，烏克蘭和美國有30年的邦交關(guān)系。面對俄烏局勢，王鴻薇稱，拜登的第一反應(yīng)，是宣告美國不會出一兵一卒;至于烏克蘭是什么國家?她表示，烏克蘭是一個(gè)已經(jīng)與188個(gè)國家先后建交，并與其中186個(gè)保持大使級外交關(guān)系。
“邦交國尚且受到美國如此對待，歐亞大陸另一端的我們，又要怎么自處?”王鴻薇質(zhì)疑，美國對烏克蘭如此，臺灣卻把美國當(dāng)成唯一救命稻草，“臺灣的國際政治局勢，比烏克蘭還要差，還能自以為美國會為臺灣打仗嗎?”
俄羅斯全面進(jìn)攻烏克蘭，烏克蘭總統(tǒng)府公布首都基輔外圍出現(xiàn)爆炸蕈狀云火光的駭人畫面。（圖源：網(wǎng)絡(luò)）
上海東亞研究所兼職研究員、大陸全國港澳研究會會員季霆剛發(fā)文表示，美國似乎并不愿意在烏克蘭國土上與俄羅斯開戰(zhàn)，至于提供裝備的支持對比俄羅斯加上白俄的軍力只是杯水車薪，難起作用。以此看來，蔡英文去年在接受美媒訪問時(shí)，有意無意地承認(rèn)美軍有一特種作戰(zhàn)部隊(duì)在臺的用意，似是準(zhǔn)備在突發(fā)時(shí)可保護(hù)臺灣領(lǐng)導(dǎo)人，或只是一種對臺灣內(nèi)部的心理安慰。
盡管美國不會與臺灣結(jié)成軍事同盟，但派遣軍人與臺軍訓(xùn)練，并為臺灣的防御戰(zhàn)略制定理論、行動、戰(zhàn)術(shù)和武器，似乎想形塑美國愿意履行其對臺灣安全的戰(zhàn)略模糊承諾。
美國在臺灣組訓(xùn)軍隊(duì)是已知事實(shí)，美國一直以不同學(xué)術(shù)渠道沙盤推演解放軍如何從對岸攻臺，這些推演純粹是美國對解放軍戰(zhàn)略的臆測。正如拜登從去年底多次指明日期地聲稱俄羅斯將出兵烏克蘭一樣，美國制造恐慌的伎倆只是希望達(dá)到美國的經(jīng)濟(jì)利益。
圖源：新華網(wǎng)
周陽山表示，烏克蘭與臺灣有部分相似，但也有很大的差異，第一，烏克蘭的人口是臺灣地區(qū)的2倍以上;烏克蘭的政治非常腐化，所以平均國民所得約3千美元，而臺灣的平均國民所得將近3萬美元，經(jīng)濟(jì)條件比烏克蘭好很多，只是人口與領(lǐng)土都比烏克蘭小得多。
第二，烏克蘭本身資源多，又是歐洲谷倉，臺灣什么資源都沒有，只靠人力，雖然臺灣的高等教育近年來走上死胡同，約三分之二的大學(xué)生不念書，程度很差，但頂尖的孩子還是很用功，三分之一的菁英份子程度不錯(cuò)。
第三，烏克蘭是俄羅斯的文化原鄉(xiāng)，俄羅斯是不可能讓這個(gè)文化原鄉(xiāng)完全離開的，也不可能縱容烏克蘭變成北約的基地，可是烏克蘭過去30年來與俄國關(guān)系很敵對，所以俄國會采取動作一方面是警告烏克蘭，另方面也在警告北約。
而臺灣只是中華文化的邊陲，是中華民族不可分割的一部分，完全沒有烏克蘭文化原鄉(xiāng)的條件。
臺中華戰(zhàn)略學(xué)會研究員張競稱，臺灣能不能和烏克蘭放在一個(gè)天平上就連蔡英文都懷疑。之前蔡英文說：“臺灣與烏克蘭局勢在地緣戰(zhàn)略、地理環(huán)境及國際供應(yīng)鏈重要性有本質(zhì)上不同”，但是在1月28日亦是蔡英文表示“對于烏克蘭的處境感同身受”，兩相對照究竟臺灣與烏克蘭兩者能否模擬或是獲得啟示，其實(shí)見仁見智，就連蔡本人面對此事都讓人看起來拿不定主意啊!
臺灣自由作家沈乃訓(xùn)認(rèn)為，臺灣人應(yīng)反思千萬不要低估對岸統(tǒng)一的決心，也絕對不要高估美國在內(nèi)國際社會幫忙臺灣的可能?；氐脚_灣?！翱怪斜Ｅ_”政策不在聯(lián)合國憲章還有國際法的保障范圍，就算有，大國從來沒有遵守的義務(wù)，至多只能算是臺灣的“內(nèi)部法律”。俄羅斯攻擊烏克蘭的舉動，是否有讓臺灣某些群體感到瑟瑟發(fā)抖不得而知，但多數(shù)臺灣人應(yīng)該對此建立一個(gè)“健康心態(tài)”——千萬不要低估對岸統(tǒng)一的決心，也絕對不要高估美國在內(nèi)國際社會幫忙臺灣的可能。
臺灣應(yīng)從俄烏局勢演變中學(xué)到的教訓(xùn)
謀定而后動! 從俄烏戰(zhàn)爭目標(biāo)思考臺海問題
臺灣絕非烏克蘭” 涉臺專家表態(tài)：美國背棄臺灣是必然的!
