歐洲華媒社評(píng)：歐洲大陸的安全得靠歐洲自己

　　中新網(wǎng)2月28日電 連日來(lái)，烏克蘭局勢(shì)備受關(guān)注。法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》2月28日刊發(fā)題為《歐洲大陸的安全得靠歐洲自己》的社評(píng)稱(chēng)，歐洲人在如何處理歐俄關(guān)系上，有必要冷靜下來(lái)從長(zhǎng)計(jì)議。歐洲的安全建設(shè)離不開(kāi)與俄羅斯的對(duì)話(huà)，排擠和孤立沒(méi)有任何的益處。

　　文章說(shuō)，盡管當(dāng)前俄烏局勢(shì)發(fā)展方向難以判斷，俄烏交火之外也在推進(jìn)談判路線(xiàn)，但這幾天真槍實(shí)彈的戰(zhàn)事場(chǎng)景，再次讓包括歐洲人在內(nèi)的全世界感受到了大戰(zhàn)迫近的窒息，也再次引發(fā)歐洲人對(duì)這場(chǎng)對(duì)抗的復(fù)盤(pán)和對(duì)區(qū)域安全的反思：誰(shuí)把俄烏局勢(shì)推向如此深淵，烏克蘭危機(jī)外溢最先影響到誰(shuí)，歐洲的安全靠誰(shuí)才能撐起來(lái)?

　　文章稱(chēng)，美國(guó)不斷炒作俄羅斯威脅論，希望以此強(qiáng)化歐洲盟友對(duì)自己的依賴(lài)、切斷歐洲與俄的聯(lián)系，并以北約為工具將歐洲與自己進(jìn)行捆綁，近些年推動(dòng)多輪北約東擴(kuò)，逼近俄羅斯家門(mén)口，奉行冷戰(zhàn)思維挑動(dòng)對(duì)抗。

　　歐洲大國(guó)雖尋求“獨(dú)立的歐洲”，著手與俄羅斯重建關(guān)系，但在意識(shí)形態(tài)為先與北約的慣性推動(dòng)下，依然對(duì)歐洲戰(zhàn)略自主，以及重建與俄健康關(guān)系乏善可陳。

　　在大國(guó)博弈和道路選擇焦慮之下的烏克蘭，“顏色革命”后倒向西方，敞開(kāi)國(guó)門(mén)部署北約軍事裝備，作為實(shí)現(xiàn)其北約之夢(mèng)的投名狀。

　　以北約東擴(kuò)為代表的西方碾壓力量，加劇了俄羅斯的安全焦慮，最終選擇了把烏東地區(qū)“收編”為戰(zhàn)略緩沖地帶的軍事選項(xiàng)。

　　對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，這一軍事選項(xiàng)有其歷史的是非曲直為依據(jù)，也能得到部分國(guó)家一定程度的理解，但無(wú)論怎么說(shuō)都違背了尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，因此，大部分國(guó)家都呼吁盡快?；?，通過(guò)談判解決分歧，恢復(fù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系和以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序。

　　文章指，從目前的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，遠(yuǎn)離歐洲大陸的美國(guó)，在一番運(yùn)作下，卻在歐洲大陸上制造了亂局。有觀(guān)察家分析，美國(guó)希望借助這場(chǎng)危機(jī)實(shí)現(xiàn)“吃”住俄羅斯、“夾”住歐洲、“看”住本國(guó)利益的目的。那么，歐洲“得到”了什么?

　　文章分析，從地理角度看，烏克蘭危機(jī)外溢，歐洲大陸首當(dāng)其沖。不僅在于烏克蘭難民不斷涌入其歐洲鄰國(guó)，歐盟需要花費(fèi)大量的人力物力財(cái)力去安置難民，還在于俄烏交火對(duì)歐洲其他國(guó)家的壓迫感是最大的，一旦升級(jí)也是最有可能受到戰(zhàn)火波及的。

　　從經(jīng)濟(jì)角度看，尚未從疫情陰影里走出來(lái)的歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，又面臨烏克蘭危機(jī)這個(gè)極大的不確定性。俄羅斯是全球油氣重要的供應(yīng)方，歐洲多國(guó)從俄羅斯進(jìn)口油氣，有的還經(jīng)由烏克蘭運(yùn)輸，能源供應(yīng)勢(shì)必受到影響。烏克蘭是世界主要的糧食出口國(guó)，受烏克蘭局勢(shì)影響，石油、天然氣、糧食等全球大宗商品出現(xiàn)了價(jià)格猛漲。

　　從戰(zhàn)略自主角度看，這些年里，歐洲倡導(dǎo)“戰(zhàn)略自主”，強(qiáng)調(diào)建設(shè)一個(gè)“屬于歐洲人的歐洲”，為此也做了一些“去美國(guó)化”的努力。然而，在烏克蘭外溢效應(yīng)的對(duì)沖下，歐洲的“戰(zhàn)略自主”遭到侵蝕，當(dāng)前美國(guó)正借機(jī)加強(qiáng)在歐洲的軍力部署，一些歐洲小國(guó)還向美國(guó)直接發(fā)出駐軍邀請(qǐng)。歐洲的安全靠自己，還是靠美國(guó)，這個(gè)問(wèn)題上的分裂態(tài)勢(shì)愈發(fā)明顯。

　　文章指，歐洲的這些失誤，也正應(yīng)了美劇《紙牌屋》里的一句臺(tái)詞“政治需要犧牲，當(dāng)然，是別人的”。

　　烏克蘭危機(jī)發(fā)生后，美歐“步調(diào)一致”對(duì)俄祭出一系列嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁手段。很多學(xué)者均指出，西方對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁會(huì)產(chǎn)生回旋鏢效應(yīng)，不僅傷人、也會(huì)傷己。在經(jīng)濟(jì)深度聯(lián)結(jié)的時(shí)代，制裁不僅對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)、全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不利，還會(huì)干擾影響政治解決的進(jìn)程。

　　包括中國(guó)在內(nèi)的世界和平力量，不贊成用制裁手段解決問(wèn)題，而是在為“外交上的可能性”積極斡旋，希望俄烏通過(guò)談判解決問(wèn)題;希望各方摒棄冷戰(zhàn)思維，重視和尊重各國(guó)合理安全關(guān)切，通過(guò)談判形成均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制。

　　文章說(shuō)，在憤怒的情緒宣泄之后，歐洲人在如何處理歐俄關(guān)系上，有必要冷靜下來(lái)從長(zhǎng)計(jì)議，有必要重溫法國(guó)總統(tǒng)馬克龍與德國(guó)總理朔爾茨前不久給出的共同判斷：歐洲的安全建設(shè)離不開(kāi)與俄羅斯的對(duì)話(huà)，無(wú)論是北約，還是歐盟，都需要有這樣的認(rèn)知——俄羅斯是極其重要的，排擠和孤立沒(méi)有任何的益處。

　　文章最后指，如果能將這樣的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為歐洲的立場(chǎng)與行動(dòng)，不管是烏克蘭危機(jī)的“拆彈”，還是“安全歐洲”的打造，都會(huì)有新的可能性。歐洲大陸的安全得靠歐洲自己。