拜登為何不出兵烏克蘭？ 臺學(xué)者分析他3個不同想法

俄羅斯與烏克蘭開戰(zhàn)，美國總統(tǒng)拜登日前表示，不會派遣部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭。針對拜登為何不出兵？臺灣東華大學(xué)教授施正鋒分析3個不同時期的拜登，原因可能是，拜登認(rèn)為美國人厭戰(zhàn)以及對美國沒有好處。

施正鋒表示，拜登的講法很奇怪，除了經(jīng)濟(jì)制裁，就是“第三次世界大戰(zhàn)”。世界大戰(zhàn)就是核武，但是核武戰(zhàn)，到現(xiàn)在沒有大戰(zhàn)級的，因?yàn)楹宋湟怀鍪?，就是保證相互毀滅，全球也會受到影響。施正鋒說，他不曉得拜登在想什么，照理說，拜登擔(dān)任前美國總統(tǒng)奧巴馬副手時，烏克蘭是由拜登負(fù)責(zé)的，拜登至少去烏克蘭6次。

施正鋒接著表示，BBC曝光拜登不出兵的4關(guān)鍵，他由此分析3個不同時期的拜登(拜登1.0、拜登2.0、拜登3.0)。

拜登1.0：冷戰(zhàn)結(jié)束后，拜登發(fā)現(xiàn)美國獨(dú)霸，好像大哥一樣走路有風(fēng)，在伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭打那么久，美國內(nèi)部就有些反彈，變成厭戰(zhàn)，所以講到戰(zhàn)爭，就覺得很討厭，所以阿富汗戰(zhàn)爭美國就撤軍了，這是拜登1.0的想法。

拜登2.0：拜登耳朵很靈，他會聽民意，他知道美國人對于打仗有點(diǎn)膩了。

拜登3.0：對美國有沒有好處？相對之下，臺灣地區(qū)會比烏克蘭好太多，也就是說，美國不僅是無心戀棧中東，對于歐洲，則是丟給德國和法國；但是他最近公布的印太戰(zhàn)略部分，企圖拉攏臺灣地區(qū)一起抗中。

來源：臺灣《中時電子報》