這本名為《激辣中國(guó)》的書(大陸出版書名為《中國(guó)食辣史》),旨在探討辣椒在中國(guó)的傳播,以及吃辣文化的演變。
事件發(fā)生后,該書作者、大陸作家曹雨在社交平臺(tái)上寫道,他在書中所稱的“大陸”都是“continent”的意思,臺(tái)灣出版方卻擅自修改,連校對(duì)這樣的基本印前工作也未履行,導(dǎo)致書中出現(xiàn)了“哥倫布發(fā)現(xiàn)新中國(guó)”“南亞次中國(guó)”和“歐亞中國(guó)”的謬誤。曹雨遺憾表示,本以為書在臺(tái)灣能以“理想面貌”問世,臺(tái)方出版社徒為“政治正確”而貽笑后世。
臺(tái)灣麥田出版社為此也發(fā)出公告緊急道歉,承認(rèn)在編輯校對(duì)過程中犯了嚴(yán)重疏失,通知書店已將產(chǎn)品全面下架并回收重制。對(duì)于已經(jīng)購書的讀者,也會(huì)公布后續(xù)處理方式并向作者和讀者致歉。
這種笑話,發(fā)生在號(hào)稱“言論自由”的臺(tái)灣,實(shí)在有損臺(tái)灣形象。臺(tái)北市議員徐巧芯嘲諷,“奇怪的知識(shí)增加了”,于是臺(tái)灣媒體及學(xué)者紛紛化身中文老師,開始說文解字。
臺(tái)灣旺報(bào)19日發(fā)展題《“大陸”沒那么可怕》的評(píng)論文章,文中寫道“中國(guó)、中國(guó)大陸、大陸、內(nèi)地”,這些都是描述對(duì)岸常聽到的詞匯,看似指涉對(duì)象一樣,其實(shí)同中有異。“中國(guó)”是在國(guó)際關(guān)系上慣用,如中美、中日、中歐關(guān)系;“中國(guó)大陸”或“大陸”,針對(duì)的是兩岸關(guān)系語境;“內(nèi)地”則專指大陸與香港、澳門的關(guān)系,港澳人稱大陸為“內(nèi)地”,不過有些臺(tái)灣藝人受香港影視文化影響,常錯(cuò)稱“內(nèi)地”而不自知。文章指出,在民進(jìn)黨“抗中保臺(tái)”的政治正確下,原本中性的“大陸”一詞,這幾年突然被扣上“紅帽子”,低迷的兩岸加上“反中”的氛圍,讓好多事都變得敏感。
臺(tái)灣政治大學(xué)學(xué)者廖元豪稱,根據(jù)“中華民國(guó)憲法”與“兩岸人民關(guān)系條例”,對(duì)岸就是“大陸”,兩岸都屬“中國(guó)”,可是執(zhí)政黨一些官員與民意代表卻老是把“中國(guó)”二字掛在嘴邊,指出真正讓人認(rèn)為必須得用“中國(guó)”二字的原因,就是執(zhí)政黨帶起來的氛圍。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》也發(fā)表評(píng)論文章指出,不該隨便抹紅像“大陸”這樣具有“憲法位階”的中性詞,痛批民進(jìn)黨當(dāng)局“這樣的伎倆與狹隘,終會(huì)被島內(nèi)民眾看破手腳”。
2016年民進(jìn)黨上臺(tái)以來,一直高舉“反中”大旗,意識(shí)形態(tài)無限上綱,更把“抗中保臺(tái)”當(dāng)成政治提款機(jī),致使“反中”的“政治正確”籠罩著臺(tái)灣社會(huì)。
臺(tái)灣政大法學(xué)院副教授廖元豪表示,出版社的做法確實(shí)粗糙,但也是因?yàn)閳?zhí)政黨帶起“自我審查”的氛圍,搞得大家都“精神分裂”;國(guó)民黨文傳會(huì)副主委林家興質(zhì)疑,當(dāng)局高舉所謂“抗中保臺(tái)”的大旗,使得出版社、學(xué)術(shù)界人人心中仿佛有個(gè)“小警總”;“立委”溫玉霞20日直言,“獨(dú)派”支持者搞“臺(tái)灣正名”,堅(jiān)持稱對(duì)岸為“中國(guó)”、拒用“大陸”一詞,是鬧出大笑話的根源。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論稱,這種歷史與地理的荒謬,映照了當(dāng)前臺(tái)灣社會(huì)思想狹隘和混亂的情況。文章批評(píng),之所以會(huì)鬧出如此荒謬的錯(cuò)誤,主要原因是近年來民進(jìn)黨當(dāng)局不斷鼓動(dòng)“仇中”,原本臺(tái)灣民眾慣常使用的“中國(guó)大陸”或“大陸”詞匯,即漸漸遭到制約和窄化。臺(tái)灣《旺報(bào)》22日也發(fā)表評(píng)論指出,兩岸的分歧需要正視、處理更要?jiǎng)?wù)實(shí),“跳膝式反中”只會(huì)加深兩岸鴻溝,當(dāng)更多臺(tái)灣人能夠理解“大陸”一詞的真正內(nèi)涵,或許還能成為兩岸關(guān)系改善的契機(jī)?!救A夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】