如何看待“動態(tài)清零”策略這一中國抗疫“法寶”？

　　(抗擊新冠肺炎)如何看待“動態(tài)清零”策略這一中國抗疫“法寶”?

　　中新社北京2月17日電 題：如何看待“動態(tài)清零”策略這一中國抗疫“法寶”?

　　中新社記者 李純

　　截至目前新冠肺炎疫情仍在全球高位流行，確診病例數已超4.1億，死亡人數超過580萬。人們也普遍關注到中國內地疫情防控形勢，雖有局部聚集性疫情散發(fā)，但總體態(tài)勢平穩(wěn)可控。

　　在疫情全球蔓延之際，中國能夠有效控制新冠肺炎疫情發(fā)展勢頭，恢復正常的生產生活秩序、實現經濟社會復蘇和持續(xù)發(fā)展，所依靠的關鍵“法寶”之一便是“動態(tài)清零”策略。

　　什么是“動態(tài)清零”?這一策略致力于在遵循“外防輸入、內防反彈”防控總策略的前提下，盡量減少疫情發(fā)生，當出現本土疫情時，采取有效的綜合性防控措施，發(fā)現一起撲滅一起，快速切斷疫情傳播鏈，使每一起疫情都能得到及時終止，實現感染者“清零”。

　　在此前的國務院聯防聯控機制新聞發(fā)布會上，國家衛(wèi)生健康委員會新冠肺炎疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年指出，“動態(tài)清零”是實現以最小成本取得最大成效的一種防控目標?！八侵袊揽氐慕涷灴偨Y，也是當前疫情防控的最佳選擇?！?/p>

　　資料圖：2月7日，廣西百色市德保縣開展新一輪全員核酸篩查。 中新社記者 陳秋霞 攝

　　以近期發(fā)生在廣西百色市的本土疫情為例，從2月5日至8日，百色本輪疫情處于快速上升階段。9日以后，疫情呈波動下降。自13日以來，每日新增本土病例均處于個位數。

　　不到14天，百色市的疫情社區(qū)傳播鏈基本阻斷，社會面基本實現清零，疫情防控進入攻堅清零階段。疫情在短期內得以控制，體現了“動態(tài)清零”策略的行之有效。這背后是全域核酸檢測、分區(qū)分級管控等綜合性疫情防控舉措均得到及時嚴格落實。

　　當下中國堅持這一策略的現實意義，首先是出于人民至上、生命至上的考量?！皠討B(tài)清零”的目標不是一味追求“零感染”，而是盡快切斷疫情傳播鏈條，最大限度地減少感染、重癥和死亡發(fā)生。這無疑是維護民眾生命安全和身體健康的有力之舉。

　　第二層意義在于，避免因大規(guī)模疫情所導致的醫(yī)療資源擠兌，更好地滿足民眾日常就醫(yī)需求。

　　中國擁有龐大的人口基數，確診病例在短時內激增會導致一定時期內醫(yī)療資源匱乏、防疫物資短缺、醫(yī)務人員高負荷工作等一系列問題。據外媒報道，有外國專家指出，如果中國也像德國、法國那樣發(fā)生大量人口感染，那么中國也許每周就會有1200萬到1500萬人感染新冠病毒，這是醫(yī)療體系所無法承載的巨大壓力。

　　第三層意義則是為了最大限度地縮小疫情影響區(qū)域，減少疫情對社會經濟發(fā)展的影響。中國率先成為實現經濟正增長的全球主要經濟體，2021年GDP同比增長8.1%，這表明“動態(tài)清零”策略在兼顧疫情防控工作與社會經濟發(fā)展方面發(fā)揮的重要作用。

　　梁萬年也表示，新冠肺炎疫情對各國經濟社會發(fā)展都會造成一定影響。在分析經濟影響或是防控成本時，首先應該區(qū)分哪些影響是由疫情造成，哪些是經濟發(fā)展本身的變化，哪些是疫情防控策略所引起的。三個方面的情況要區(qū)分對待，不能將經濟發(fā)展所受的影響一概歸咎于防疫策略與措施。

　　另一方面，值得關注的是，即便是在嚴防死守之下，仍會有局部地區(qū)出現由境外輸入引發(fā)的本土疫情。與新冠肺炎疫情“交手”2年多來，人類已經認識到新冠病毒隱匿傳播的狡猾，如奧密克戎這般不斷出現的變異毒株也在一次次挑戰(zhàn)人們的戰(zhàn)疫防線。

　　在此背景下，近來歐洲多國宣布放開或解除疫情管制措施，使“與疫共存”與“動態(tài)清零”之間的爭論有所升溫。其實，此前多個國家的疫情防控實踐已經證明，過早“解封”會導致疫情反彈，增加重癥和死亡病例，丟失前期來之不易的防疫成果。

　　當前新冠肺炎疫情仍處全球大流行態(tài)勢，中國堅持“動態(tài)清零”“外防輸入、內防反彈”“人、物、環(huán)境同防”等防疫策略和具體舉措，被證實是行之有效之舉。

　　至于中國會否一直堅持現行防控策略，梁萬年認為，這取決于全球疫情走勢、病毒變異情況、疾病嚴重程度變化、疫苗接種覆蓋率等多種因素。新冠肺炎疫情是動態(tài)發(fā)展的過程，防控策略和措施也在不斷發(fā)展。中國也將密切關注全球疫情趨勢，研判疫情風險，適時調整防控策略和措施。(完)