如何看待“動(dòng)態(tài)清零”策略這一中國(guó)抗疫“法寶”？

　　(抗擊新冠肺炎)如何看待“動(dòng)態(tài)清零”策略這一中國(guó)抗疫“法寶”?

　　中新社北京2月17日電 題：如何看待“動(dòng)態(tài)清零”策略這一中國(guó)抗疫“法寶”?

　　中新社記者 李純

　　截至目前新冠肺炎疫情仍在全球高位流行，確診病例數(shù)已超4.1億，死亡人數(shù)超過(guò)580萬(wàn)。人們也普遍關(guān)注到中國(guó)內(nèi)地疫情防控形勢(shì)，雖有局部聚集性疫情散發(fā)，但總體態(tài)勢(shì)平穩(wěn)可控。

　　在疫情全球蔓延之際，中國(guó)能夠有效控制新冠肺炎疫情發(fā)展勢(shì)頭，恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活秩序、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)蘇和持續(xù)發(fā)展，所依靠的關(guān)鍵“法寶”之一便是“動(dòng)態(tài)清零”策略。

　　什么是“動(dòng)態(tài)清零”?這一策略致力于在遵循“外防輸入、內(nèi)防反彈”防控總策略的前提下，盡量減少疫情發(fā)生，當(dāng)出現(xiàn)本土疫情時(shí)，采取有效的綜合性防控措施，發(fā)現(xiàn)一起撲滅一起，快速切斷疫情傳播鏈，使每一起疫情都能得到及時(shí)終止，實(shí)現(xiàn)感染者“清零”。

　　在此前的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年指出，“動(dòng)態(tài)清零”是實(shí)現(xiàn)以最小成本取得最大成效的一種防控目標(biāo)?！八侵袊?guó)防控的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是當(dāng)前疫情防控的最佳選擇?！?/p>

　　資料圖：2月7日，廣西百色市德?？h開展新一輪全員核酸篩查。 中新社記者 陳秋霞 攝

　　以近期發(fā)生在廣西百色市的本土疫情為例，從2月5日至8日，百色本輪疫情處于快速上升階段。9日以后，疫情呈波動(dòng)下降。自13日以來(lái)，每日新增本土病例均處于個(gè)位數(shù)。

　　不到14天，百色市的疫情社區(qū)傳播鏈基本阻斷，社會(huì)面基本實(shí)現(xiàn)清零，疫情防控進(jìn)入攻堅(jiān)清零階段。疫情在短期內(nèi)得以控制，體現(xiàn)了“動(dòng)態(tài)清零”策略的行之有效。這背后是全域核酸檢測(cè)、分區(qū)分級(jí)管控等綜合性疫情防控舉措均得到及時(shí)嚴(yán)格落實(shí)。

　　當(dāng)下中國(guó)堅(jiān)持這一策略的現(xiàn)實(shí)意義，首先是出于人民至上、生命至上的考量?！皠?dòng)態(tài)清零”的目標(biāo)不是一味追求“零感染”，而是盡快切斷疫情傳播鏈條，最大限度地減少感染、重癥和死亡發(fā)生。這無(wú)疑是維護(hù)民眾生命安全和身體健康的有力之舉。

　　第二層意義在于，避免因大規(guī)模疫情所導(dǎo)致的醫(yī)療資源擠兌，更好地滿足民眾日常就醫(yī)需求。

　　中國(guó)擁有龐大的人口基數(shù)，確診病例在短時(shí)內(nèi)激增會(huì)導(dǎo)致一定時(shí)期內(nèi)醫(yī)療資源匱乏、防疫物資短缺、醫(yī)務(wù)人員高負(fù)荷工作等一系列問(wèn)題。據(jù)外媒報(bào)道，有外國(guó)專家指出，如果中國(guó)也像德國(guó)、法國(guó)那樣發(fā)生大量人口感染，那么中國(guó)也許每周就會(huì)有1200萬(wàn)到1500萬(wàn)人感染新冠病毒，這是醫(yī)療體系所無(wú)法承載的巨大壓力。

　　第三層意義則是為了最大限度地縮小疫情影響區(qū)域，減少疫情對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。中國(guó)率先成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的全球主要經(jīng)濟(jì)體，2021年GDP同比增長(zhǎng)8.1%，這表明“動(dòng)態(tài)清零”策略在兼顧疫情防控工作與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮的重要作用。

　　梁萬(wàn)年也表示，新冠肺炎疫情對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都會(huì)造成一定影響。在分析經(jīng)濟(jì)影響或是防控成本時(shí)，首先應(yīng)該區(qū)分哪些影響是由疫情造成，哪些是經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身的變化，哪些是疫情防控策略所引起的。三個(gè)方面的情況要區(qū)分對(duì)待，不能將經(jīng)濟(jì)發(fā)展所受的影響一概歸咎于防疫策略與措施。

　　另一方面，值得關(guān)注的是，即便是在嚴(yán)防死守之下，仍會(huì)有局部地區(qū)出現(xiàn)由境外輸入引發(fā)的本土疫情。與新冠肺炎疫情“交手”2年多來(lái)，人類已經(jīng)認(rèn)識(shí)到新冠病毒隱匿傳播的狡猾，如奧密克戎這般不斷出現(xiàn)的變異毒株也在一次次挑戰(zhàn)人們的戰(zhàn)疫防線。

　　在此背景下，近來(lái)歐洲多國(guó)宣布放開或解除疫情管制措施，使“與疫共存”與“動(dòng)態(tài)清零”之間的爭(zhēng)論有所升溫。其實(shí)，此前多個(gè)國(guó)家的疫情防控實(shí)踐已經(jīng)證明，過(guò)早“解封”會(huì)導(dǎo)致疫情反彈，增加重癥和死亡病例，丟失前期來(lái)之不易的防疫成果。

　　當(dāng)前新冠肺炎疫情仍處全球大流行態(tài)勢(shì)，中國(guó)堅(jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”“外防輸入、內(nèi)防反彈”“人、物、環(huán)境同防”等防疫策略和具體舉措，被證實(shí)是行之有效之舉。

　　至于中國(guó)會(huì)否一直堅(jiān)持現(xiàn)行防控策略，梁萬(wàn)年認(rèn)為，這取決于全球疫情走勢(shì)、病毒變異情況、疾病嚴(yán)重程度變化、疫苗接種覆蓋率等多種因素。新冠肺炎疫情是動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程，防控策略和措施也在不斷發(fā)展。中國(guó)也將密切關(guān)注全球疫情趨勢(shì)，研判疫情風(fēng)險(xiǎn)，適時(shí)調(diào)整防控策略和措施。(完)