俄烏大戰(zhàn)一觸即發(fā)？美國拱火俄羅斯窩火，烏克蘭惱火！

　　中新網1月24日電 (記者 孟湘君)在俄羅斯與美、歐、北約三輪談判不歡而散后，美國進一步加強對俄攻勢。這幾天，美國一系列“拱火”操作，令俄烏邊境本已劍拔弩張的局勢緊張程度再升級。

　　難道，俄烏真到了“大戰(zhàn)”一觸即發(fā)的邊緣嗎?　　

　　【美國“拱火”：撤人、軍援、發(fā)通告】

　　“大使館在俄協(xié)助美國公民的能力有限”。當?shù)貢r間23日，美國國務院發(fā)布通告稱，建議不要赴俄旅行，因為美國公民可能受到俄安全官員“騷擾”，及面臨當?shù)胤傻摹叭我鈭?zhí)行”。

　　就連發(fā)通告也不忘抹黑俄羅斯一把。美方特別聲稱，由于俄軍集結并展開軍事演習，勸阻美公民不要前往俄烏邊境。

　　美國務院還下令允許美駐烏使館外交官家屬、非核心雇員離開烏克蘭，并敦促在烏美國公民考慮乘商業(yè)航班離境。

　　上海大學特聘教授江時學對中新網記者指出，根據美國的以往做法，撤離外交官家屬和工作人員這一動作意味著，美國認為，俄烏邊境形勢的確緊張。

　　另一方面，基輔稱，已先后收到美國兩批軍援。包括“標槍”反坦克導彈系統(tǒng)、180枚導彈和前線彈藥在內，至少170噸“致命武器”，已源源不斷送入烏克蘭。

　　【俄羅斯“窩火”：無意攻烏，但北約威脅俄安全】

　　對于美國的舉動，俄羅斯一直很窩火。

　　俄近來反復強調，無意攻打烏克蘭。增兵是因為，北約的活動威脅到了俄邊境安全。俄外交部指出，白宮及盟友發(fā)動了一波“有毒的宣傳戰(zhàn)”，將俄塑造成“侵略者、歐洲文明的敵人”。

　　24日，俄駐英國大使館指出，英國不僅追隨美國向烏供武，更鼓動基輔破壞在烏東部停火的明斯克協(xié)議。

　　英國當局的套路是“每天都指責俄準備‘馬上’入侵烏克蘭，以此虛構‘理由’試圖扮演‘自由世界’意識形態(tài)領袖的角色，保護自己免受‘獨裁者’侵害”，俄方指出。　　

　　【烏克蘭“惱火”：誰來保證我的安全?】

　　作為蘇聯(lián)時期僅次于俄羅斯的第二大加盟共和國，重工業(yè)和海軍航母建設基地，蘇聯(lián)解體后，烏克蘭不可避免地成為“兵家必爭之地”。

　　30年來，北約成員國不斷增加，擠壓俄戰(zhàn)略空間。普京曾多次要求北約，停止吸納烏克蘭這樣的前蘇聯(lián)國家。

　　江時學分析，一方面，北約東擴已到了危害俄安全的地步。如果北約不對俄承諾不吸納烏克蘭和格魯吉亞，俄方必然會做出反應。需要判斷的是，俄會做出什么樣的、多大規(guī)模的軍事反應。

　　另一方面，就目前形勢而言，北約不急于要吸納烏克蘭。西方這邊，主要擔心“克里米亞危機”再現(xiàn)，即擔心烏東部地區(qū)的歸屬。其實，對于烏克蘭這樣的國家，最佳的外交選擇是保持中立。

　　17日，北約秘書長斯托爾滕貝格表態(tài)稱，北約“永不會同意”從1997年后加入北約國家撤軍的俄方提議。

　　兩天后，美總統(tǒng)拜登則說，如果俄僅對烏小規(guī)模“入侵”，美國反應會比“全面入侵”來得輕。此言一出，烏總統(tǒng)澤連斯基立即激烈抗議，拜登不得不改口稱，假設俄動武，“美國會讓莫斯科付出慘重代價”。

　　孰輕孰重，一目了然。

　　【誰在“玩火”?戰(zhàn)爭真會到來嗎?】

　　不過，新加坡《聯(lián)合早報》認為，俄10萬大軍駐守烏克蘭邊境，已具備長驅直入的條件。一旦俄付諸行動，北約是否有效反應，將決定其戰(zhàn)略信譽。

　　拜登政府已公開表示不會派兵協(xié)防，因此俄即使攻烏，頂多會遭受更嚴厲的經濟制裁。

　　烏克蘭則不然。江時學對中新網記者指出，假設俄真對烏“動手”，或有幾種后果：

　　一是烏克蘭進一步衰落;

　　二是俄羅斯與西方關系進一步惡化;

　　三是西方的制裁將使俄羅斯經濟發(fā)展進一步遭遇困難;

　　四是對地區(qū)局勢的和平產生負面影響。

　　從總體來說，無論是“詐?！边€是真槍實彈，美俄可能都只是為了下一步的戰(zhàn)略騰挪做準備。觀察人士認為，美國、北約仍在“虛張聲勢”，通過“極限施壓”逼俄有所動作。

　　最膽戰(zhàn)心驚的，還要數(shù)烏克蘭這樣的小國。畢竟，一些“前車之鑒”還未走遠。