“普拜會”能否讓俄美關(guān)系走出“死胡同”？

　　中新社莫斯科12月8日電 題：“普拜會”能否讓俄美關(guān)系走出“死胡同”?

　　中新社記者 田冰

　　“您好，總統(tǒng)先生?！备糁聊?，俄羅斯總統(tǒng)普京微笑著揮手致意。

　　“您好，很高興再次見到您。”美國總統(tǒng)拜登回道，同時微笑著舉手回應(yīng)。

　　寒暄之后，拜登首先開口，“很遺憾，我們沒在(今年)G20會議上見面，但希望下次我們可以面對面?！逼站﹦t給出了肯定的回答。

　　向媒體公開短短數(shù)十秒開場白畫面之后，兩人隨即轉(zhuǎn)入閉門會談，并持續(xù)了兩個小時。　　

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r間6月16日，俄羅斯總統(tǒng)普京和美國總統(tǒng)拜登在瑞士日內(nèi)瓦一處名叫拉格蘭奇的別墅會晤。

　　12月7日，俄美元首舉行視頻會晤。這是拜登就任美國總統(tǒng)以來，俄美元首第五次會談。此前，兩國元首三度通電話，今年6月在日內(nèi)瓦舉行了面對面會晤。而日內(nèi)瓦峰會也是自2018年以來兩國元首的首次會晤。

　　“普拜會”談了哪些話題?

　　據(jù)俄美雙方釋放的信息，兩國元首討論的話題主要涉及烏克蘭問題、北約東擴、雙邊關(guān)系、戰(zhàn)略穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)安全、伊朗核問題等。克里姆林宮新聞處稱，雙方的會談“坦誠而務(wù)實”。

　　拜登表達了俄軍在烏邊境附近行動的“威脅”性質(zhì)，并表示如局勢進一步升級美國及其盟國可能實施的制裁等。普京則指責(zé)烏方破壞“明斯克協(xié)議”和“諾曼底模式”達成的協(xié)議，對烏方在頓巴斯地區(qū)的行動表示嚴重關(guān)切。普京同時強調(diào)，制裁不會給任何一方帶來好處，包括美國。

　　在北約東擴問題上，普京強調(diào)，希望得到可靠的法律保證，以防止北約東擴和在俄鄰國部署進攻性武器系統(tǒng)。拜登則表示要和歐洲盟友通氣。雙方同意各自團隊就這些敏感問題進行“實質(zhì)性磋商”。

　　雙方強調(diào)就網(wǎng)絡(luò)安全進行對話的重要性，表示愿就打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪繼續(xù)協(xié)作。雙方希望伊核協(xié)議維也納談判具有建設(shè)性，并能達成各方都能接受的方案。

　　兩國元首指出，雙邊合作“不盡如人意”，尤其是兩國外交使團“縮員”導(dǎo)致工作遇到困難。普京表示，這一切都是美方一手造成的，俄方提議取消所有對外交使團運作的限制。　　

　　資料圖：北大西洋公約組織(北約)2018年10月25日開始在挪威及其周邊地區(qū)舉行為期兩周的“三叉戟接點2018”聯(lián)合軍事演習(xí)。這是北約自冷戰(zhàn)結(jié)束以來規(guī)模最大的一次聯(lián)合軍演。圖為美國第24海軍陸戰(zhàn)隊遠征隊向目標(biāo)開進。

　　俄美關(guān)系如“奧吉亞斯的牛圈”?

　　近年來，美國出現(xiàn)了濃厚的“反俄”浪潮，雙方關(guān)系降至冰點。以至于俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在“普拜會”前將雙方關(guān)系比作古希臘神話中骯臟且巨大的“奧吉亞斯的牛圈”，“幾小時的會談不可能清理干凈”。

　　在烏克蘭問題上，以美國為首的北約與俄羅斯長期博弈不斷。美國和北約近期在黑海地區(qū)舉行軍演等活動，俄方指責(zé)其意圖在俄邊界附近組建多國軍事集團，意欲強化對俄遏制政策。就在“普拜會”前夕，美歐媒體還在大肆炒作“俄羅斯將在明年初入侵烏克蘭”。

　　在北約東擴問題上，普京最近在新到任外國使節(jié)遞交國書儀式上已明言，北約應(yīng)給出書面承諾不再東擴，“我們的西方伙伴很容易忘記自己的口頭承諾”。

　　在外交層面，今年4月以來，美方以俄羅斯進行網(wǎng)絡(luò)攻擊、干預(yù)美選舉等為由，宣布對俄實施大規(guī)模制裁并驅(qū)逐俄外交人員。俄羅斯予以強硬對等反應(yīng)。

　　在經(jīng)濟層面，自2014年美國宣布對俄實施一系列制裁，歐盟隨后加入制裁行列。就在“普拜會”進入倒計時之際，美國媒體曝料稱，美國和歐盟正準(zhǔn)備新的一攬子對俄制裁措施，包括金融領(lǐng)域等。

　　此外，美西方長期利用互聯(lián)網(wǎng)社交平臺和其資助的非政府組織等，煽動俄社會情緒。11月22日，俄相關(guān)部門要求13家外國互聯(lián)網(wǎng)公司須根據(jù)俄法律規(guī)定在俄運行等，并保證遵守俄法律規(guī)定。

　　俄美關(guān)系能否走出“死胡同”?

　　美國國務(wù)卿布林肯此前一句話頗具意味：“我們不清楚莫斯科的意圖，但我們知道俄羅斯的行為方式。”

　　俄副外長里亞布科夫上月曾表示，當(dāng)下的俄美關(guān)系比冷戰(zhàn)時期“更危險”，因為在那時“尚有明確的框架和規(guī)定，而現(xiàn)在則充滿不確定性”。

　　俄美兩位外交高官的話有異曲同工之處：俄美關(guān)系應(yīng)減少誤判，至少應(yīng)置于可控范圍。

　　長期以來，幾屆美國政府試圖“重啟”“重建”對俄關(guān)系，但由于缺乏起碼的戰(zhàn)略互信，兩國關(guān)系非但沒有好轉(zhuǎn)，反而使雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾進一步加深、利益沖突加劇。這不僅讓俄美關(guān)系螺旋式下降，也讓國際社會充滿擔(dān)憂。

　　俄聯(lián)邦安全會議秘書帕特魯舍夫曾直言，西方國家，主要是美國和北約國家將俄羅斯定義為“敵人”，“這就是為什么俄羅斯被視作安全威脅的一個出處”。

　　此次“隔空會談”中，兩國元首均表示，考慮到維護國際安全與穩(wěn)定的特殊責(zé)任，俄美將繼續(xù)對話和必要接觸。

　　俄總統(tǒng)助理烏沙科夫在會談后吹風(fēng)說，兩國總統(tǒng)認為，有必要努力實現(xiàn)關(guān)系正?；?、發(fā)展合作。俄國家杜馬國際事務(wù)委員會主席斯盧茨基亦表示“謹慎樂觀”，會談結(jié)果雖然不能創(chuàng)造奇跡，但至少為緩和目前的緊張局勢帶來希望。

　　或許正如佩斯科夫所言，兩國元首決定舉行會談即表明，他們并不打算將兩國關(guān)系拖入“死胡同”。至于俄美關(guān)系何時能走出“死胡同”，尚需時日。