據(jù)路透社網(wǎng)站報(bào)道，一艘美國(guó)軍艦周二再次駛過(guò)臺(tái)灣海峽。美國(guó)海軍表示，“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“米利厄斯”號(hào)“根據(jù)國(guó)際法在國(guó)際水域進(jìn)行了‘例行的臺(tái)灣海峽過(guò)航’行動(dòng)”。美軍還聲稱，該驅(qū)逐艦通過(guò)臺(tái)灣海峽，表明“美國(guó)對(duì)自由開放的印太地區(qū)的承諾，美國(guó)軍方在國(guó)際法允許的任何地方飛行、航行和行動(dòng)”。
這次美國(guó)驅(qū)逐艦很可能是從南海方向航行至臺(tái)灣海峽的。據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知”在社交媒體上發(fā)布的消息，11月22日10時(shí)許，“Planet”衛(wèi)星在臺(tái)灣海峽南口發(fā)現(xiàn)美海軍“米利厄斯”號(hào)驅(qū)逐艦自南向北穿越海峽，中國(guó)人民解放軍1艘054A型護(hù)衛(wèi)艦對(duì)其進(jìn)行跟蹤監(jiān)視，態(tài)勢(shì)盡在掌握。南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃稱，這是美軍艦?zāi)陜?nèi)第11次穿越臺(tái)灣海峽。
此外，解放軍很可能在美軍艦進(jìn)入臺(tái)海附近之前就對(duì)其進(jìn)行了全程跟蹤、應(yīng)對(duì)。臺(tái)灣軍方22日晚發(fā)布的“即時(shí)軍事動(dòng)態(tài)”宣稱，6架次解放軍軍機(jī)22日進(jìn)入臺(tái)灣“西南防空識(shí)別區(qū)(ADIZ)”。臺(tái)軍表示，其中4架次為殲-11戰(zhàn)機(jī)、2架次為蘇-30戰(zhàn)機(jī)。臺(tái)防務(wù)部門23日再次發(fā)布消息稱，當(dāng)天4架次殲-16巡航臺(tái)海相關(guān)空域。
除了美艦穿越臺(tái)灣海峽外，美國(guó)海軍的電子偵察機(jī)還可能進(jìn)行了相關(guān)配合行動(dòng)?！澳虾?zhàn)略態(tài)勢(shì)感知”稱，22日下午，美海軍1架EP-3E電子偵察機(jī)從沖繩嘉手納起飛，前往臺(tái)灣海峽南口為美艦提供情報(bào)支援，當(dāng)天22時(shí)許返回基地。
美國(guó)海軍的驅(qū)逐艦和偵察機(jī)在同一時(shí)間段出現(xiàn)在臺(tái)灣海峽南口顯然不是巧合。軍事專家表示，美國(guó)艦機(jī)出現(xiàn)在同一區(qū)域可能有兩個(gè)意圖。一方面，可能如南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知計(jì)劃所說(shuō)，為美艦提供情報(bào)支援。例如通過(guò)偵察解放軍的電子信號(hào)活動(dòng)，分析判斷解放軍的應(yīng)對(duì)行動(dòng)，然后為美艦的行動(dòng)提供決策依據(jù)。另一方面，更有可能的是，趁美艦攪局、解放軍采取應(yīng)對(duì)行動(dòng)，產(chǎn)生較多電磁信號(hào)時(shí)，對(duì)解放軍相關(guān)部隊(duì)進(jìn)行情報(bào)偵察。
不過(guò)，如果美軍現(xiàn)在仍然用這一套來(lái)偵察解放軍電子信號(hào)，意圖很難得逞。一方面，解放軍應(yīng)對(duì)美機(jī)偵察應(yīng)該已經(jīng)有一套非常成熟的流程，非常注重?zé)o線電信號(hào)保密，不會(huì)產(chǎn)生過(guò)多的電磁信號(hào)，不會(huì)讓美國(guó)偵察機(jī)有機(jī)可乘。另一方面，隨雷達(dá)技術(shù)進(jìn)步，雷達(dá)的工作頻段得到大幅拓展，工作頻點(diǎn)增多，即便美軍偵察到幾個(gè)工作頻點(diǎn)，影響也會(huì)較小。
23日下午3時(shí)10分，東部戰(zhàn)區(qū)微信公眾號(hào)發(fā)布消息稱，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人就美“米利厄斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽發(fā)表談話，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校表示，11月23日，美“米利厄斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦過(guò)航臺(tái)灣海峽，中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡θ痰纸O(jiān)警戒。美方此舉制造安全風(fēng)險(xiǎn)，破壞地區(qū)穩(wěn)定。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)將采取一切必要措施，堅(jiān)決反制一切威脅挑釁，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。有分析認(rèn)為，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人23日的表態(tài)突出了“抵近”二字，這種表述上的變化或許說(shuō)明解放軍采取了更主動(dòng)、更具壓迫性的應(yīng)對(duì)方式，應(yīng)該是對(duì)美軍警告的一次升級(jí)。
美國(guó)共和黨參議員霍利
先是美國(guó)共和黨參議員霍利拋出所謂的“武裝臺(tái)灣法案”，提議在2023至2027財(cái)政年度每年撥款30億美元，加強(qiáng)臺(tái)灣的防衛(wèi)能力，以抵御來(lái)自大陸“潛在的軍事侵略威脅”。隨后，美國(guó)參議院外交委員會(huì)共和黨參議員又聯(lián)合提出“臺(tái)灣嚇阻法案”，每年撥20億美元“外國(guó)軍事融資”以強(qiáng)化臺(tái)灣抵御“中國(guó)侵略與脅迫能力”。
島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”分子一片叫囂附和。聲稱這兩個(gè)法案都表明目前臺(tái)軍資源有限，“如果最后美國(guó)是撥款給我們，當(dāng)然很好;就算是融資給我們，相信也會(huì)是國(guó)際間認(rèn)定的低息貸款，何況我們也不一定要每年都買滿20億美元”。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)軍智庫(kù)發(fā)布最新一期“安全實(shí)時(shí)評(píng)析”，副研究員吳自立以“美國(guó)對(duì)臺(tái)灣軍事援助法案：以色列的啟示”為題稱，二戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)對(duì)外援助累計(jì)以以色列最多，迄今已向以提供超過(guò)1250億美元援助，多數(shù)以軍事援助形式進(jìn)行，讓以色列成為全球最有作戰(zhàn)能力的軍隊(duì)之一，因此“若能建構(gòu)臺(tái)灣版援助，是加快建構(gòu)自主防衛(wèi)的可能途徑之一”。
對(duì)此，有臺(tái)灣學(xué)者指出，這兩個(gè)法案就是變相要求臺(tái)灣增加“軍費(fèi)支出”，因?yàn)榕_(tái)灣政治人物要選票，軍費(fèi)預(yù)算不如社會(huì)福利、教育等預(yù)算有票，很難擴(kuò)大。除了幾項(xiàng)高敏感的武器之外，這幾年該買的武器臺(tái)灣都買到了，現(xiàn)在問(wèn)題是有沒(méi)有辦法消化;武器買來(lái)之后不是放著就可以“抗中保臺(tái)”，還需要訓(xùn)練人員使用以及后勤保養(yǎng)維修，臺(tái)軍現(xiàn)在編制就18萬(wàn)人，難道每一個(gè)人都要精通十八般武藝嗎?在法案里能看到軍火工業(yè)的影子，因?yàn)槊绹?guó)要拓展軍火工業(yè)，也要拿臺(tái)灣當(dāng)籌碼對(duì)抗大陸。
蔡英文觀察F-16V飛行員頭盔，這頂整合瞄準(zhǔn)系統(tǒng)的JHMCS頭盔報(bào)價(jià)40萬(wàn)美元
美國(guó)共和黨前亞太區(qū)主席方恩格在電視座談節(jié)目中也稱，法案獲得通過(guò)的可能性很大，拜登也不會(huì)阻止，“但這是借款，不是用美國(guó)的錢買武器送給臺(tái)灣，臺(tái)灣最好拒絕，要向美國(guó)勇敢說(shuō)‘不’”。
不過(guò)臺(tái)當(dāng)局真敢說(shuō)“不”嗎?中時(shí)電子報(bào)刊登的一篇文章分析稱，雖然法案說(shuō)明這筆融資貸款須經(jīng)“臺(tái)美同意”，“但是美方若堅(jiān)持，我們真的能有骨氣說(shuō)出‘不同意’嗎?”
臺(tái)灣大學(xué)政研所碩士林廣挺撰文稱，近一個(gè)月以來(lái)，美國(guó)政府高層、高階將領(lǐng)、國(guó)會(huì)議員接連就臺(tái)海局勢(shì)發(fā)表看法，“但在各種看似挺臺(tái)言行的背后，其實(shí)反映出美國(guó)部分人士面對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的焦慮和不甘心，以及實(shí)際上是在消耗臺(tái)灣的剩余價(jià)值，不便言明的則是不惜讓臺(tái)灣淪為反中炮灰的期望”。
文章說(shuō)，美國(guó)的焦慮來(lái)自于一個(gè)公認(rèn)的趨勢(shì)，即大陸最遲在2035年之前GDP很可能超過(guò)美國(guó)，軍事實(shí)力也將大幅增強(qiáng)。為了打壓大陸，美國(guó)已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步，但“在幾乎用盡一切手段后，整體成效似乎相當(dāng)有限，不但未能阻擋大陸快速發(fā)展的勢(shì)頭，反而還付出慘重代價(jià)”。而在所有常規(guī)手段都證明無(wú)效后，美國(guó)戰(zhàn)略決策者最終將考慮不惜以犧牲臺(tái)灣為代價(jià)，“最終讓臺(tái)灣只剩下?lián)螒?zhàn)爭(zhēng)炮灰的價(jià)值而已”。
《中國(guó)時(shí)報(bào)》更是直言，民進(jìn)黨當(dāng)局扛著“抗中保臺(tái)”大旗，政治人物動(dòng)不動(dòng)就向?qū)Π秵苈暎日l(shuí)狠話說(shuō)得兇，美國(guó)政客也跟著插上一腳。但只有軍人才知道戰(zhàn)爭(zhēng)的可怕，“慎戰(zhàn)”一直是最高指導(dǎo)原則，因此臺(tái)軍方要有足夠的戰(zhàn)略定力，不被美國(guó)人牽著走，兩岸情勢(shì)就不會(huì)誤判。
臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)稱，臺(tái)灣“立法院”經(jīng)朝野3個(gè)多小時(shí)鏖戰(zhàn)，表決通過(guò)涉及8項(xiàng)采購(gòu)項(xiàng)目、5年高達(dá)2400億元新臺(tái)幣經(jīng)費(fèi)的“?？諔?zhàn)力提升計(jì)劃采購(gòu)特別條例”，在島內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，只要有人懷疑軍購(gòu)是否合理，民進(jìn)黨就上綱上線到“阻攔軍購(gòu)是存心妨害防務(wù)”等層次。
上述特別預(yù)算涉及臺(tái)軍預(yù)計(jì)采購(gòu)的八大軍購(gòu)案，包括海軍高效能艦艇(“沱江艦”)、無(wú)人攻擊載具系統(tǒng)(“劍翔”無(wú)人機(jī))、陸基防空系統(tǒng)(“天弓3”)、海巡艦艇加裝戰(zhàn)時(shí)武器系統(tǒng)、反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)(“雄風(fēng)2”“雄風(fēng)3”和增程型“雄風(fēng)3”)、“雄升”導(dǎo)彈系統(tǒng)、“萬(wàn)劍”導(dǎo)彈系統(tǒng)以及野戰(zhàn)防空系統(tǒng)。
國(guó)民黨“立委”陳以信稱，全案中有1800余億元將由臺(tái)“中科院”發(fā)包給民間企業(yè)參與，而國(guó)民黨等在野黨黨團(tuán)針對(duì)條例監(jiān)督提出多項(xiàng)附帶決議，但大多遭否決。目前，“中科院”轉(zhuǎn)型為行政法人，內(nèi)部發(fā)包程序不受當(dāng)局采購(gòu)規(guī)范，很容易舞弊。
國(guó)民黨“立委”江啟臣則批評(píng)稱，朝野協(xié)商過(guò)程中，“內(nèi)容不能談、項(xiàng)目不能改”，其中有太多貓膩，民進(jìn)黨在護(hù)航什么?2400億元要花在哪?他點(diǎn)名“中科院”歷史黑紀(jì)錄一堆，去年“審計(jì)部”才把其所有瑕疵列出，“特別預(yù)算是救命錢，不能空白授權(quán)，不能愛(ài)怎么花就怎么花”。
更重要的是，龐大的軍購(gòu)預(yù)算也讓?shí)u內(nèi)財(cái)政出現(xiàn)警訊。臺(tái)當(dāng)局債務(wù)已近6萬(wàn)億元，蔡英文近3年尤其依賴賴特別預(yù)算，造成2019年至今年舉債高達(dá)1.5萬(wàn)億元。
中時(shí)電子報(bào)刊登的一篇評(píng)論稱，自蔡英文2016年上臺(tái)以來(lái)，美國(guó)軍售臺(tái)灣計(jì)12批次，總價(jià)約5300億元，還要加上自造軍艦和戰(zhàn)機(jī)等?！疤貏e預(yù)算條例”規(guī)定，排除“政府采購(gòu)法”等諸多限制。如此一來(lái)，形同讓蔡當(dāng)局手握特大號(hào)的空白支票，可以在監(jiān)督極少的情況下就決定交付給自己屬意的廠商。
對(duì)此，有島內(nèi)網(wǎng)友痛斥，“悲哀的臺(tái)灣人……自備狗糧幫美國(guó)看門，連買狗糧的錢都要貸款付老美利息”。
路透社稱，在臺(tái)海緊張加劇之際，美國(guó)國(guó)會(huì)下屬的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)年度報(bào)告宣稱，迫切需要采取措施，加強(qiáng)美國(guó)軍事威懾力的可信度，以應(yīng)對(duì)任何潛在的中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的“威脅”。報(bào)告稱，國(guó)會(huì)應(yīng)授權(quán)并撥出資金，以便臺(tái)灣購(gòu)買防衛(wèi)物品，為在印太部署巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈等提供資助，并增加用于監(jiān)視該地區(qū)的經(jīng)費(fèi)。
報(bào)告認(rèn)為，解放軍已經(jīng)或接近擁有統(tǒng)一臺(tái)灣的能力，美國(guó)政策缺乏清晰度可能會(huì)導(dǎo)致威懾失敗。如果大陸在美國(guó)政治和軍事反對(duì)下依然成功“征服”臺(tái)灣，這會(huì)為其成為亞洲主導(dǎo)力量奠定基礎(chǔ)，而美國(guó)在亞洲的影響力將減弱。該報(bào)告的鼓動(dòng)顯然會(huì)加劇對(duì)抗，令局勢(shì)更加緊張。這與外界的期待相反。
因?yàn)樵谥忻涝滓曨l會(huì)晤期間，拜登剛剛重申不支持“臺(tái)獨(dú)”。連日來(lái)，焦慮的臺(tái)當(dāng)局頻頻以美方聲明中未見(jiàn)相關(guān)表述為由，誣稱大陸“刻意誤導(dǎo)”會(huì)晤涉臺(tái)內(nèi)容。但拜登明確重申“不鼓勵(lì)臺(tái)灣獨(dú)立”。有分析稱，拜登談臺(tái)灣用詞不準(zhǔn)后修正已非首次，但這次未由幕僚澄清，而是他親自說(shuō)明。
聽其言，觀其行。美國(guó)雖然一再對(duì)外重申“不支持‘臺(tái)獨(dú)’”，但從此次美軍艦過(guò)航臺(tái)海能夠看出，美臺(tái)勾連“切香腸”的小動(dòng)作仍在繼續(xù)。如果美國(guó)今后一直在臺(tái)灣問(wèn)題上玩兩面三刀的把戲，挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，不僅將在國(guó)際上信譽(yù)掃地，還勢(shì)必會(huì)影響中美關(guān)系大局，屆時(shí)，任何雙方深入合作的愿望都將無(wú)從談起。
可以說(shuō)，美國(guó)軍艦來(lái)臺(tái)海，很大程度上是被民進(jìn)黨當(dāng)局拿錢買來(lái)的，與其說(shuō)美艦燒的是燃油，不如說(shuō)燒的是臺(tái)灣民脂民膏。島內(nèi)網(wǎng)友已逐漸識(shí)破“挺臺(tái)”假象，有人無(wú)奈自比“肥羊”自嘲，有人直接呼吁“拒當(dāng)美國(guó)棋子”!所謂“物極必反”，相信隨著島內(nèi)民怨沸騰，這種“騙錢”勾當(dāng)終將難以為繼，美軍艦也將陷入進(jìn)退兩難的尷尬境地。
中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的原則立場(chǎng)已經(jīng)闡述得非常清楚，正如外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)23日再次強(qiáng)調(diào)的：中方捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移。也正如中國(guó)人民解放軍一直以來(lái)所行動(dòng)的：將采取一切必要措施，堅(jiān)決反制一切威脅挑釁，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。奉勸美方立即糾正錯(cuò)誤，停止打“臺(tái)灣牌”，多為地區(qū)和平與穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用，倘若一再在臺(tái)海尋釁滋事，中國(guó)人民解放軍必將讓其付出代價(jià)。
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、海外網(wǎng)、參考消息網(wǎng)、中央廣播電視總臺(tái)等綜合
