中新網(wǎng)北京11月19日電 (左雨晴)近日,由于雙十一期間安瓶面膜存在巨大差價(jià),“歐萊雅被指虛假宣傳”、“李佳琦薇婭暫停與歐萊雅合作”等相關(guān)話題相繼沖上了熱搜。
對于不少消費(fèi)者來說,雙十一遭遇差價(jià)對待,似乎已是“司空見慣”,歐萊雅這次為何引發(fā)如此大的爭論?
“全年最大力度”的促銷
差價(jià)爭議起源于歐萊雅在10月13日發(fā)布的微博預(yù)熱:
“鎖定李佳琦直播間,歐萊雅安瓶面膜PRO全年最大力度!”
然而在預(yù)售結(jié)束后,歐萊雅卻又發(fā)放大量“滿999-200元”的優(yōu)惠券,致使面膜前后差價(jià)高達(dá)100多元。
“歐萊雅自己宣傳的‘最大力度’,出于對品牌的信任,才直接選擇了在頭部主播的直播間下單?!庇邢M(fèi)者對此表示不滿并要求退差價(jià)。
歐萊雅曾在微博上宣傳的“全年最大力度促銷”。
然而在部分消費(fèi)者退差成功后,歐萊雅拒絕了后續(xù)消費(fèi)者的退差要求,并在11月11日修改了此前微博,刪掉了“全年最大力度”內(nèi)容。
“歐萊雅在自己官方媒體平臺上做出的發(fā)布,應(yīng)該視為公司對消費(fèi)者的承諾,在法律上這是毫無疑問的?!北本┑孪杪蓭熓聞?wù)所主任安翔律師向中新網(wǎng)表示,歐萊雅確實(shí)涉嫌了虛假宣傳,消費(fèi)者可通過電商平臺、12315等方式進(jìn)行投訴。
平臺價(jià)保防線失靈
雙十一商品出現(xiàn)差價(jià),不少消費(fèi)者在維權(quán)中第一時(shí)間想到的就是電商平臺的價(jià)保服務(wù)。然而在投訴中,消費(fèi)者們卻發(fā)現(xiàn),自己曾以為的價(jià)格“防線”,如今并不起作用。
“現(xiàn)在歐萊雅的預(yù)售商品鏈接早已下架,保價(jià)服務(wù)根本不生效?!币幻M(fèi)者告訴中新網(wǎng)。
中新網(wǎng)注意到,盡管在歐萊雅安瓶面膜預(yù)售期間,商家提供了“全程價(jià)?!?11月1日 0點(diǎn)后-11月27日0點(diǎn)前),但平臺的價(jià)保服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定,“若商品被下架、刪除,或商品處于預(yù)售狀態(tài)下,不支持價(jià)保服務(wù)?!?/p>
平臺價(jià)保服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)說明。
這也意味著,歐萊雅的價(jià)保承諾,只是一紙空談。
而中新網(wǎng)發(fā)現(xiàn),下架預(yù)售商品的,并非歐萊雅一家。不少商家針對頭部主播和自營的同一件商品設(shè)立了不同的銷售鏈接,且主播預(yù)售的商品在交易后即下架處理。這固然能為商家處理訂單提供便利,但也很難不讓人懷疑是在玩“花活”。
頭部直播間成品牌割“韭菜”的工具?
“李佳琦說是低價(jià)就是低價(jià)的嗎,李佳琦也是個(gè)打工人而已,他說再優(yōu)惠也是官方活動(dòng)策劃那邊決定的。”歐萊雅客服對差價(jià)問題的回應(yīng),也將頭部主播與品牌方的矛盾擺到了明面上。
此前,蒂佳婷也曾在微博表示,雙十一期間李佳琦直播間的價(jià)格是“史低價(jià)”,隨后卻被發(fā)現(xiàn)該價(jià)格比品牌自播間和現(xiàn)貨貴了130元。最后蒂佳婷給出的補(bǔ)償方案是,僅追加補(bǔ)贈(zèng)一盒正裝面膜。對此,消費(fèi)者們也并不買賬。
“感覺自己被當(dāng)成了頭部主播直播間的韭菜?!庇邢M(fèi)者對此直言不諱。
在李佳琦、薇婭相繼宣布暫停與歐萊雅的合作后,18日,巴黎歐萊雅兩度發(fā)表致歉聲明,并給出了解決方案:針對在天貓雙十一預(yù)售(10/20-10/31)期間在“歐萊雅官方旗艦店”購買安瓶面膜的消費(fèi)者,歐萊雅將根據(jù)訂單金額發(fā)放不同額度的無門檻優(yōu)惠券,使用期限從領(lǐng)到之日至2022年6月20日(領(lǐng)到之日見后續(xù)細(xì)則),并誠邀成為巴黎歐萊雅金卡會員,享受相關(guān)待遇。
巴黎歐萊雅表示,具體領(lǐng)取和使用細(xì)則,品牌將在5日之內(nèi)進(jìn)行公布。
巴黎歐萊雅針對安瓶面膜差價(jià)問題給出的解決方案。
然而不少消費(fèi)者認(rèn)為,該解決方案毫無誠意:“用優(yōu)惠券代替直接退差價(jià),意味著消費(fèi)者要繼續(xù)購買歐萊雅的商品。”
中新微評:承諾想刪就刪,品牌宣傳豈能兒戲
不管頭部主播與品牌方是否存在矛盾,到底誰誤導(dǎo)了消費(fèi)者,對于直播間下單的消費(fèi)者們來說,看重的不僅是主播們的知名度,更是品牌方的質(zhì)量與信用。
無疑,在雙十一期間,品牌方與頭部主播都從消費(fèi)者身上獲得了收益。但如今,歐萊雅將公開的承諾當(dāng)作兒戲,修改刪除“全年最大力度”,損失的卻是自己作為美妝大牌的形象。
而對消費(fèi)者們來說,歐萊雅差價(jià)事件也打破了人們對于大品牌與頭部主播的“迷信”。大品牌、頭部主播的的雙十一促銷價(jià)格也未必真實(shí)惠。(完)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn