“花錢進(jìn)名?！闭猩p騙可惡，被騙者也不值得同情

　　“有內(nèi)部關(guān)系和渠道，花100萬，可低分進(jìn)名校!”這樣的“招生”(升學(xué)服務(wù))騙局，早已被媒體報(bào)道過，可還是有家長(zhǎng)“上當(dāng)受騙”。

　　近日，多名家長(zhǎng)反映，某教育科技有限公司對(duì)外宣稱在各大高校有關(guān)系網(wǎng)，可提供升學(xué)服務(wù)，家長(zhǎng)繳費(fèi)后，該機(jī)構(gòu)則稱今年國(guó)家管理嚴(yán)格無法錄取，卻遲遲未退費(fèi)。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次退費(fèi)風(fēng)波涉及數(shù)十位家長(zhǎng)，累計(jì)金額不少于一千五百萬元。

　　家長(zhǎng)向媒體反映，無非想維權(quán)。然而，必須指出，招生詐騙，是違法犯罪，涉及詐騙者將依法被追究責(zé)任;而“被騙”的家長(zhǎng)，某種程度說，也是詐騙共謀，是希望以不法途徑，獲得進(jìn)名校的機(jī)會(huì)，這也是破壞教育公平的弄虛作假行為。

　　司法機(jī)關(guān)當(dāng)然應(yīng)介入調(diào)查招生(升學(xué)服務(wù))詐騙，追究詐騙者的法律責(zé)任，并依法追贓，以挽回家長(zhǎng)的損失。而對(duì)“被騙”的家長(zhǎng)，也需要批評(píng)教育，嚴(yán)重者需追究法律責(zé)任。只有所有家長(zhǎng)都維護(hù)教育公平秩序，不去做破壞教育公平的事，也就沒有招生詐騙孳生的土壤了。

　　機(jī)構(gòu)、人員宣稱和高校有內(nèi)部關(guān)系，可以搞定內(nèi)部招生名額，這是十分低級(jí)的招生詐騙手段。我國(guó)教育部、公安部等部門，早在10多年前，就發(fā)布招生詐騙警示，提醒家長(zhǎng)不要相信這類信息與服務(wù)。

　　事實(shí)上，隨著高校招生實(shí)行遠(yuǎn)程錄取，整個(gè)過程公開透明，以及國(guó)家加大對(duì)高校違規(guī)招生的處罰力度，當(dāng)前高校招生已經(jīng)沒有“花錢運(yùn)作”的空間。所謂花幾十萬就可進(jìn)名校的服務(wù)承諾，就是利用高校招生進(jìn)行的詐騙。

　　但還是有家長(zhǎng)相信有“天下掉餡餅”的事，而且，由于家長(zhǎng)也知道這類事情“見不得光”，因此，在發(fā)現(xiàn)被詐騙之前，都高度配合機(jī)構(gòu)、人員，不對(duì)外聲張，只是在“確定”被騙后，才想到“維權(quán)”，而騙子在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)人去樓空。

　　與其他傳銷詐騙、電信詐騙不同的是，招生詐騙還具有更大的社會(huì)危害性，被騙者并沒有維護(hù)高考公平的理念，也是高考公平的破壞者。

　　試想，如果真的運(yùn)作成功，這不是嚴(yán)重破壞高考公平、擠占了其他學(xué)生的機(jī)會(huì)嗎?家長(zhǎng)在沒有“運(yùn)作成功”后維權(quán)，也必須反思自己的行為，這本就是對(duì)高考公平的踐踏。“花錢運(yùn)作”成功，如果事發(fā)，孩子將被取消入學(xué)資格與大學(xué)學(xué)籍，哪怕在畢業(yè)后被發(fā)現(xiàn)，也將撤銷學(xué)位和學(xué)歷證書，而參與運(yùn)作的家長(zhǎng)，將被依法追究法律責(zé)任。

　　換一個(gè)角度說，如果花錢運(yùn)作成功后事發(fā)，有人同情這些家長(zhǎng)和學(xué)生嗎?還是會(huì)呼吁嚴(yán)肅追究這些花錢請(qǐng)人運(yùn)作者的家長(zhǎng)的責(zé)任?

　　詐騙者可惡，被騙也并不值得同情。遏制招生詐騙，一方面要依法嚴(yán)厲打擊，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，另一方面，要進(jìn)一步加大招生的透明度，讓社會(huì)公眾相信高考招生沒有任何潛規(guī)則運(yùn)作空間。而所有家長(zhǎng)，都要成為高考公平的捍衛(wèi)者，不要去走歪門邪道。

　　特約評(píng)論員 | 熊丙奇(教育學(xué)者)

　　編輯 | 李瀟瀟

　　校對(duì) | 陳荻雁