近日,一項(xiàng)針對全國106所高校大學(xué)生的調(diào)查顯示,10.09%的受訪者曾掉進(jìn)詐騙陷阱,31.25%的受訪者曾遭遇過詐騙但沒有上當(dāng),50.98%的受訪者身邊有人有被騙經(jīng)歷,僅25.97%的受訪者沒有經(jīng)歷過、也沒有聽說過身邊人遭遇詐騙。受訪大學(xué)生對防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙重視程度較高,95.59%的受訪者期待反詐教育進(jìn)校園。(10月25日《中國青年報(bào)》)
公安部刑偵局聯(lián)合多機(jī)構(gòu)啟動(dòng)的“無詐校園”,10月21日正式拉開序幕。從上述調(diào)查結(jié)果來看,針對大學(xué)生群體加強(qiáng)反詐教育很有必要。因?yàn)殡娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙的“魔爪”早已伸進(jìn)校園,不少大學(xué)生都深受其害。唯有讓大學(xué)生們普遍接受反詐教育,才能構(gòu)筑起校園反詐屏障,創(chuàng)造安全的學(xué)習(xí)環(huán)境。
近年來,不少詐騙套路極具針對性。比如刷單返利式詐騙,騙子往往以“零投入”“零風(fēng)險(xiǎn)”等宣傳為誘餌,誘騙大學(xué)生通過兼職刷單來賺取“零花錢”。再如注銷“校園貸”式詐騙,騙子冒充網(wǎng)貸平臺客服,以有不良貸款紀(jì)錄影響個(gè)人征信為由,誘騙大學(xué)生貸款、轉(zhuǎn)賬。這類詐騙涉及交友、購物、兼職、考試等多方面。
大學(xué)生沒有固定收入來源,也沒有多少積蓄,手里僅有的一點(diǎn)錢來自于父母或兼職所得。即便如此,不少騙子仍然盯上這個(gè)群體,原因就在于大學(xué)生涉世不深、缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),騙子容易得逞,輕則榨干大學(xué)生的生活費(fèi)用,重則令其負(fù)債累累。而且不僅是經(jīng)濟(jì)上的損失,如果不能及時(shí)償還債務(wù),還會(huì)面臨信用風(fēng)險(xiǎn),遭受心理創(chuàng)傷。
當(dāng)前,校園反詐教育還存在一些不足,包括形式比較傳統(tǒng)、不夠新穎、對學(xué)生吸引力低,宣傳覆蓋面不夠廣,反詐宣傳停留在表面、對學(xué)生的警示作用不夠……受訪者的這些意見,顯然對高校和有關(guān)方面是一種提醒,即反詐教育進(jìn)校園從形式到宣傳等方面仍需“升級”,才能滿足大學(xué)生的期待,反詐教育才能成為一門直達(dá)人心的必修課。
校園應(yīng)成為反詐教育的“主陣地”之一。高校應(yīng)針對反詐教育及時(shí)開展相關(guān)研究并盡早實(shí)踐。這不僅有助于提升大學(xué)生的反詐意識,也為他們今后走出校園應(yīng)對社會(huì)上其他詐騙風(fēng)險(xiǎn)做好鋪墊??梢哉f,加強(qiáng)大學(xué)生反詐教育,是為明天培養(yǎng)反詐力量。不僅是大學(xué)生,中小學(xué)校園也有必要增加“反詐課”,以提高個(gè)人的防范意識。
反詐教育應(yīng)有更生動(dòng)的表現(xiàn)方式。普及反詐知識、法律知識不應(yīng)生硬、刻板,而應(yīng)寓教于樂。生動(dòng)的反詐課堂能讓普及對象感興趣、引起重視,也能起到更好的宣傳效果。高校和有關(guān)方面應(yīng)結(jié)合大學(xué)生的意見建議,不斷創(chuàng)新反詐教育方式,不斷更新詐騙套路和反詐內(nèi)容,讓反詐知識直達(dá)更多學(xué)生的內(nèi)心。
10月19日,反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法草案首次提請十三屆全國人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議審議。草案落實(shí)實(shí)名制,規(guī)定電話卡、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)真實(shí)信息登記制度;加大對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等行為的懲戒力度等。該法律一旦出臺,意味著整個(gè)社會(huì)將形成反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作綜合治理局面。結(jié)合相關(guān)法律,強(qiáng)化反詐教育,就一定能筑牢校園反詐防詐的安全高地,為師生創(chuàng)造更加安全穩(wěn)定和諧的校園環(huán)境。(豐收)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn