美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道稱，拜登21日晚參加CNN在巴爾的摩市舉行的“巿政廳”訪談節(jié)目時接受民眾提問。一位市民當(dāng)面詢問拜登，中國試射高超音速導(dǎo)彈，美國將如何應(yīng)對，以及美國是否會保護(hù)臺灣？
拜登連說兩個“是”之后稱：“中國、俄羅斯和世界其他國家都知道，我們擁有世界歷史上最強(qiáng)大的軍隊(duì)。不要擔(dān)心他們是否會變得更強(qiáng)大，但你必須擔(dān)心，他們是否會參與可能犯下嚴(yán)重錯誤的活動?！卑莸潜硎?，他不擔(dān)心會與中國發(fā)生“蓄意的軍事沖突”，但擔(dān)心沖突會“在無意中升級”。他還表示，不希望跟中國進(jìn)入一場“新冷戰(zhàn)”，“但我要中國明白，我們不會退讓或改變我們的任何觀點(diǎn)”。
CNN主持人庫珀接著又追問道：“如果中國(大陸)進(jìn)攻臺灣，美國是否會協(xié)防臺灣?”拜登回答：“是的，我們做過這樣的承諾?！?/p>
此言一出，輿論嘩然。?？怂剐侣劸W(wǎng)稱，美國的“與臺灣關(guān)系法”并未承諾，一旦中國大陸攻擊臺灣，美國將采取軍事行動。幾十年來，美國一直聲稱臺灣是中國的領(lǐng)土，“與臺灣關(guān)系法”只是保證“將向臺灣提供必要數(shù)量的防務(wù)用品和防務(wù)服務(wù)，使臺灣能夠保持自給自足的防務(wù)能力”。
訪談結(jié)束后，白宮官員試圖澄清拜登關(guān)于臺灣的表態(tài)，向媒體表示，“美國關(guān)于臺灣的政策沒有改變”。這位白宮官員說，拜登在關(guān)于臺灣的談話中“并沒有說我們的政策有任何改變，我們的政策也確實(shí)沒有改變。美國與臺灣的軍事關(guān)系以‘與臺灣關(guān)系法’為指導(dǎo)。我們將堅(jiān)持我們在該法案下的承諾、繼續(xù)支持臺灣的自我防衛(wèi)，并將繼續(xù)反對任何片面改變現(xiàn)狀的企圖?！?/p>
然而，這并非拜登首次對美國是否“協(xié)防臺灣”表態(tài)，今年8月他在談到臺灣問題時也曾有類似表態(tài)，當(dāng)時外界解讀為拜登“口誤”。
就在美國總統(tǒng)拜登“脫口而出”聲稱，美國會為“協(xié)防臺灣”而對抗中國大陸之后，正在布魯塞爾參加北約防長會的美國防長奧斯汀22日也重復(fù)此論調(diào)，即臺灣若受到中國大陸的攻擊，華盛頓將在軍事上支持臺灣。
“今日俄羅斯”(RT)報(bào)道稱，奧斯汀承諾，美國將繼續(xù)幫助臺北提高防御能力，但是對于中國大陸若攻擊臺灣，美國到底會做什么，奧斯汀表示不會進(jìn)行任何假設(shè)，“我們?nèi)灾铝τ谝粋€中國政策……就像前幾屆政府執(zhí)政期間所做的那樣，我們將繼續(xù)幫助臺灣提供其自衛(wèi)所需的資源和能力。”
10月25日，中華人民共和國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位50周年紀(jì)念會議在北京召開。路透社稱，在北京準(zhǔn)備重要紀(jì)念日之前，美國與臺灣官員近日召開會議，美國希望幫助臺灣“有意義地”參與聯(lián)合國活動。
這樣冠冕堂皇的說辭無法掩飾美國在臺灣問題上挑事的企圖。中國駐美國大使館發(fā)言人在一份聲明中說，美方一邊口口聲聲說堅(jiān)持一個中國原則，一邊不斷變換手法提升美臺關(guān)系，助臺拓展“國際空間”，為“臺獨(dú)”勢力撐腰打氣，充分暴露美方“以臺制華”的冷戰(zhàn)思維和險(xiǎn)惡圖謀。
美國德國馬歇爾基金會臺灣問題專家格拉瑟說，“有些人暗示(拜登總統(tǒng))是在故意發(fā)出不明確的信號，但在我看來，這毫無意義。一個令人困惑的美國政策會削弱其威懾力”。
美國AXIOS新聞網(wǎng)發(fā)文稱，拜登今年曾兩次脫口而出稱美國準(zhǔn)備“保衛(wèi)臺灣”，結(jié)果都是“白宮收回他的聲明，并導(dǎo)致對高風(fēng)險(xiǎn)國家安全政策的困惑”。美國政府對臺灣有一個長期的“戰(zhàn)略模糊”政策?！霸谶@個敏感的結(jié)構(gòu)中，每一個詞都經(jīng)過巧妙而合法的解析?！?/p>
關(guān)于拜登的此次發(fā)言，一位曾與政府高級官員討論過這些敏感問題的消息人士表示，他認(rèn)為拜登無意間透露了他的“真實(shí)觀點(diǎn)”——臺灣對美國來說在戰(zhàn)略上太重要，不能讓北京武力奪取。但有一件事幾乎可以肯定：拜登的聲明并不是正式的戰(zhàn)略?！鞍讓m不喜歡即興表演。如果他們改變美國對臺戰(zhàn)略，很可能會在精心編排的演講或經(jīng)過嚴(yán)格審查的戰(zhàn)略文件中這樣做?！钡绹星榫智爸袊呒壏治鰩熂s翰遜說，無論拜登的言論是戰(zhàn)略性還是偶然的，在中方看來，它都代表著美國在維持雙邊關(guān)系基石的問題上做出了單方面改變。
對此，朝鮮外務(wù)省副相樸明浩譴責(zé)美國無端插手臺灣問題，為“臺獨(dú)”勢力撐腰打氣加劇軍事緊張。樸明浩說，美國近期的行為表明，雖然其聲稱堅(jiān)持一個中國原則，但實(shí)際上把臺灣作為反華打壓工具。美國此舉是對中國露骨的干涉，也是對國際和平與穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅。朝鮮完全支持中國政府和人民維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、一定要實(shí)現(xiàn)祖國統(tǒng)一的立場。
“不要站在14億中國人民的對立面!”汪文斌在例行記者會上嚴(yán)厲回應(yīng)稱，在涉及中國主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益問題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓余地。任何人不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力。
拜登的表態(tài)也震動了臺灣。臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”稱，這是自1979年與臺灣“斷交”以來，美國政府“首度打破模糊，表達(dá)如此明確的立場，且是由總統(tǒng)表態(tài)”。
盡管白宮發(fā)言人很快出來澄清，但民進(jìn)黨從上到下早已“嗨翻了”。蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵表示，注意到拜登的相關(guān)談話。從拜登上任以來，美國政府便“持續(xù)以實(shí)際行動”，展現(xiàn)對臺灣“堅(jiān)若磐石的支持”。臺灣的立場也始終如一，就是“遇到壓力不屈服，得到支持不冒進(jìn)”。
臺外事部門發(fā)言人歐江安“感謝”拜登再度重申美國對臺灣的“一貫承諾”。臺“防長”邱國正回應(yīng)稱，臺軍原則上是“自救”，但是假如“友邦”、朋友、團(tuán)隊(duì)要幫忙，“我們當(dāng)然會順勢而為”。
民進(jìn)黨籍前“臺灣駐美代表處政治組組長”趙怡翔對臺媒說，其實(shí)當(dāng)媒體問到臺灣時，拜登可以很簡單以“將依循我們長期的對臺政策”一句話帶過，但拜登沒有，甚至脫口而出“美國愿協(xié)防臺灣”。而他手下的主要幕僚也一樣，包括總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文曾將臺灣與以色列相提并論，強(qiáng)調(diào)美國對雙方的承諾。因此，他認(rèn)為拜登說出的是“真心話”。
島內(nèi)偏綠的媒體抑制不住興奮的心情，臺灣雅虎新聞的標(biāo)題寫道：“非口誤!共軍侵臺美國會防衛(wèi)? 拜登表態(tài)‘Yes’”。有網(wǎng)民在文后跟帖表達(dá)對美國的進(jìn)一步“期待”：“THKS(謝謝)!趕快恢復(fù)邦交!美國應(yīng)力挺二戰(zhàn)盟友中華民國!”但大量跟帖是諷刺嘲笑，有的寫道：“可憐的老頭子……臺軍演習(xí)時都在演練怎樣逃亡，CIA怎么沒告訴拜登?”還有的寫道：“估計(jì)先前阿富汗人也得到老美同樣的承諾!”“可能隔天(拜登)就忘掉有說過這句話!!”有的則表達(dá)對戰(zhàn)爭的擔(dān)憂：“戰(zhàn)略清晰!事態(tài)就嚴(yán)重了。米國人死的不會多!但臺灣就可能血流成河。大陸的發(fā)展也會受影響。結(jié)果是米國受益?！边€有的認(rèn)為美國純粹是敲詐：“爛武器為何超級貴，騙臺灣的錢!”
臺灣“中時電子報(bào)”發(fā)表評論說，美國怎么保衛(wèi)臺灣?動用印太駐軍大舉入臺?打一場有限戰(zhàn)爭?還是升級為毀滅性核戰(zhàn)?還是學(xué)習(xí)美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利，先致電北京打個招呼，演一場戲了事?
對此，國臺辦發(fā)言人馬曉光表示，祖國完全統(tǒng)一的歷史任務(wù)一定要實(shí)現(xiàn)， 也一定能夠?qū)崿F(xiàn)。民進(jìn)黨當(dāng)局出賣中華民族利益和島內(nèi)民眾福祉，勾結(jié)外部勢力謀“獨(dú)”的企圖不會得逞。
拜登到底是不是口誤?英國《金融時報(bào)》分析稱，拜登的發(fā)言“似乎顛覆了戰(zhàn)略模糊政策”。根據(jù)1979年通過的“與臺灣關(guān)系法”，美國向臺灣提供自衛(wèi)支持，但該法律“并沒有將兩者捆綁在一個正式的防務(wù)聯(lián)盟中”，而這一最新言論正值中美關(guān)系日益緊張之際。本周當(dāng)被問及是否擔(dān)心中國的高超音速武器時，拜登說“是的”;而美國國內(nèi)要求華盛頓在臺灣問題上轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”政策的呼聲呈現(xiàn)升高勢頭。
美國實(shí)際上是打著一個中國的旗號，追求與臺灣沒有外交關(guān)系的“實(shí)質(zhì)性外交關(guān)系”，但“脫口而出”后美國人又覺得這種表述有點(diǎn)過，所以要“找補(bǔ)”，但這種“找補(bǔ)”沒有任何意義，大家都看得很明白，美國肯定要更多地打“臺灣牌”。而美國到底通過什么方式來“協(xié)防臺灣”，是直接出兵，還是出售武器，或其他支持臺灣的方式，這里面其實(shí)有很大的解釋空間。
不管拜登是不是又“口誤”了一次，這樣的表態(tài)都影響不了中國大陸圍繞臺海斗爭的決心和意志。美國針對臺海的戰(zhàn)略模糊如果在早年是主動策略的話，那么現(xiàn)在越來越成為面對現(xiàn)實(shí)不得已而為之的選擇。
過去兩岸的軍事力量相對平衡，美國的軍事優(yōu)勢明顯，它搞臺海戰(zhàn)略模糊是對華外交的需要。如今解放軍對臺軍形成壓倒性優(yōu)勢，有充分能力給“協(xié)防臺灣”的美軍造成不可承受的損失，直至殲滅后者，美國只有維持戰(zhàn)略模糊，才能既不后退，也留下不卷入戰(zhàn)爭的安全后門。
因此拜登總統(tǒng)根本沒有宣布美軍將在戰(zhàn)爭爆發(fā)時“保衛(wèi)臺灣”的實(shí)際政治授權(quán)，他更無為支持“臺獨(dú)”而與中國大陸在臺海戰(zhàn)略對撞、直至進(jìn)行一場殊死搏斗，讓全體美國人民一起為臺灣承擔(dān)無底線戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)的底氣。所以即使他敢“口誤”，諒他也不敢“心誤”。
實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一是中國大陸的長期政策，但是對付“臺獨(dú)”，我們有使用包括戰(zhàn)爭手段在內(nèi)的其他任何手段予以懲戒的另一手。以武謀“獨(dú)”、以武拒統(tǒng)都是死路，任何力量支持“臺獨(dú)”都是與中國的敵對行為。很顯然，即使對美國來說，那也不是可以輕率而為之的。
專家指出，對于拜登來說，他目前在內(nèi)政外交方面的壓力非常大，支持率已經(jīng)降到了上臺以來的最低點(diǎn)，阿富汗撤軍讓他沒面子，明年面臨中期選舉，而近一時期兩黨之間的斗爭還在進(jìn)一步的加劇。所以在這樣的背景之下涉及臺灣的問題，尤其是面對媒體的時候，拜登似乎更傾向于選擇一種“示強(qiáng)”的方式，選擇一種以所謂的“反華友臺”這樣一種基調(diào)來表達(dá)自己的立場，這很明顯是為了符合自身的利益，是為了美國國內(nèi)現(xiàn)在日益形成的一種反華浪潮與之相互呼應(yīng)。
當(dāng)前在美國國內(nèi)一方面有一些聲音認(rèn)為應(yīng)該放棄對臺政策的模糊性，要給臺灣一個所謂的非常明確的“協(xié)防”承諾。但是同時也有很多人指出，這樣的一種做法對于美國自身來說是非常危險(xiǎn)的，美國非常容易刺激“臺獨(dú)”勢力，讓他們做出更加瘋狂的舉動，而美國會由此被卷入戰(zhàn)事，這并不符合美國的國家利益，包括美國的安全和戰(zhàn)略利益。所以現(xiàn)在在美國國內(nèi)關(guān)于“協(xié)防臺灣”的問題并沒有一個定論，還在討論的過程當(dāng)中。當(dāng)然在這個過程當(dāng)中，一些親臺的勢力在推波助瀾，試圖要給臺灣謀一個所謂的“承諾”。所以拜登的這樣一種表述背后，也可以反映出美國國內(nèi)“友臺”勢力的興風(fēng)作浪，可以反映出一些負(fù)面的動向。
美國打“臺灣牌”與當(dāng)前美國的反華的動向是相互配合的，美國緊緊抓著這張“臺灣牌”恰恰說明美國在應(yīng)對中國方面，在對中國進(jìn)行圍堵的時候，是有一些力不從心的，才會花樣百出地打“臺灣牌”。
俄羅斯政治學(xué)家扎羅夫?qū)Χ砺?lián)邦新聞社稱，所謂“協(xié)防臺灣”，美方已多次發(fā)表類似聲明，但美國人“永遠(yuǎn)不會這樣做”，因?yàn)橹袊且粋€核大國，美國人只能把臺灣問題作為對中方“施壓的杠桿”，僅此而已。
“協(xié)防臺灣”其實(shí)是美國政界反華勢力的一個基本立場：他們把一個中國政策虛化和空洞化，在臺灣問題上的所作所為其實(shí)早已違背一個中國政策，這是美西方長期以來的流氓做法。他們什么時候會遵守哪種規(guī)則，都要以他們的國家利益或國家意志來決定。
正因?yàn)榕_灣問題成為美西方反華勢力遏制中國一個最好用的籌碼，最近歐盟、日本、澳大利亞等不斷打臺灣牌，也是企圖用臺灣問題來敲詐勒索、遏制中國。但這并不是真正保護(hù)臺灣，而只會傷害臺灣，因?yàn)樗麄冞@樣做縱容了“臺獨(dú)”，縱容民進(jìn)黨當(dāng)局，使他們未來更加敢于在這方面搞冒險(xiǎn)活動，令臺海局勢更加危急。
來源：環(huán)球網(wǎng)、海外網(wǎng)、外交部網(wǎng)站、中央廣播電視總臺等綜合
