美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道稱(chēng)，拜登21日晚參加CNN在巴爾的摩市舉行的“巿政廳”訪談節(jié)目時(shí)接受民眾提問(wèn)。一位市民當(dāng)面詢(xún)問(wèn)拜登，中國(guó)試射高超音速導(dǎo)彈，美國(guó)將如何應(yīng)對(duì)，以及美國(guó)是否會(huì)保護(hù)臺(tái)灣？
拜登連說(shuō)兩個(gè)“是”之后稱(chēng)：“中國(guó)、俄羅斯和世界其他國(guó)家都知道，我們擁有世界歷史上最強(qiáng)大的軍隊(duì)。不要擔(dān)心他們是否會(huì)變得更強(qiáng)大，但你必須擔(dān)心，他們是否會(huì)參與可能犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤的活動(dòng)。”拜登表示，他不擔(dān)心會(huì)與中國(guó)發(fā)生“蓄意的軍事沖突”，但擔(dān)心沖突會(huì)“在無(wú)意中升級(jí)”。他還表示，不希望跟中國(guó)進(jìn)入一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”，“但我要中國(guó)明白，我們不會(huì)退讓或改變我們的任何觀點(diǎn)”。
CNN主持人庫(kù)珀接著又追問(wèn)道：“如果中國(guó)(大陸)進(jìn)攻臺(tái)灣，美國(guó)是否會(huì)協(xié)防臺(tái)灣?”拜登回答：“是的，我們做過(guò)這樣的承諾?！?/p>
此言一出，輿論嘩然。?？怂剐侣劸W(wǎng)稱(chēng)，美國(guó)的“與臺(tái)灣關(guān)系法”并未承諾，一旦中國(guó)大陸攻擊臺(tái)灣，美國(guó)將采取軍事行動(dòng)。幾十年來(lái)，美國(guó)一直聲稱(chēng)臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，“與臺(tái)灣關(guān)系法”只是保證“將向臺(tái)灣提供必要數(shù)量的防務(wù)用品和防務(wù)服務(wù)，使臺(tái)灣能夠保持自給自足的防務(wù)能力”。
訪談結(jié)束后，白宮官員試圖澄清拜登關(guān)于臺(tái)灣的表態(tài)，向媒體表示，“美國(guó)關(guān)于臺(tái)灣的政策沒(méi)有改變”。這位白宮官員說(shuō)，拜登在關(guān)于臺(tái)灣的談話中“并沒(méi)有說(shuō)我們的政策有任何改變，我們的政策也確實(shí)沒(méi)有改變。美國(guó)與臺(tái)灣的軍事關(guān)系以‘與臺(tái)灣關(guān)系法’為指導(dǎo)。我們將堅(jiān)持我們?cè)谠摲ò赶碌某兄Z、繼續(xù)支持臺(tái)灣的自我防衛(wèi)，并將繼續(xù)反對(duì)任何片面改變現(xiàn)狀的企圖?！?/p>
然而，這并非拜登首次對(duì)美國(guó)是否“協(xié)防臺(tái)灣”表態(tài)，今年8月他在談到臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)也曾有類(lèi)似表態(tài)，當(dāng)時(shí)外界解讀為拜登“口誤”。
就在美國(guó)總統(tǒng)拜登“脫口而出”聲稱(chēng)，美國(guó)會(huì)為“協(xié)防臺(tái)灣”而對(duì)抗中國(guó)大陸之后，正在布魯塞爾參加北約防長(zhǎng)會(huì)的美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀22日也重復(fù)此論調(diào)，即臺(tái)灣若受到中國(guó)大陸的攻擊，華盛頓將在軍事上支持臺(tái)灣。
“今日俄羅斯”(RT)報(bào)道稱(chēng)，奧斯汀承諾，美國(guó)將繼續(xù)幫助臺(tái)北提高防御能力，但是對(duì)于中國(guó)大陸若攻擊臺(tái)灣，美國(guó)到底會(huì)做什么，奧斯汀表示不會(huì)進(jìn)行任何假設(shè)，“我們?nèi)灾铝τ谝粋€(gè)中國(guó)政策……就像前幾屆政府執(zhí)政期間所做的那樣，我們將繼續(xù)幫助臺(tái)灣提供其自衛(wèi)所需的資源和能力?！?/p>
10月25日，中華人民共和國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位50周年紀(jì)念會(huì)議在北京召開(kāi)。路透社稱(chēng)，在北京準(zhǔn)備重要紀(jì)念日之前，美國(guó)與臺(tái)灣官員近日召開(kāi)會(huì)議，美國(guó)希望幫助臺(tái)灣“有意義地”參與聯(lián)合國(guó)活動(dòng)。
這樣冠冕堂皇的說(shuō)辭無(wú)法掩飾美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上挑事的企圖。中國(guó)駐美國(guó)大使館發(fā)言人在一份聲明中說(shuō)，美方一邊口口聲聲說(shuō)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，一邊不斷變換手法提升美臺(tái)關(guān)系，助臺(tái)拓展“國(guó)際空間”，為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰打氣，充分暴露美方“以臺(tái)制華”的冷戰(zhàn)思維和險(xiǎn)惡圖謀。
美國(guó)德國(guó)馬歇爾基金會(huì)臺(tái)灣問(wèn)題專(zhuān)家格拉瑟說(shuō)，“有些人暗示(拜登總統(tǒng))是在故意發(fā)出不明確的信號(hào)，但在我看來(lái)，這毫無(wú)意義。一個(gè)令人困惑的美國(guó)政策會(huì)削弱其威懾力”。
美國(guó)AXIOS新聞網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，拜登今年曾兩次脫口而出稱(chēng)美國(guó)準(zhǔn)備“保衛(wèi)臺(tái)灣”，結(jié)果都是“白宮收回他的聲明，并導(dǎo)致對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家安全政策的困惑”。美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣有一個(gè)長(zhǎng)期的“戰(zhàn)略模糊”政策?！霸谶@個(gè)敏感的結(jié)構(gòu)中，每一個(gè)詞都經(jīng)過(guò)巧妙而合法的解析?！?/p>
關(guān)于拜登的此次發(fā)言，一位曾與政府高級(jí)官員討論過(guò)這些敏感問(wèn)題的消息人士表示，他認(rèn)為拜登無(wú)意間透露了他的“真實(shí)觀點(diǎn)”——臺(tái)灣對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)在戰(zhàn)略上太重要，不能讓北京武力奪取。但有一件事幾乎可以肯定：拜登的聲明并不是正式的戰(zhàn)略。“白宮不喜歡即興表演。如果他們改變美國(guó)對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略，很可能會(huì)在精心編排的演講或經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查的戰(zhàn)略文件中這樣做。”但美國(guó)中情局前中國(guó)高級(jí)分析師約翰遜說(shuō)，無(wú)論拜登的言論是戰(zhàn)略性還是偶然的，在中方看來(lái)，它都代表著美國(guó)在維持雙邊關(guān)系基石的問(wèn)題上做出了單方面改變。
對(duì)此，朝鮮外務(wù)省副相樸明浩譴責(zé)美國(guó)無(wú)端插手臺(tái)灣問(wèn)題，為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰打氣加劇軍事緊張。樸明浩說(shuō)，美國(guó)近期的行為表明，雖然其聲稱(chēng)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，但實(shí)際上把臺(tái)灣作為反華打壓工具。美國(guó)此舉是對(duì)中國(guó)露骨的干涉，也是對(duì)國(guó)際和平與穩(wěn)定的嚴(yán)重威脅。朝鮮完全支持中國(guó)政府和人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、一定要實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的立場(chǎng)。
“不要站在14億中國(guó)人民的對(duì)立面!”汪文斌在例行記者會(huì)上嚴(yán)厲回應(yīng)稱(chēng)，在涉及中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益問(wèn)題上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓余地。任何人不要低估中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志和強(qiáng)大能力。
拜登的表態(tài)也震動(dòng)了臺(tái)灣。臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”稱(chēng)，這是自1979年與臺(tái)灣“斷交”以來(lái)，美國(guó)政府“首度打破模糊，表達(dá)如此明確的立場(chǎng)，且是由總統(tǒng)表態(tài)”。
盡管白宮發(fā)言人很快出來(lái)澄清，但民進(jìn)黨從上到下早已“嗨翻了”。蔡英文辦公室發(fā)言人張惇涵表示，注意到拜登的相關(guān)談話。從拜登上任以來(lái)，美國(guó)政府便“持續(xù)以實(shí)際行動(dòng)”，展現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣“堅(jiān)若磐石的支持”。臺(tái)灣的立場(chǎng)也始終如一，就是“遇到壓力不屈服，得到支持不冒進(jìn)”。
臺(tái)外事部門(mén)發(fā)言人歐江安“感謝”拜登再度重申美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的“一貫承諾”。臺(tái)“防長(zhǎng)”邱國(guó)正回應(yīng)稱(chēng)，臺(tái)軍原則上是“自救”，但是假如“友邦”、朋友、團(tuán)隊(duì)要幫忙，“我們當(dāng)然會(huì)順勢(shì)而為”。
民進(jìn)黨籍前“臺(tái)灣駐美代表處政治組組長(zhǎng)”趙怡翔對(duì)臺(tái)媒說(shuō)，其實(shí)當(dāng)媒體問(wèn)到臺(tái)灣時(shí)，拜登可以很簡(jiǎn)單以“將依循我們長(zhǎng)期的對(duì)臺(tái)政策”一句話帶過(guò)，但拜登沒(méi)有，甚至脫口而出“美國(guó)愿協(xié)防臺(tái)灣”。而他手下的主要幕僚也一樣，包括總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文曾將臺(tái)灣與以色列相提并論，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)雙方的承諾。因此，他認(rèn)為拜登說(shuō)出的是“真心話”。
島內(nèi)偏綠的媒體抑制不住興奮的心情，臺(tái)灣雅虎新聞的標(biāo)題寫(xiě)道：“非口誤!共軍侵臺(tái)美國(guó)會(huì)防衛(wèi)? 拜登表態(tài)‘Yes’”。有網(wǎng)民在文后跟帖表達(dá)對(duì)美國(guó)的進(jìn)一步“期待”：“THKS(謝謝)!趕快恢復(fù)邦交!美國(guó)應(yīng)力挺二戰(zhàn)盟友中華民國(guó)!”但大量跟帖是諷刺嘲笑，有的寫(xiě)道：“可憐的老頭子……臺(tái)軍演習(xí)時(shí)都在演練怎樣逃亡，CIA怎么沒(méi)告訴拜登?”還有的寫(xiě)道：“估計(jì)先前阿富汗人也得到老美同樣的承諾!”“可能隔天(拜登)就忘掉有說(shuō)過(guò)這句話!!”有的則表達(dá)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂：“戰(zhàn)略清晰!事態(tài)就嚴(yán)重了。米國(guó)人死的不會(huì)多!但臺(tái)灣就可能血流成河。大陸的發(fā)展也會(huì)受影響。結(jié)果是米國(guó)受益?！边€有的認(rèn)為美國(guó)純粹是敲詐：“爛武器為何超級(jí)貴，騙臺(tái)灣的錢(qián)!”
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論說(shuō)，美國(guó)怎么保衛(wèi)臺(tái)灣?動(dòng)用印太駐軍大舉入臺(tái)?打一場(chǎng)有限戰(zhàn)爭(zhēng)?還是升級(jí)為毀滅性核戰(zhàn)?還是學(xué)習(xí)美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利，先致電北京打個(gè)招呼，演一場(chǎng)戲了事?
對(duì)此，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光表示，祖國(guó)完全統(tǒng)一的歷史任務(wù)一定要實(shí)現(xiàn)， 也一定能夠?qū)崿F(xiàn)。民進(jìn)黨當(dāng)局出賣(mài)中華民族利益和島內(nèi)民眾福祉，勾結(jié)外部勢(shì)力謀“獨(dú)”的企圖不會(huì)得逞。
拜登到底是不是口誤?英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析稱(chēng)，拜登的發(fā)言“似乎顛覆了戰(zhàn)略模糊政策”。根據(jù)1979年通過(guò)的“與臺(tái)灣關(guān)系法”，美國(guó)向臺(tái)灣提供自衛(wèi)支持，但該法律“并沒(méi)有將兩者捆綁在一個(gè)正式的防務(wù)聯(lián)盟中”，而這一最新言論正值中美關(guān)系日益緊張之際。本周當(dāng)被問(wèn)及是否擔(dān)心中國(guó)的高超音速武器時(shí)，拜登說(shuō)“是的”;而美國(guó)國(guó)內(nèi)要求華盛頓在臺(tái)灣問(wèn)題上轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略清晰”政策的呼聲呈現(xiàn)升高勢(shì)頭。
美國(guó)實(shí)際上是打著一個(gè)中國(guó)的旗號(hào)，追求與臺(tái)灣沒(méi)有外交關(guān)系的“實(shí)質(zhì)性外交關(guān)系”，但“脫口而出”后美國(guó)人又覺(jué)得這種表述有點(diǎn)過(guò)，所以要“找補(bǔ)”，但這種“找補(bǔ)”沒(méi)有任何意義，大家都看得很明白，美國(guó)肯定要更多地打“臺(tái)灣牌”。而美國(guó)到底通過(guò)什么方式來(lái)“協(xié)防臺(tái)灣”，是直接出兵，還是出售武器，或其他支持臺(tái)灣的方式，這里面其實(shí)有很大的解釋空間。
不管拜登是不是又“口誤”了一次，這樣的表態(tài)都影響不了中國(guó)大陸圍繞臺(tái)海斗爭(zhēng)的決心和意志。美國(guó)針對(duì)臺(tái)海的戰(zhàn)略模糊如果在早年是主動(dòng)策略的話，那么現(xiàn)在越來(lái)越成為面對(duì)現(xiàn)實(shí)不得已而為之的選擇。
過(guò)去兩岸的軍事力量相對(duì)平衡，美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)明顯，它搞臺(tái)海戰(zhàn)略模糊是對(duì)華外交的需要。如今解放軍對(duì)臺(tái)軍形成壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，有充分能力給“協(xié)防臺(tái)灣”的美軍造成不可承受的損失，直至殲滅后者，美國(guó)只有維持戰(zhàn)略模糊，才能既不后退，也留下不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的安全后門(mén)。
因此拜登總統(tǒng)根本沒(méi)有宣布美軍將在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)“保衛(wèi)臺(tái)灣”的實(shí)際政治授權(quán)，他更無(wú)為支持“臺(tái)獨(dú)”而與中國(guó)大陸在臺(tái)海戰(zhàn)略對(duì)撞、直至進(jìn)行一場(chǎng)殊死搏斗，讓全體美國(guó)人民一起為臺(tái)灣承擔(dān)無(wú)底線戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的底氣。所以即使他敢“口誤”，諒他也不敢“心誤”。
實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一是中國(guó)大陸的長(zhǎng)期政策，但是對(duì)付“臺(tái)獨(dú)”，我們有使用包括戰(zhàn)爭(zhēng)手段在內(nèi)的其他任何手段予以懲戒的另一手。以武謀“獨(dú)”、以武拒統(tǒng)都是死路，任何力量支持“臺(tái)獨(dú)”都是與中國(guó)的敵對(duì)行為。很顯然，即使對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，那也不是可以輕率而為之的。
專(zhuān)家指出，對(duì)于拜登來(lái)說(shuō)，他目前在內(nèi)政外交方面的壓力非常大，支持率已經(jīng)降到了上臺(tái)以來(lái)的最低點(diǎn)，阿富汗撤軍讓他沒(méi)面子，明年面臨中期選舉，而近一時(shí)期兩黨之間的斗爭(zhēng)還在進(jìn)一步的加劇。所以在這樣的背景之下涉及臺(tái)灣的問(wèn)題，尤其是面對(duì)媒體的時(shí)候，拜登似乎更傾向于選擇一種“示強(qiáng)”的方式，選擇一種以所謂的“反華友臺(tái)”這樣一種基調(diào)來(lái)表達(dá)自己的立場(chǎng)，這很明顯是為了符合自身的利益，是為了美國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在日益形成的一種反華浪潮與之相互呼應(yīng)。
當(dāng)前在美國(guó)國(guó)內(nèi)一方面有一些聲音認(rèn)為應(yīng)該放棄對(duì)臺(tái)政策的模糊性，要給臺(tái)灣一個(gè)所謂的非常明確的“協(xié)防”承諾。但是同時(shí)也有很多人指出，這樣的一種做法對(duì)于美國(guó)自身來(lái)說(shuō)是非常危險(xiǎn)的，美國(guó)非常容易刺激“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，讓他們做出更加瘋狂的舉動(dòng)，而美國(guó)會(huì)由此被卷入戰(zhàn)事，這并不符合美國(guó)的國(guó)家利益，包括美國(guó)的安全和戰(zhàn)略利益。所以現(xiàn)在在美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于“協(xié)防臺(tái)灣”的問(wèn)題并沒(méi)有一個(gè)定論，還在討論的過(guò)程當(dāng)中。當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，一些親臺(tái)的勢(shì)力在推波助瀾，試圖要給臺(tái)灣謀一個(gè)所謂的“承諾”。所以拜登的這樣一種表述背后，也可以反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)“友臺(tái)”勢(shì)力的興風(fēng)作浪，可以反映出一些負(fù)面的動(dòng)向。
美國(guó)打“臺(tái)灣牌”與當(dāng)前美國(guó)的反華的動(dòng)向是相互配合的，美國(guó)緊緊抓著這張“臺(tái)灣牌”恰恰說(shuō)明美國(guó)在應(yīng)對(duì)中國(guó)方面，在對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵的時(shí)候，是有一些力不從心的，才會(huì)花樣百出地打“臺(tái)灣牌”。
俄羅斯政治學(xué)家扎羅夫?qū)Χ砺?lián)邦新聞社稱(chēng)，所謂“協(xié)防臺(tái)灣”，美方已多次發(fā)表類(lèi)似聲明，但美國(guó)人“永遠(yuǎn)不會(huì)這樣做”，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)核大國(guó)，美國(guó)人只能把臺(tái)灣問(wèn)題作為對(duì)中方“施壓的杠桿”，僅此而已。
“協(xié)防臺(tái)灣”其實(shí)是美國(guó)政界反華勢(shì)力的一個(gè)基本立場(chǎng)：他們把一個(gè)中國(guó)政策虛化和空洞化，在臺(tái)灣問(wèn)題上的所作所為其實(shí)早已違背一個(gè)中國(guó)政策，這是美西方長(zhǎng)期以來(lái)的流氓做法。他們什么時(shí)候會(huì)遵守哪種規(guī)則，都要以他們的國(guó)家利益或國(guó)家意志來(lái)決定。
正因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題成為美西方反華勢(shì)力遏制中國(guó)一個(gè)最好用的籌碼，最近歐盟、日本、澳大利亞等不斷打臺(tái)灣牌，也是企圖用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)敲詐勒索、遏制中國(guó)。但這并不是真正保護(hù)臺(tái)灣，而只會(huì)傷害臺(tái)灣，因?yàn)樗麄冞@樣做縱容了“臺(tái)獨(dú)”，縱容民進(jìn)黨當(dāng)局，使他們未來(lái)更加敢于在這方面搞冒險(xiǎn)活動(dòng)，令臺(tái)海局勢(shì)更加危急。
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、海外網(wǎng)、外交部網(wǎng)站、中央廣播電視總臺(tái)等綜合
