陳柏惟被成功罷免案小意義大

示意圖

作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所教授

“臺(tái)灣基進(jìn)”“立委”陳柏惟罷免案于10月23日正式投票，其所在的臺(tái)中第二選區(qū)選舉人口數(shù)為29.5萬人，當(dāng)天投票率達(dá)51.72％，其中同意票77899票，不同意票為73433票，超過罷免門檻，陳柏惟成為臺(tái)灣第一個(gè)被罷免的“立委”。陳柏惟罷免案雖只是一個(gè)單純的個(gè)案，但其所包含的政治意義卻遠(yuǎn)超過罷免案本身，可說是案小意義大。

對(duì)民進(jìn)黨“執(zhí)政”是沉重一擊。此次罷免案原本與民進(jìn)黨關(guān)系并非很大，畢竟陳柏惟只是“基進(jìn)黨”“立委”，罷免團(tuán)體提出的罷免理由也非政治層面，更多的是陳柏惟的操守、表現(xiàn)，正如罷免案牽頭人所稱，無關(guān)藍(lán)綠。然而民進(jìn)黨卻偏橫插一杠，因?yàn)椤盎M(jìn)黨”、陳柏惟和民進(jìn)黨是同路人，故而決定全力相挺，蔡英文、蘇貞昌齊上陣，全黨總動(dòng)員反罷免，采取一貫手法，企圖以分化對(duì)立的方式，將罷免變成“抗中保臺(tái)”的口號(hào)式選戰(zhàn)，再度操弄“芒果干”效應(yīng)，試圖擋下罷免案。但結(jié)果顯然是失敗的，民進(jìn)黨全黨動(dòng)員挺一人，陳柏惟還是倒了，這就不僅僅是陳柏惟的失敗，更是民進(jìn)黨的失敗，顯示民眾已經(jīng)不耐“芒果干”的政治操作，對(duì)民進(jìn)黨施政不彰極為不滿，是民眾對(duì)“執(zhí)政”當(dāng)局投下的不信任票，從開放萊豬進(jìn)口到疫苗采購(gòu)、樁樁件件引發(fā)廣泛民怨，罷免案正好成為一個(gè)宣泄的出口，從某種意義上講，陳柏惟又是民進(jìn)黨“執(zhí)政”不力的“代罪羔羊”。所以，這對(duì)一直操作兩岸對(duì)抗轉(zhuǎn)移施政無能的民進(jìn)黨當(dāng)局無疑是嚴(yán)重的警訊，長(zhǎng)期以往，民眾是不埋單的，民進(jìn)黨操弄"抗中保臺(tái)”欺騙民眾的把戲也難以長(zhǎng)久。

對(duì)國(guó)民黨可謂是劑強(qiáng)心針。國(guó)民黨自2016年失去政權(quán)、淪為在野黨，一直是被民進(jìn)黨壓著打，極其被動(dòng)，黨產(chǎn)被沒收，經(jīng)費(fèi)拮據(jù)，困難重重，氣勢(shì)相當(dāng)?shù)兔?，甚至有學(xué)者認(rèn)為，國(guó)民黨已經(jīng)淪為二流政黨，已經(jīng)無法與民進(jìn)黨平起平坐，島內(nèi)政治格局已呈現(xiàn)出“一大一中多小”的局面：“一大”自然是民進(jìn)黨“一黨獨(dú)大”；“一中”指國(guó)民黨已經(jīng)淪為中等政黨，與民進(jìn)黨不在一個(gè)層次；“多小”是指多個(gè)小黨并存。認(rèn)為民進(jìn)黨將長(zhǎng)期“執(zhí)政”，國(guó)民黨難以東山再起。加之此次朱立倫回鍋黨主席的得票率未過半，被形容是“弱勢(shì)黨主席”。所以，這次罷免案對(duì)朱立倫、對(duì)國(guó)民黨極具意義，畢竟這是朱立倫上任后的首個(gè)動(dòng)作，成功罷免被稱之為是朱立下的第一道軍令狀?，F(xiàn)今罷免成功，于朱立倫個(gè)人、于國(guó)民黨都是一劑強(qiáng)心針，有助于提升朱在黨內(nèi)的地位和聲望，振奮全黨的信心和士氣，這對(duì)當(dāng)前的國(guó)民黨是非常重要的，尤其是對(duì)剛剛上任的黨主席朱立倫至為關(guān)鍵，有助于其推動(dòng)自己的政策主張，特別是兩岸關(guān)系方面的政策主張。

此外，署名案的成功，對(duì)島內(nèi)政治人物也具有警示意義。罷免結(jié)果出來后，罷免案牽頭人表示，這讓全臺(tái)民意代表有所警惕，當(dāng)選后如果違背了對(duì)鄉(xiāng)親的承諾、政見，且當(dāng)鄉(xiāng)親提出質(zhì)疑時(shí)、又以霸凌態(tài)度因應(yīng)，陳柏惟就是最好的例子。的確，水能載舟亦能覆舟，選民能將你選上去，若不能兌現(xiàn)競(jìng)選承諾，甚至是不知天高地厚、胡作非為，選民也能將你選下去。如此，對(duì)端正臺(tái)灣的政治風(fēng)氣是有益的。

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源