西方有句諺語(yǔ)：上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。
澳大利亞一機(jī)構(gòu)發(fā)布一份最新報(bào)告，聲稱美澳兩國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)根據(jù)一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)崛起的“集體威懾戰(zhàn)略”進(jìn)一步整合，使堪培拉方面能夠參與美國(guó)在菲律賓、新加坡、關(guān)島的行動(dòng)。
這份報(bào)告名為“印太地區(qū)的綜合威懾：推進(jìn)澳美聯(lián)盟”，由一家總部位于悉尼的美國(guó)研究中心發(fā)布。報(bào)告宣稱，美西方盟國(guó)應(yīng)考慮一個(gè)新的“聯(lián)合準(zhǔn)入安排”以及加強(qiáng)“綜合威懾”的多種方式，以應(yīng)對(duì)中國(guó)在該地區(qū)“日益強(qiáng)硬的態(tài)度”。
這份報(bào)告作者、前澳大利亞駐美國(guó)夏威夷首府火奴魯魯總領(lǐng)事哈迪提到“澳大利亞有更大機(jī)會(huì)介入美國(guó)在關(guān)島、菲律賓、新加坡的行動(dòng)”這一想法，并聲稱這可以“顯著擴(kuò)大澳大利亞國(guó)防軍的戰(zhàn)略足跡。”
此外，這份報(bào)告還炒作并喊話美國(guó)讓澳大利亞參與到美國(guó)軍事規(guī)劃早期階段、為對(duì)中國(guó)在南海等海域立場(chǎng)上感到不安的國(guó)家提供更大“支持”云云。
一番天馬行空的妄想過(guò)后，這份報(bào)告“承認(rèn)”，知道該地區(qū)的許多國(guó)家并不愿在中美之間“選邊站”，但鼓噪“仍要在盡可能多的‘志同道合’國(guó)家集團(tuán)中培養(yǎng)軍事互操作性，這對(duì)綜合威懾的成功非常重要。”
美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞不久前宣布建立所謂“三邊安全伙伴關(guān)系”，美、英將幫助澳建造核潛艇。國(guó)際輿論普遍認(rèn)為，此舉純屬危天下以興一己之利。在日前舉行的第七十六屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)裁軍與國(guó)際安全委員會(huì)一般性辯論上，多國(guó)政府代表發(fā)言反對(duì)三國(guó)搞核潛艇交易，對(duì)其嚴(yán)重后果表達(dá)關(guān)切。
俄羅斯代表批評(píng)指出，核武器國(guó)家利用無(wú)核武器國(guó)家部署軍事核設(shè)施，將導(dǎo)致更大的全球不穩(wěn)定性，有悖于削減核武庫(kù)的努力。澳大利亞作為《不擴(kuò)散核武器條約》的無(wú)核武器締約國(guó)以及《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》締約國(guó)，不僅開(kāi)創(chuàng)惡劣先例，成倍增加核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，而且沖擊國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)保障監(jiān)督體系，其行徑與國(guó)際核不擴(kuò)散努力背道而馳。
事實(shí)上，所謂“三邊安全伙伴關(guān)系”與所謂“四邊機(jī)制”一脈相承，都服務(wù)于美國(guó)主導(dǎo)的所謂“印太戰(zhàn)略”，目的是制造地區(qū)國(guó)家對(duì)立、進(jìn)行地緣政治競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是冷戰(zhàn)思維死灰復(fù)燃，是搞狹隘的“小圈子”政治，是對(duì)多邊主義的公然挑釁。美英與澳搞核潛艇交易、開(kāi)展聯(lián)合軍演、擴(kuò)大武器貿(mào)易，使“新冷戰(zhàn)”陰云重新籠罩亞太地區(qū)上空，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平與安寧。
近年來(lái)，美英等國(guó)極力以防擴(kuò)散為由阻止其他國(guó)家獲取高濃鈾等敏感材料和技術(shù)，現(xiàn)在卻與澳方開(kāi)展涉及武器級(jí)高濃鈾的核潛艇合作，“雙標(biāo)”嘴臉昭然若揭。面對(duì)國(guó)際社會(huì)的批評(píng)和質(zhì)疑之聲，澳大利亞代表卻振振有詞地宣揚(yáng)其在防擴(kuò)散領(lǐng)域的“良好記錄”，聲稱建造核潛艇“基于國(guó)家安全的最佳利益，以及印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定”，完全將核不擴(kuò)散規(guī)則拋諸腦后。宣布提升核武庫(kù)上限的英國(guó)，竟宣稱要“致力于實(shí)現(xiàn)無(wú)核世界目標(biāo)”。三國(guó)核潛艇交易充分暴露其對(duì)防擴(kuò)散體系所謂“承諾”和“貢獻(xiàn)”的虛偽性。
美英澳為追求絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，冒天下之大不韙搞核潛艇交易，性質(zhì)極其惡劣，危害十分嚴(yán)重。但除此之外，美澳兩國(guó)部分戰(zhàn)術(shù)層面的合作也將對(duì)亞太地區(qū)軍事平衡產(chǎn)生重大影響，尤其是空中力量的變化。
澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)彼得·達(dá)頓表示，“澳英美聯(lián)盟”的成立將進(jìn)一步加強(qiáng)美澳兩國(guó)軍隊(duì)的合作，同時(shí)加強(qiáng)雙方在亞太地區(qū)的活動(dòng)，其中包括美軍將向澳大利亞輪流部署所有型號(hào)的軍用飛機(jī)。美太平洋空軍司令部負(fù)責(zé)人隨后確認(rèn)了達(dá)頓的說(shuō)法。他在接受“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將向澳大利亞派遣并部署所有型號(hào)的軍用飛機(jī)，最新型的F-35戰(zhàn)機(jī)也將包括在內(nèi)。此舉將加強(qiáng)駐達(dá)爾文港2500名美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員的作戰(zhàn)能力。
另?yè)?jù)“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站報(bào)道，美英澳三邊安全伙伴關(guān)系正式生效后，澳大利亞皇家空軍的大部分戰(zhàn)機(jī)將移交美軍管理和指揮。待關(guān)系理順后，這些飛機(jī)的維護(hù)修理、后勤保障等工作也將由美軍承擔(dān)。報(bào)道認(rèn)為，此舉有利于形成空中力量的集約化管理、使用和維護(hù)，從而達(dá)到節(jié)約成本、集中作戰(zhàn)能力的目的。
美國(guó)防部長(zhǎng)奧斯汀在評(píng)論美英澳三邊安全伙伴關(guān)系時(shí)表示，美軍用飛機(jī)在澳大利亞的部署將提高澳美兩國(guó)的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。
“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站稱，澳大利亞允許美軍用飛機(jī)在其領(lǐng)土上輪流部署，勢(shì)必強(qiáng)化美空中力量在亞太地區(qū)的存在。澳大利亞允許美軍用飛機(jī)進(jìn)駐，首先將優(yōu)化美空中力量在亞太地區(qū)的分散部署態(tài)勢(shì)，提高其生存能力。澳大利亞為美軍用飛機(jī)打開(kāi)國(guó)門后，后者可以在亞太地區(qū)擁有更多可選擇的機(jī)場(chǎng)或基地。
美軍用飛機(jī)進(jìn)駐澳大利亞后，或?qū)⑻岣邇蓢?guó)空中力量的協(xié)同作戰(zhàn)能力?！胺绖?wù)一號(hào)”網(wǎng)站稱，美澳兩國(guó)將借助軍用飛機(jī)及相關(guān)人員的輪流部署建立起聯(lián)合行動(dòng)機(jī)制，并通過(guò)聯(lián)合演習(xí)、戰(zhàn)術(shù)與程序信息交換等手段提高協(xié)同作戰(zhàn)能力。美軍用飛機(jī)在澳大利亞部署后，可更自由、更方便地從該國(guó)起飛或穿越該國(guó)領(lǐng)空?qǐng)?zhí)行任務(wù)。
美英向澳提供“包含核技術(shù)的戰(zhàn)略運(yùn)載系統(tǒng)”，將加劇軍備競(jìng)賽勢(shì)頭。美國(guó)學(xué)者大衛(wèi)·維恩指出，除協(xié)助澳建造核潛艇外，三國(guó)協(xié)議將強(qiáng)化美在澳大利亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)的軍事存在。
有分析認(rèn)為，美英澳三邊安全伙伴關(guān)系條約已引起東亞、東南亞甚至全世界的警覺(jué)。東盟各個(gè)國(guó)家利益有所不同，印尼、馬來(lái)西亞非常反對(duì)軍備競(jìng)賽，而且是南海重要國(guó)家，相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)AUKUS反應(yīng)更大、更敏感。東盟國(guó)家奉行“無(wú)核區(qū)域”“中心地位”，澳大利亞的做法毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)打破地區(qū)平衡。馬來(lái)西亞尋求問(wèn)題妥善解決，不想刺激事態(tài)發(fā)展。如果東盟達(dá)成一致，某種程度上對(duì)澳大利亞會(huì)是個(gè)制約。
馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾稱：“所有人都在擔(dān)心澳大利亞成為有核國(guó)家，但澳大利亞不為所動(dòng)，而且在尋求美軍用飛機(jī)的長(zhǎng)期輪流部署，這是在無(wú)謂地冒險(xiǎn)?！彼硎?，美澳兩國(guó)的行為是一種咄咄逼人的舉動(dòng)，很可能刺激區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家采取更激進(jìn)的措施，進(jìn)而加劇該地區(qū)的軍備競(jìng)賽。
馬哈蒂爾還表示，有美軍用飛機(jī)和核潛艇助陣的澳大利亞實(shí)際上并不比以前享有更多安全。他向澳大利亞政府喊話稱，“你們所采取的政策必須考慮你們的地理位置。只是一味地迎合美國(guó)的政策是行不通的，最后只能淪為棋子?！?/p>
趙立堅(jiān)在外交部例行記者會(huì)上表示，美、英、澳三國(guó)此舉不僅公然的在地區(qū)挑動(dòng)對(duì)抗與分裂，加劇軍備競(jìng)賽，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，也違反不擴(kuò)散核武器條約精神，損害《南太平洋無(wú)核區(qū)條約》。三國(guó)所作所為再次證明他們?yōu)榱诉_(dá)到地緣政治和軍事對(duì)抗目的，可以無(wú)視“無(wú)論國(guó)家大小一律平等”的國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，隨意違背地區(qū)國(guó)家意志，踐踏地區(qū)國(guó)家權(quán)益。
太平洋島國(guó)對(duì)核問(wèn)題高度敏感，很大程度上源于美英在地區(qū)大搞核試驗(yàn)的慘痛記憶。根據(jù)公開(kāi)資料，1946年至1958年，美國(guó)在馬紹爾群島進(jìn)行67次核武器試驗(yàn);1957年至1958年，英國(guó)在前殖民地基里巴斯進(jìn)行9次核試驗(yàn);1946年至1982年，美英等國(guó)還向太平洋大西洋傾倒大量核廢料，美國(guó)不遠(yuǎn)萬(wàn)里把在內(nèi)華德內(nèi)華達(dá)州核試驗(yàn)后的130噸核污染土運(yùn)送到馬紹爾群島傾倒。
他指出，澳大利亞同樣也是加害者，歷史上曾積極尋求獲取發(fā)展核武器，并在1952年至1963年允許英國(guó)在澳大利亞西海岸蒙特貝洛島，澳大利亞南部艾姆、馬拉凌等地進(jìn)行了多次核試驗(yàn)。這些核試驗(yàn)和核廢料嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，損害當(dāng)?shù)鼐用裆踩蜕眢w健康，給地區(qū)國(guó)家和人民帶來(lái)了深重災(zāi)難。
多年來(lái)，美、英、澳自稱為國(guó)際核不擴(kuò)散努力的領(lǐng)導(dǎo)者，事實(shí)證明三國(guó)才是真正的擴(kuò)散者。三國(guó)應(yīng)該傾聽(tīng)國(guó)際社會(huì)呼聲，摒棄陳舊的冷戰(zhàn)零和思維和狹隘的地緣政治觀念，撤銷有關(guān)錯(cuò)誤決定，忠實(shí)履行國(guó)際核不擴(kuò)散義務(wù)，多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定的事。
澳大利亞保護(hù)基金會(huì)、地球之友、國(guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)等組織均發(fā)聲反對(duì)所謂“三邊安全伙伴關(guān)系”，認(rèn)為澳有關(guān)舉動(dòng)逆核不擴(kuò)散趨勢(shì)、違背當(dāng)?shù)厝嗣褚庠?，將提升核擴(kuò)散、核事故及輻射污染風(fēng)險(xiǎn)。澳主要工會(huì)表示，澳政府本應(yīng)專注確保疫苗供應(yīng)、幫助受疫情影響的民眾，卻在此時(shí)追求“秘密軍事交易”，與澳民眾的根本訴求相悖，使澳處在多方面危險(xiǎn)之中。
在西方內(nèi)部，AUKUS引發(fā)的爭(zhēng)論也在持續(xù)。前北約歐洲盟軍最高司令斯塔夫里迪斯近日在《日經(jīng)亞洲》周刊上撰文稱，AUKUS可能促使印度與日本跟進(jìn)打造核潛艇部隊(duì)。作為美澳印日“四方安全對(duì)話”(Quad)的成員，印日會(huì)考慮向美澳看齊，盡管印度面臨資金與技術(shù)障礙，日本有(反核)文化與憲法牽絆。
近日，美日澳印展開(kāi)2021年“馬拉巴爾”年度軍演的第二階段演習(xí)?！懊绹?guó)之音”稱，該軍演越來(lái)越被人們視為“Quad”的聯(lián)合軍演，目的是針對(duì)中國(guó)。印度“新聞18”網(wǎng)站稱，在回答有關(guān)英國(guó)將來(lái)有沒(méi)有可能加入該軍演的問(wèn)題時(shí)，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)吉爾戴說(shuō)，未來(lái)有擴(kuò)大演習(xí)規(guī)模的可能，盡管任何決定都必須由4個(gè)成員國(guó)做出。
美國(guó)在亞太地區(qū)拉幫結(jié)派“組團(tuán)秀肌肉”，軍事合作程度不斷升級(jí)，攪亂地區(qū)局勢(shì)。美國(guó)為什么熱衷在亞太地區(qū)頻頻搞事情？打著促進(jìn)“自由開(kāi)放的印太區(qū)域”旗號(hào)的“四國(guó)機(jī)制”，不斷渲染“應(yīng)對(duì)中國(guó)挑戰(zhàn)”的軍事競(jìng)爭(zhēng)氛圍，美國(guó)打造亞太版“小北約”的意圖昭然若揭。美國(guó)以他國(guó)為假想敵，借意識(shí)形態(tài)拉幫結(jié)派，脅迫地區(qū)國(guó)家選邊站隊(duì)，在亞太地區(qū)攪弄風(fēng)云，暴露了其根深蒂固的零和博弈邏輯和冷戰(zhàn)思維。
深究美國(guó)頻頻“秀肌肉”的背后邏輯，可以看出美國(guó)維護(hù)其在亞太地區(qū)戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位的目的。美國(guó)有意在亞太地區(qū)打造類似北約、帶有明顯排他色彩的軍事組織。近年來(lái)，美國(guó)不僅加強(qiáng)與日本、澳大利亞等傳統(tǒng)軍事盟友的雙邊關(guān)系，升級(jí)與印度的軍事合作程度，還大力推動(dòng)將地區(qū)伙伴的雙邊合作連點(diǎn)成面，實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)化區(qū)域建設(shè)”。日漸活躍的美日印澳“四國(guó)機(jī)制”和新建立的美英澳“三邊安全伙伴關(guān)系”正成為美國(guó)推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”的羽翼。
可笑的是，美國(guó)從阿富汗的倉(cāng)皇撤軍剛剛讓北約盟友體會(huì)了什么是“美國(guó)的承諾”，美國(guó)甘冒破壞核不擴(kuò)散機(jī)制的風(fēng)險(xiǎn)向澳大利亞出售核潛艇的做法，又讓法國(guó)等歐洲盟友見(jiàn)識(shí)了美國(guó)自私自利的真面目。美國(guó)一邊大肆宣揚(yáng)“自由開(kāi)放”“共同價(jià)值觀”，聲稱要維護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，一邊赤裸裸地大搞核擴(kuò)散，在亞太地區(qū)加強(qiáng)軍事部署，危害國(guó)際和平與安全。美國(guó)煽動(dòng)軍事沖突對(duì)抗、漠視國(guó)際責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)难孕?，已將“美?guó)優(yōu)先”“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的霸權(quán)邏輯展露無(wú)遺。
面對(duì)抗擊疫情和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的共同挑戰(zhàn)，亞太地區(qū)人民需要的是增長(zhǎng)和就業(yè)，而不是潛艇和火藥。中國(guó)不僅是亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要發(fā)動(dòng)機(jī)，也是地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定維護(hù)者，“一帶一路”倡議的重要合作伙伴和重要受益對(duì)象就是周邊國(guó)家，美國(guó)渲染的“中國(guó)挑戰(zhàn)”“中國(guó)威脅”，在現(xiàn)實(shí)面前不攻自破。美國(guó)為維護(hù)自身霸權(quán)和一己私利，企圖在亞太地區(qū)大搞封閉、排他、針對(duì)他國(guó)的“小圈子”，攪亂亞太局勢(shì)，威脅亞太和平發(fā)展。這種行為違背時(shí)代潮流，與地區(qū)國(guó)家愿望背道而馳，不得人心，注定不會(huì)得逞。
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、人民日?qǐng)?bào)、外交部網(wǎng)站、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
