繁體簡體

陳柏惟罷免案綠營密設(shè)3道防線?島內(nèi)媒體人:他完了

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 臺灣 > 熱點人物      2021-10-09 15:03:24

微信截圖_20211009103600

臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)

面臨罷免危機(jī)的臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟日前被爆出肇逃風(fēng)波,當(dāng)時多位綠營政治人物紛紛涌入他臉書留言打氣,但他昨日又遭起底曾涉嫌賭博,再引爆網(wǎng)友議論。對于一連串爭議是否會影響罷免案,有媒體人直言,綠營此次共設(shè)下3道防線,如今已被攻破2道,剩下最后一道,民進(jìn)黨將面臨最后2種抉擇。但不管哪一個選擇,都有結(jié)構(gòu)性的問題。且有可能變成骨牌效應(yīng)。

臺灣媒體人臉書粉專“逆風(fēng)的烏鴉”,8日在臉書撰文分析“立委”陳柏惟罷免案,他提到,對于“刪Q案”到底要怎么因應(yīng),民進(jìn)黨內(nèi)部一定很為難。因為罷免案和選舉比得票多不同,罷免拼的是投票率。因此,要對抗罷免,最好的辦法就是盡量拉低投票率。只有在確定投票率高有利于反罷免,或者不得不對決的情況下,被罷免方才會對罷免高調(diào)以對。

“逆風(fēng)的烏鴉”指出,民進(jìn)黨和陳柏惟面對罷免案有三道防線。第一道防線,是訴諸罷免的不正當(dāng)性。這個防線的戰(zhàn)略執(zhí)行,包括陳柏惟刻意壓低聲量、要求“臺中人的純樸不應(yīng)該用罷免”,還有哀兵政策。但在顏寬恒參戰(zhàn)后,這道防線基本上已經(jīng)被突破。

第二道防線,是方案比較。很明顯,現(xiàn)在民進(jìn)黨和陳柏惟主打的,就是“陳柏惟比顏寬恒好”、“陳柏惟下來,黑道就卷土重來”。基本上,就是打烏賊戰(zhàn),讓當(dāng)?shù)剡x民自己選擇要不要讓顏寬恒換下陳柏惟。而這個第二道防線本來看起來有模有樣(但其實因為選區(qū)特殊性,也未必能夠成功),但在大麻案、賭博案接連說謊,還有肇逃案后,陳柏惟被塑造起來 “改革青年形象”,幾乎算是徹底完了。現(xiàn)在就算是純粹比較顏寬恒與陳柏惟的形象,后者也完全占不到上風(fēng)。這第二道防線怎么守?

第三道防線,“逆風(fēng)的烏鴉”指出,就是政黨對決。如果前兩道防線都失手,民進(jìn)黨只剩下兩個選擇:一個是“棄守”,一個是 “傾全黨之力救陳柏惟”。但不管哪一個選擇,都有結(jié)構(gòu)性的問題。如果棄守,有可能變成骨牌效應(yīng),接下來的“公投”、縣市選舉怎么辦?

“逆風(fēng)的烏鴉”分析,如果民進(jìn)黨傾全黨之力救陳柏惟,變成政黨對決,確實還是有可能把陳柏惟救下來的。但這時候民進(jìn)黨要思考的是,如果救不下來?在在已演變成政黨對決的情況下,罷免成功,就是對民進(jìn)黨的不信任投票,比起棄守后的罷免成功,傾力相救后的罷免成功,對民進(jìn)黨的負(fù)面影響可能更嚴(yán)重。

“逆風(fēng)的烏鴉”進(jìn)一步指出,且民進(jìn)黨有個“將錯就錯”的慣性,這常常也變成民進(jìn)黨在做出錯誤戰(zhàn)略選擇后難以轉(zhuǎn)彎的原因。隨便舉兩個例子:挺扁和拔管,都是如此。民進(jìn)黨知道怎么挺自己人,不論對錯都挺。但卻很不會找時機(jī)退出戰(zhàn)局,常常是等到要退的時候已經(jīng)太晚,或者已經(jīng)退不出來。更糟的是,盡管上頭想退,底下卻還是繼續(xù)戀戰(zhàn)。

最后,“逆風(fēng)的烏鴉”強(qiáng)調(diào),從這兩天陳柏惟的臉書受到這么多綠營的聲援來看,上頭想不想退不知道,但現(xiàn)在顯然就算想退,這些人挺到這種地步,要退也相當(dāng)困難了。民進(jìn)黨的命運(yùn),是和陳柏惟綁在一起了。


來源:臺灣《中時電子報》


責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn