隸屬英國海軍“伊麗莎白女王”號航母打擊群的“里士滿”號護衛(wèi)艦27日通過臺灣海峽。當天早上，該艦經(jīng)過臺灣海峽時還在推特上發(fā)文：“在與東海合作伙伴和盟友一起合作，忙了一段時期之后，我們正在通過臺灣海峽，將前往越南訪問，并訪問越南海軍?！睋?jù)臺灣媒體報道，“里士滿”號在臺北港西方約35海里的位置由北向南，并進行了艦載直升機?？詹傺?。
《英國國防雜志》網(wǎng)站以“英國軍艦不顧中國警告通過臺灣海峽”為標題報道稱，“里士滿”號穿過敏感的臺灣海峽，以示“航行自由”，此舉可能會激怒北京。
法新社也認為，英國海軍艦只發(fā)布消息證實通過臺灣海峽，這種行為在非美國軍艦身上并不常見，因為(這樣做)有可能損害與中國的關系。
英國《泰晤士報》分析稱，英國的做法與它和美澳日前組建AUKUS聯(lián)盟有關。報道稱，“伊麗莎白女王”號航母打擊群目前在印太地區(qū)的行動是其首次“全球部署”的一部分。英國在脫歐后重新評估了自己在世界秩序中的位置，并且將印太地區(qū)視為英國國防和外交政策的重點。
有英國網(wǎng)民批評：“英國應該明白自己早已不是什么超級大國，躲在美國裙擺之下也不是什么光彩的事?！辈贿^，多數(shù)英國網(wǎng)民對這一消息并不關心，他們更關心英國加油站為什么沒油。一個網(wǎng)名Copperman的英國人在推特上怒斥：“此時此刻，英國各地的加油站都沒有燃油供應，你們竟然在燃油上浪費納稅人的錢，在中國附近海域閑逛？”
對此，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校表示，9月27日，英國“里士滿”號護衛(wèi)艦過航臺灣海峽并公開炒作，中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織?？毡θ谈O(jiān)警戒。英方枉費心機刷“存在感”，這種行為居心不良，破壞臺海和平穩(wěn)定，充分暴露了其投機心態(tài)。戰(zhàn)區(qū)部隊時刻保持高度戒備，堅決反制一切威脅挑釁。
這是英國海軍公開的第一次穿越。而美英澳三國剛剛在一個多星期前成立AUKUS安全聯(lián)盟，而澳大利亞軍艦2017年就曾穿越臺海。如今，在英方公開軍艦穿越臺灣海峽的消息后，AUKUS的三個成員都已經(jīng)派軍艦穿越臺海。
這是AUKUS吸納新成員的“門檻”嗎？還是英國向美國納的“投名狀”？
當前美國已將穿航臺灣海峽的行為“常態(tài)化”，英國也必須要做出類似動作，彰顯“挑釁中國的決心”。而且英國軍艦在此行過程中進行了艦機起降的軍事活動，挑釁意味更大。
此刻，英國皇家海軍新型巡邏艦艇“添馬艦”及“史佩艦”已經(jīng)啟程前往印太開展常態(tài)化部署，英國軍艦會不會仿效美國常態(tài)化過航臺灣海峽顯示其存在感以及對美國老大哥的示好呢？
專家認為，美國一定會要求英國如此做，也會要求澳大利亞甚至其他國家這樣做穿越臺灣海峽實現(xiàn)“常態(tài)化”，盡管臺灣海峽是公海，外國軍艦可以自由航向，但臺灣海峽是一個政治意味很濃的海域，如果外國軍艦穿越期間進行軍事活動，還公開炒作，就是極大的挑釁。
英國此前宣稱要在印太開展常態(tài)化部署，因此這一次穿越臺灣海峽就是為了刷“存在感”，同時也是英國配合美印太戰(zhàn)略的一個重要環(huán)節(jié)。在軍事方面，美國現(xiàn)在非常倚重AUKUS這個具有所謂盎格魯-撒克遜血統(tǒng)的新聯(lián)盟?？梢哉f，英國已把自己視為美國印太戰(zhàn)略的重要戰(zhàn)略棋子。既然是一個棋子，英國肯定還會繼續(xù)在臺海等方面搞事。
但英國沒有挑釁的資本，英國海軍企圖利用性能比較落后的老舊戰(zhàn)艦刷存在感，甚至做出一些挑釁動作，效果會非常差。號稱最新的“伊麗莎白女王”號航母都是仰賴其他國家搭配組成編隊，“印太”之行才勉強出發(fā)。9月到達太平洋海域，后還要靠加拿大護衛(wèi)艦助陣，可以看出多么難堪。
23型的護衛(wèi)艦更是上世紀90年代的產(chǎn)物，整體設計理念停留在冷戰(zhàn)期間，雖然英國海軍對該艦上的中近程防空導彈以及聲納系統(tǒng)進行了技術改造和升級，但依舊無法適應21世紀海戰(zhàn)的需求。新一代的護衛(wèi)艦到現(xiàn)在也沒有影子。而英國所謂未來常駐亞洲水域的兩艘軍艦“斯佩”號和“添馬”號，排水量僅2000噸，最大火力僅有一門30毫米機炮。換言之，這兩艘艦艇最多只能執(zhí)行反海盜等低強度任務，根本沒有能力與他國軍艦或飛機對抗。
此外英國海軍現(xiàn)在面臨人手短缺及訓練不足的問題，以其當前的艦艇性能和作戰(zhàn)能力，在西太地區(qū)執(zhí)行任務有很大不足。面對地區(qū)強國先進的驅(qū)逐艦和護衛(wèi)艦，英國海軍無法逞威風，相關國家可以利用強大的海空體系對其進行有效監(jiān)控，使其不敢輕舉妄動。因此英國實際海軍戰(zhàn)斗力大不如從前，所謂英國“無敵艦隊”早不復存在。
專家表示，英國現(xiàn)在經(jīng)濟如此不景氣，東拼西湊出來的航母編隊能在亞太“常態(tài)化”部署多久？搞不好半道就趴窩了！
對于英國軍艦通過臺灣海峽，島內(nèi)綠媒和民進黨政客則興奮地認為這是西方在給“臺獨”撐腰，聲稱英國脫歐后強化耕耘印太地區(qū)，與日本強化防衛(wèi)合作，“而臺灣的安全是印太地區(qū)重要議題”。民進黨“立委”王定宇27日在社交媒體上發(fā)布英艦通過臺灣海峽的消息，還得意洋洋地稱：“臺灣周邊有三個(美英)航母群，這是非常值得研究的操演科目?！?/p>
近年來美國為了支持臺灣民進黨當局，一方面增加對臺軍售，提升美臺軍事合作，另一方面不斷派遣軍艦航經(jīng)臺灣海峽，今年美國艦艇基本上每個月都會穿越一次臺灣海峽。9月17日，美國導彈驅(qū)逐艦“巴里”號通過臺灣海峽，是美艦今年第九次通過臺海。
然而隨著中國?？哲娏α康目焖侔l(fā)展，每次美國軍艦穿越臺灣海峽，都會遭遇中國東部戰(zhàn)區(qū)組織?？张灆C兵力實施跟蹤監(jiān)視，客觀上已經(jīng)成了刷存在感的行為。對外只是想表露，美國仍然能打壓中國而已，政治意義大于軍事意圖。美國感到自己勢單力薄，已經(jīng)無法單獨在臺海乃至印太壓服中國，所以需要幫手。而華盛頓似乎把軍艦“穿越臺灣海峽”當做盟友對自己展示忠心的先決條件。
一些西方國家呼應美國的“印太戰(zhàn)略”，也開始在臺灣海峽玩火。2019年和2021年，法國艦艇曾兩次穿越臺灣海峽。加拿大軍艦2019年6月和8月以及去年10月曾三次通過臺灣海峽。
自英國脫歐之后，一個很顯而易見的趨勢就是“更緊地抱住美國大腿”。在美國的慫恿和鼓動下，英國越來越想在印太地區(qū)刷存在感，顯示自己還有著“全球軍力”。英國重新評估了自己在世界秩序中的位置，并且將印太地區(qū)視為英國國防和外交政策的重點。
英國海軍參謀長拉達金上將(Tony Radakin)不久前在倫敦接受專訪時，被問及臺灣海峽時宣稱，“臺灣海峽很清楚是自由而開放的印太的一環(huán)，明顯就是國際水域，是不同國家都可以使用的水路”。
而英國政府在今年早些時候出臺的一份報告稱，“維護(印太地區(qū))航行自由對英國的國家利益至關重要。我們已經(jīng)與地區(qū)伙伴密切合作，并將通過我們的軍隊持續(xù)參與。”
英國遠在歐洲，還心心念念要“維護”(插手)印度洋和太平洋的“航行自由”，還說這是對英國國家利益非常重要。是想重溫殖民舊夢嗎？
由于“奧庫斯”自誕生之日就受到國際社會的廣泛質(zhì)疑，美英澳三國領導人齊聲辯稱，AUKUS將會“給整個世界安全帶來紅利”。澳總理莫里森在聯(lián)合國大會上更是宣稱“AUKUS有助于印太地區(qū)的和平與安全”。然而，從本質(zhì)上看，AUKUS的建立體現(xiàn)了冷戰(zhàn)思維的復活，勢必刺激地區(qū)軍備競賽的升級，它將嚴重危害亞太地區(qū)的和平、安全與穩(wěn)定。
AUKUS是“美英特殊關系”與美澳同盟的新組合，也是所謂的“盎格魯-撒克遜民主國家”的聯(lián)盟，突出意識形態(tài)的對抗性；是美英澳三國基于主觀臆造的、針對共同防御目標的聯(lián)盟，本質(zhì)上是集體遏制中國及俄羅斯的同盟；AUKUS存在著嚴重的核擴散風險，如果打“擦邊球”失控，有可能突破冷戰(zhàn)時期的底線。這些都表明，美英澳挑動“新冷戰(zhàn)”的動機已毫無掩飾。
英國一直視自己為盎格魯—撒克遜文化國家、講英語國家、白人占主導地位國家之間的重要協(xié)調(diào)者，希望在國際格局轉(zhuǎn)變中代表這些國家的共同利益，使其始終處于國際格局的主導地位。加入AUKUS，英國希望利用自己的特殊身份，來協(xié)調(diào)美澳關系，彌補美國參與大國戰(zhàn)略競爭力量不足的缺陷，提升自身在當前國際事務中的重要性。同時，“脫歐”后的英國迫不及待地向世界展現(xiàn)大國雄心，證明自己在歐洲地區(qū)、西太平洋地區(qū)都能扮演更加活躍的角色。
當前，亞太地區(qū)相關國家都在擴充軍備、頻繁軍演，積極購買先進武器，地區(qū)的和平、安全與穩(wěn)定形勢令人擔憂。據(jù)統(tǒng)計，日本、韓國、印度、越南、馬來西亞、新加坡等國均在2021年初開始上調(diào)軍費上限，澳大利亞的軍費開支已經(jīng)達到了GDP的2.19%，菲律賓、馬來西亞、越南等國都發(fā)出了要購買先進武器裝備的訴求。在這一背景下，AUKUS的建立對當下的亞太地區(qū)軍備競賽“火上澆油”，哪里會帶來“安全紅利”！
此外，刺激地區(qū)國家擴充軍備，會讓疫情狀態(tài)下原本就經(jīng)濟困難的各國政府被迫支出額外的預算來購買先進的進攻性更強的武器裝備，并且誘導甚至脅迫亞太地區(qū)國家選邊站，加劇地區(qū)局勢對立，破壞地區(qū)穩(wěn)定?？梢哉f，AUKUS的建立，損人不利己，在傳統(tǒng)歐洲盟友中還搞三六九等、遠近親疏。亞太地區(qū)大多數(shù)國家也深感憂慮，印尼、馬來西亞等國紛紛批評AUKUS對地區(qū)安全有著極大危害，這也戳穿了美英澳三國所謂“有助于印太地區(qū)的和平與安全”的荒謬論調(diào)。
對任何一個國家來說，要想實現(xiàn)發(fā)展，肯定離不開和平與合作的環(huán)境。威懾與制衡只會加深不信任、加劇對抗。一些西方大國，尤其是所謂的“盎格魯-撒克遜民主國家”總認為自己不能喪失對地區(qū)的控制權(quán)和主導權(quán)，仍然抱持狹隘的地緣政治觀念，不能正確看待包括中國在內(nèi)的廣大發(fā)展中國家的實力提升。
亞太地區(qū)的發(fā)展歷史表明，區(qū)域內(nèi)的和平來之不易，相關各方一定要倍加珍惜，和平的地區(qū)環(huán)境再加上相互之間的合作才能推動亞太地區(qū)的發(fā)展。因此，拼湊AUKUS之類的小圈子，只會激起地區(qū)國家的戰(zhàn)略焦慮，與地區(qū)和平與合作的歷史潮流相悖。
來源：環(huán)球網(wǎng)、臺海網(wǎng)、國防部發(fā)布、人民日報海外版等綜合
