媒體與數(shù)位平臺合理分潤 島內(nèi)專家建議3面向思考

8月31日，NCC舉行“數(shù)位平臺與廣電新聞媒體議價爭議”咨詢會議。產(chǎn)業(yè)界呼吁當局帶領建立溝通平臺，專家則認為可以從衡量數(shù)位平臺對媒體經(jīng)營的影響、成立獨立基金、集體協(xié)商等面向來進行。

臺灣通訊傳播委員會（NCC）舉行數(shù)位平臺與廣電新聞媒體議價爭議咨詢會議，由NCC委員林麗云、王維菁主持，媒體產(chǎn)業(yè)公協(xié)會、新聞臺業(yè)者、學者專家，以及政務委員郭耀煌辦公室、文化部門、財政部門、經(jīng)濟部門、公平會都有代表出席。

NCC晚間發(fā)布新聞稿指出，與會者都認為，臺當局或新聞媒體應共同面對新聞價值在數(shù)位科技強大影響下，如何獲得合理利潤來保障應有的權益。

報導者文化基金會執(zhí)行長何榮幸表示，臺當局應先進行新聞媒體產(chǎn)業(yè)受到數(shù)位平臺的影響調(diào)查報告，內(nèi)容包含傳統(tǒng)媒體受科技巨擘影響的廣告流失量，以及原生內(nèi)容受數(shù)位平臺影響而受損的價值，借由量化與質(zhì)化的評估，衡量科技巨擘對民主社會發(fā)展產(chǎn)生的沖擊。

此外，有的專家建議成立獨立基金模式來做分潤。中正大學傳播學系教授胡元輝指出，議價模式應該思考資金是否真正反饋到優(yōu)質(zhì)新聞內(nèi)容產(chǎn)制，建議成立獨立基金，透過利害關系人共同討論基金分配，可兼顧不同規(guī)模與性質(zhì)的媒體。

臺北科技大學智慧財產(chǎn)權研究所副教授江雅綺表示，國際間多數(shù)從市場競爭面處理此議題，臺灣未來是否可透過獨立基金或其他分配模式來改善不足，都可以再討論。

中正大學經(jīng)濟系教授陳和全指出，新聞媒體是內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、不是廣告產(chǎn)業(yè)，英國衛(wèi)報、美國紐約時報已數(shù)位轉型成功獲利，媒體一方面要自立自強，另一方面可透過集體協(xié)商向數(shù)位平臺協(xié)商分潤。

陽明交通大學科技法律學院副教授莊弘鈺呼吁，臺當局態(tài)度可以更積極明確，透過“立法”方式過程較為緩慢，建議臺當局可透過跨部門機制，召集相關人員共同研議。

NCC說明，產(chǎn)業(yè)界代表們表示，新聞媒體制作內(nèi)容應獲得合理反饋，不論臺灣采取何種協(xié)商機制或后續(xù)如何分潤，都應該要合理反映各媒體的實際產(chǎn)制，臺灣地區(qū)是重要中文媒體市場，中文新聞自有其價值，呼吁臺當局帶領建立溝通平臺、積極行動。