臺媒：揪出泄密者？ 臺外事部門的力氣用錯了地方

臺產(chǎn)高端疫苗雖通過緊急用戶許可證（EUA）審查，但有效性受到質疑，臺當局外事部門被爆料在高端通過EUA后，隨即向所謂“邦交國”推銷高端疫苗，外事部門當時否認此事，但事隔一段時日，18日又傳出外事部門事后不僅未檢討政策，負責人吳釗燮還要求徹查是誰泄密。外事部門前后舉措自相矛盾，力氣用錯地方，只是徒增自身難堪罷了。

臺衛(wèi)福部門“食藥署”19日通過高端疫苗的EUA，藍營隨即踼爆，外事部門發(fā)文要9個駐外代表處調查駐在國受贈高端疫苗的意愿，藍營質疑臺當局要將有爭議的臺產(chǎn)疫苗“援外”。在各界對高端疫苗的有效性仍有諸多質疑之際，外事部門卻搶快推廣臺產(chǎn)疫苗，效率之高，讓外界印象深刻，但負評也隨之而至，認為“疫苗援外”應具備三期解盲及國際認證，外事部門最好謹慎行事。

當時外事部門見苗頭不對，馬上否認藍營的指控，稱相關說法都是無中生有，絕無幫廠商兜售疫苗的意圖與行動，更不可能在尚未征詢所謂“友邦”意愿及符合當?shù)胤ㄒ?guī)的情況下，貿然推動臺產(chǎn)疫苗“援外”，未來若要疫苗“援外”，也以外事部門“援外”預算支應云云。這件事在外事部門否認后好像也就沒有下文了。

沒想到，吳釗燮7月29日主持部務協(xié)調會議時，針對疫苗“援外”一事下令徹查是誰泄密，次長俞大？也在會議上說，電報遭部內人員“影送特定政黨”，用以攻擊外事部門，不但不符公務倫理，也屬違法，必須嚴肅處理。俞特別提醒員工都屬公仆，盡管個人政治理念或有不同，仍須遵循公務倫理，依法行政。

吳釗燮、俞大？先后嚴詞要求查辦泄密，斥責泄密者不符公務倫理也違法，但兩人卻忘了，幾天前外事部門才說藍營的指控是無中生有、外事部門絕無幫廠商兜售疫苗的意圖與行動等說詞，吳、俞二人說要查辦泄密者，不是間接證明藍營的爆料是確有其事？

如果真的有人泄密，那外事部門向所謂“友邦”推銷臺產(chǎn)疫苗就不是無中生有。外事部門在東窗事發(fā)之后，應該檢討的是改進作法，如何在合乎國際規(guī)范及當?shù)胤ㄒ?guī)之下，堂堂正正的來推廣臺產(chǎn)疫苗，絕非被爆料后，氣急敗壞揚言要揪出吹哨者，難道外事部門也被“東廠化”了嗎？只知道抓“內賊”、鏟除異已？而不知檢討精進，如果最后證實高端效力不夠，外事部門是不是要反過來表揚吹哨者？