臺灣應(yīng)從美軍撤出阿富汗中悟出點什么

     作者 楊澤軍 南京大學中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學臺研所教授

 　最新一期的香港《亞洲周刊》以“阿富汗沖擊臺灣，美軍倉皇撤退·始亂終棄陰影”為題對美軍撤出阿富汗進行了封面專題報道。文章指出，世界霸主的第一超級大國，竟干出丟下盟友、棄之不顧的背信棄義之事，乘著夜色倉皇從阿富汗撤軍，不僅在中東留下了始亂終棄的尷尬背影，更強烈沖擊緊跟美國亦步亦趨的臺灣民進黨執(zhí)政當局的心防。的確，臺灣應(yīng)該徹底地清醒清醒，從美軍倉皇撤出阿富汗之事中悟出點什么。

　　美已不似過往般強大。美軍倉皇撤出阿富汗，雖有其戰(zhàn)略考量，但與美國的總體實力的衰弱不無關(guān)系。現(xiàn)今的美國，雖仍不失為世界最強大的國家，沒有任何一個國家能與之匹敵，但實力已是嚴重衰退，遠非過去那個說一不二、無人敢對之說“不”的國家?，F(xiàn)今的美國，敗象叢生，其他的不說，就是2020年的新冠疫情，美國就是一片混亂，由于對防疫的不重視，沒有把疫情當回事，防疫策略失當，致使疫情失控，一度成為全球疫情最嚴重的國家。加之國內(nèi)嚴重的種族歧視，引發(fā)極大的民怨，民眾不滿情緒高漲，街頭運動此起彼伏，嚴重影響社會的安全穩(wěn)定，對美國的沖擊甚大。否則，打遍天下無敵手的美軍，也不會在小小阿富汗陰溝翻船，拿之沒有辦法，一如《亞洲周刊》報道，乘著夜色偷偷遁逃，連阿富汗指揮官都不曉得美軍撤了?？梢?，其撤出時的倉皇與狼狽。美國實力的衰弱，未來即便是有心保衛(wèi)臺灣，恐怕也是有心無力。阿富汗就是個明顯的例子，美軍在阿富汗20年，未撈到大的好處，卻付出了慘痛的代價，20年的阿富汗戰(zhàn)爭，美軍死了2400名官兵，傷殘更多，還付出了2萬億美元的代價，結(jié)果卻未能穩(wěn)定、控制住阿富汗。一個阿富汗都無法解決，未來即便美真的想要協(xié)防臺灣，也未必有這個能力。

　　美在乎的只是自身利益。一如特朗普提出的“美國優(yōu)先”，美國真正在乎的只是自身的利益，特朗普時期可謂表現(xiàn)得淋漓盡致，什么盟國友好，可以隨時發(fā)難，施加棍棒，逼著讓利美國。美國過往對阿富汗的支持，以及現(xiàn)今對臺灣的力挺，都是建立在自身利益基礎(chǔ)之上的。20年前，美公然入侵阿富汗，推翻塔利班，并長期駐軍，除為報“911”一箭之仇，另一個最重要的戰(zhàn)略意圖就是借此鉗制中國、俄羅斯。阿富汗的地理位置極具戰(zhàn)略價值，地處中亞，是歐亞大陸的腹地中心，北邊是土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦，東邊是中國，東北部是俄羅斯，美國希望通過滲透、控制阿富汗，對中國和俄羅斯的西部和西南部進行戰(zhàn)略威懾，進一步壓縮了中俄兩國的安全空間。然而，經(jīng)營了20年，美國不僅未能達到預(yù)期目的，還耗費大量人力物力，死傷慘重。面對如此結(jié)果，不得不慌不擇路倉皇撤離。利益面前，無論是阿富汗，還是臺灣，在美國人眼里什么都不是，有的只是利用，服務(wù)于美國的國家戰(zhàn)略。

　　美可能會隨時拋棄臺灣。阿富汗現(xiàn)政權(quán)，可說是美國一手扶植起來的，20年來，唯美國馬首是瞻，充當美國的棋子，對美國盡心盡力。然而，現(xiàn)今似沒有多大利用價值了，“911”之仇已報，利用阿富汗牽制中俄、甚至是伊朗的戰(zhàn)略企圖基本落空，相反還深受阿富汗的拖累，耗費了大量的財力、物力不說，美軍官兵也有不小的傷亡，現(xiàn)在的阿富汗對美而言，已成包袱、負擔，自是要卸之而后快，毅然絕然、毫不留情的將之拋棄，走的時候，連一聲招呼都不打，實是絕情。對待阿富汗如此，對待臺灣也不會多么有情，現(xiàn)在美對臺灣是有所需要，也就是說臺灣還有利用價值，美為遏制中國大陸，阻撓大陸強大崛起，需要臺灣這枚戰(zhàn)略棋子來鉗制大陸，消耗大陸，一旦這種作用大幅下降，或不復存在，尤其是臺灣成為美國的負擔，相信阿富汗的下場自會落到臺灣頭上，美國一樣會毫不留情地拋棄臺灣。據(jù)《紐約時報》報道，美國防部已就臺海沖突進行了18次兵棋推演，中國大陸次次占據(jù)上風。美智庫評估，若美中在臺海交手，大陸甚至還有“主場”優(yōu)勢。如此，要美打一場不占主動、優(yōu)勢的戰(zhàn)爭，況且還是為著別人，概率恐怕不大。美國一位退休將領(lǐng)曾私下對臺前“國安會”秘書長蘇起表示，美國一艘航母如果被擊沉，死亡人數(shù)可能等于一個珍珠港加上一個9·11。潛臺詞不言自明，美不會為臺冒如此大風險。所以，臺灣應(yīng)該明白，若沒了利用價值，美會像拋棄阿富汗一樣毫不猶豫地拋棄臺灣，“依美保臺”靠不住，這是由“美國優(yōu)先”的價值觀所決定的。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源