返回首頁(yè)

臺(tái)灣應(yīng)從美軍撤出阿富汗中悟出點(diǎn)什么

楊澤軍

楊澤軍,安徽省合肥市人。現(xiàn)為南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所教授、江蘇省海峽兩岸關(guān)系研究會(huì)理事、江蘇省社科院國(guó)際所研究員、南京市政府涉臺(tái)咨詢專家。曾長(zhǎng)期受聘為海峽兩岸關(guān)系研究中心特聘研究員、江蘇省臺(tái)灣研究中心研究員等職。

 

     作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺(tái)研所教授

  最新一期的香港《亞洲周刊》以“阿富汗沖擊臺(tái)灣,美軍倉(cāng)皇撤退·始亂終棄陰影”為題對(duì)美軍撤出阿富汗進(jìn)行了封面專題報(bào)道。文章指出,世界霸主的第一超級(jí)大國(guó),竟干出丟下盟友、棄之不顧的背信棄義之事,乘著夜色倉(cāng)皇從阿富汗撤軍,不僅在中東留下了始亂終棄的尷尬背影,更強(qiáng)烈沖擊緊跟美國(guó)亦步亦趨的臺(tái)灣民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局的心防。的確,臺(tái)灣應(yīng)該徹底地清醒清醒,從美軍倉(cāng)皇撤出阿富汗之事中悟出點(diǎn)什么。

  美已不似過(guò)往般強(qiáng)大。美軍倉(cāng)皇撤出阿富汗,雖有其戰(zhàn)略考量,但與美國(guó)的總體實(shí)力的衰弱不無(wú)關(guān)系。現(xiàn)今的美國(guó),雖仍不失為世界最強(qiáng)大的國(guó)家,沒有任何一個(gè)國(guó)家能與之匹敵,但實(shí)力已是嚴(yán)重衰退,遠(yuǎn)非過(guò)去那個(gè)說(shuō)一不二、無(wú)人敢對(duì)之說(shuō)“不”的國(guó)家?,F(xiàn)今的美國(guó),敗象叢生,其他的不說(shuō),就是2020年的新冠疫情,美國(guó)就是一片混亂,由于對(duì)防疫的不重視,沒有把疫情當(dāng)回事,防疫策略失當(dāng),致使疫情失控,一度成為全球疫情最嚴(yán)重的國(guó)家。加之國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的種族歧視,引發(fā)極大的民怨,民眾不滿情緒高漲,街頭運(yùn)動(dòng)此起彼伏,嚴(yán)重影響社會(huì)的安全穩(wěn)定,對(duì)美國(guó)的沖擊甚大。否則,打遍天下無(wú)敵手的美軍,也不會(huì)在小小阿富汗陰溝翻船,拿之沒有辦法,一如《亞洲周刊》報(bào)道,乘著夜色偷偷遁逃,連阿富汗指揮官都不曉得美軍撤了。可見,其撤出時(shí)的倉(cāng)皇與狼狽。美國(guó)實(shí)力的衰弱,未來(lái)即便是有心保衛(wèi)臺(tái)灣,恐怕也是有心無(wú)力。阿富汗就是個(gè)明顯的例子,美軍在阿富汗20年,未撈到大的好處,卻付出了慘痛的代價(jià),20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),美軍死了2400名官兵,傷殘更多,還付出了2萬(wàn)億美元的代價(jià),結(jié)果卻未能穩(wěn)定、控制住阿富汗。一個(gè)阿富汗都無(wú)法解決,未來(lái)即便美真的想要協(xié)防臺(tái)灣,也未必有這個(gè)能力。

  美在乎的只是自身利益。一如特朗普提出的“美國(guó)優(yōu)先”,美國(guó)真正在乎的只是自身的利益,特朗普時(shí)期可謂表現(xiàn)得淋漓盡致,什么盟國(guó)友好,可以隨時(shí)發(fā)難,施加棍棒,逼著讓利美國(guó)。美國(guó)過(guò)往對(duì)阿富汗的支持,以及現(xiàn)今對(duì)臺(tái)灣的力挺,都是建立在自身利益基礎(chǔ)之上的。20年前,美公然入侵阿富汗,推翻塔利班,并長(zhǎng)期駐軍,除為報(bào)“911”一箭之仇,另一個(gè)最重要的戰(zhàn)略意圖就是借此鉗制中國(guó)、俄羅斯。阿富汗的地理位置極具戰(zhàn)略價(jià)值,地處中亞,是歐亞大陸的腹地中心,北邊是土庫(kù)曼斯坦、烏茲別克斯坦,東邊是中國(guó),東北部是俄羅斯,美國(guó)希望通過(guò)滲透、控制阿富汗,對(duì)中國(guó)和俄羅斯的西部和西南部進(jìn)行戰(zhàn)略威懾,進(jìn)一步壓縮了中俄兩國(guó)的安全空間。然而,經(jīng)營(yíng)了20年,美國(guó)不僅未能達(dá)到預(yù)期目的,還耗費(fèi)大量人力物力,死傷慘重。面對(duì)如此結(jié)果,不得不慌不擇路倉(cāng)皇撤離。利益面前,無(wú)論是阿富汗,還是臺(tái)灣,在美國(guó)人眼里什么都不是,有的只是利用,服務(wù)于美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略。

  美可能會(huì)隨時(shí)拋棄臺(tái)灣。阿富汗現(xiàn)政權(quán),可說(shuō)是美國(guó)一手扶植起來(lái)的,20年來(lái),唯美國(guó)馬首是瞻,充當(dāng)美國(guó)的棋子,對(duì)美國(guó)盡心盡力。然而,現(xiàn)今似沒有多大利用價(jià)值了,“911”之仇已報(bào),利用阿富汗?fàn)恐浦卸?、甚至是伊朗的?zhàn)略企圖基本落空,相反還深受阿富汗的拖累,耗費(fèi)了大量的財(cái)力、物力不說(shuō),美軍官兵也有不小的傷亡,現(xiàn)在的阿富汗對(duì)美而言,已成包袱、負(fù)擔(dān),自是要卸之而后快,毅然絕然、毫不留情的將之拋棄,走的時(shí)候,連一聲招呼都不打,實(shí)是絕情。對(duì)待阿富汗如此,對(duì)待臺(tái)灣也不會(huì)多么有情,現(xiàn)在美對(duì)臺(tái)灣是有所需要,也就是說(shuō)臺(tái)灣還有利用價(jià)值,美為遏制中國(guó)大陸,阻撓大陸強(qiáng)大崛起,需要臺(tái)灣這枚戰(zhàn)略棋子來(lái)鉗制大陸,消耗大陸,一旦這種作用大幅下降,或不復(fù)存在,尤其是臺(tái)灣成為美國(guó)的負(fù)擔(dān),相信阿富汗的下場(chǎng)自會(huì)落到臺(tái)灣頭上,美國(guó)一樣會(huì)毫不留情地拋棄臺(tái)灣。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)防部已就臺(tái)海沖突進(jìn)行了18次兵棋推演,中國(guó)大陸次次占據(jù)上風(fēng)。美智庫(kù)評(píng)估,若美中在臺(tái)海交手,大陸甚至還有“主場(chǎng)”優(yōu)勢(shì)。如此,要美打一場(chǎng)不占主動(dòng)、優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)爭(zhēng),況且還是為著別人,概率恐怕不大。美國(guó)一位退休將領(lǐng)曾私下對(duì)臺(tái)前“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)蘇起表示,美國(guó)一艘航母如果被擊沉,死亡人數(shù)可能等于一個(gè)珍珠港加上一個(gè)9·11。潛臺(tái)詞不言自明,美不會(huì)為臺(tái)冒如此大風(fēng)險(xiǎn)。所以,臺(tái)灣應(yīng)該明白,若沒了利用價(jià)值,美會(huì)像拋棄阿富汗一樣毫不猶豫地拋棄臺(tái)灣,“依美保臺(tái)”靠不住,這是由“美國(guó)優(yōu)先”的價(jià)值觀所決定的。

   華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源



責(zé)任編輯:楊澤軍

華夏經(jīng)緯網(wǎng)