據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，近日有美方智庫(kù)與臺(tái)軍退役將領(lǐng)聯(lián)合撰文，建議美軍應(yīng)比照以色列，在臺(tái)設(shè)置“供應(yīng)盟軍戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備計(jì)劃”。臺(tái)防務(wù)部門表示“尊重不評(píng)論”，并將依照戰(zhàn)備相關(guān)規(guī)定審慎應(yīng)對(duì)，維護(hù)防務(wù)安全。
報(bào)道稱，臺(tái)“前參謀總長(zhǎng)”李喜明與美國(guó)智庫(kù)2049計(jì)劃研究所專家艾瑞克·李(Eric Lee)在美國(guó)國(guó)家廣播公司新聞網(wǎng)(NBC)發(fā)文建議，“美國(guó)應(yīng)在臺(tái)設(shè)立軍品儲(chǔ)備庫(kù)，并貯存關(guān)鍵國(guó)防設(shè)備，直接加強(qiáng)臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備?！薄堵?lián)合報(bào)》此前的文章稱，大陸對(duì)臺(tái)的軍事行動(dòng)可能會(huì)升級(jí)，但并非全面戰(zhàn)爭(zhēng)，而是進(jìn)行“灰色地帶”沖突，兩邊交火、小規(guī)模導(dǎo)彈攻擊甚至占領(lǐng)臺(tái)灣離島都是可能的。大陸方面考慮軍事行動(dòng)的原因包括美國(guó)嚇阻力量不足及臺(tái)灣關(guān)鍵軍事改革的持續(xù)挫敗。
文章建議，美國(guó)應(yīng)設(shè)立軍品儲(chǔ)備庫(kù)，并貯存關(guān)鍵國(guó)防設(shè)備，包括彈藥、備件和其他關(guān)鍵防御設(shè)備，這些裝備可以直接改善臺(tái)灣的戰(zhàn)備狀態(tài)。這也將表明美國(guó)的承諾和政治意愿。文章并沒有說美國(guó)應(yīng)該把哪些裝備預(yù)先部署到臺(tái)灣，但按照美國(guó)與其他盟友的相關(guān)計(jì)劃來看，主要是一些消耗性的物資和彈藥。
專家認(rèn)為，美軍在包括以色列的一些盟友那里部署武器，是相對(duì)安全的。比如，以色列面臨的對(duì)手比較弱小，不太可能對(duì)儲(chǔ)存地發(fā)動(dòng)攻擊。但臺(tái)灣的縱深太小、兩岸實(shí)力對(duì)比懸殊，在這里部署裝備彈藥，會(huì)和臺(tái)軍自己的彈藥庫(kù)一樣，在可能的沖突初期即遭摧毀。如果僥幸存留，那么也必將成為戰(zhàn)利品，臺(tái)軍將再次充當(dāng)“運(yùn)輸大隊(duì)長(zhǎng)”的角色。無論美軍在臺(tái)灣部署什么武器彈藥，軍事意義都不大。
這個(gè)建議恐怕只是臺(tái)軍退役將領(lǐng)的一廂情愿，主要目的是進(jìn)一步“綁架美軍”。如果美軍把大量物資彈藥和裝備預(yù)先布置到臺(tái)島，相當(dāng)于一只腳的腳尖已經(jīng)放到了島內(nèi)，那意味著無論美國(guó)情不情愿，介入可能的臺(tái)海沖突的可能性將極大增加。不過，美國(guó)想把臺(tái)灣作為一個(gè)反華的棋子，但并不想被臺(tái)灣問題束縛。雖然有人說這是把臺(tái)灣綁到美國(guó)的戰(zhàn)車上，但這更像是把美軍綁在臺(tái)軍這個(gè)戰(zhàn)車上。只不過臺(tái)軍這輛戰(zhàn)車更像一個(gè)“玩具戰(zhàn)車”。這輛玩具戰(zhàn)車?yán)壴诿绹?guó)人胳膊上，美國(guó)人想甩都不好甩。這會(huì)降低美國(guó)打“臺(tái)灣牌”的靈活性。這顯然并不是美國(guó)想看到的。同時(shí)，這將會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)臺(tái)灣挑釁大陸的氣焰，這會(huì)反過來迫使大陸對(duì)臺(tái)灣采取措施。而這將把美國(guó)放到一個(gè)非常難受的境遇。
美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員坎貝爾(Kurt Campbell)在亞洲協(xié)會(huì)(Asia Society)的一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)上明確表示，在臺(tái)灣問題上，拜登政府無意改變現(xiàn)狀：“我們支持與臺(tái)灣建立牢固的非官方關(guān)系。但我們不支持臺(tái)灣‘獨(dú)立’。我們完全認(rèn)識(shí)到并理解其中的敏感性?！?/p>
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》稱，這是拜登政府上任以來，首度明確表示不支持臺(tái)灣地區(qū)“獨(dú)立”。在回答這個(gè)問題時(shí)，坎貝爾還數(shù)次表示，自己要非常小心回答這個(gè)問題。
“地表最強(qiáng)坦克M1A2T”、大陸“若灘頭登陸，西濱快速公路(成反登陸)另類長(zhǎng)城”、“臺(tái)灣西部‘紅色沙灘(大陸最有可能登陸的沙灘)最后防線’就是西濱快速公路”……島內(nèi)綠媒“三立新聞網(wǎng)”一檔節(jié)目“94要客訴”中，主持人與嘉賓這樣吹噓臺(tái)軍“反奪島新戰(zhàn)術(shù)”，被島內(nèi)網(wǎng)友嘲笑是“紙上談兵?！?/p>
日本副首相兼財(cái)務(wù)大臣麻生太郎7月5日宣稱，如果臺(tái)海發(fā)生沖突，將認(rèn)定這是“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本及美國(guó)有必要共同保衛(wèi)臺(tái)灣?！?4要客訴”中對(duì)麻生太郎的表態(tài)進(jìn)行解讀并聲稱，雖然有日本跟美國(guó)的協(xié)助，但臺(tái)灣不可能永遠(yuǎn)靠別人。
臺(tái)灣資深媒體人康仁俊在節(jié)目中吹噓，臺(tái)軍軍購(gòu)觀念已改變，不再是各軍種提需求進(jìn)行軍購(gòu)，而是進(jìn)行整體戰(zhàn)略考慮。他聲稱，國(guó)軍“銳捷”項(xiàng)目采購(gòu)108輛“地表最強(qiáng)戰(zhàn)車” M1A2“艾布拉姆斯”坦克，改造至M1A2T標(biāo)準(zhǔn)?？等士÷暦Q，以前大家認(rèn)為，如果到了坦克作戰(zhàn)時(shí)候，臺(tái)灣海優(yōu)跟空優(yōu)都沒有了，坦克可能變成活靶子。但現(xiàn)在買的M1A2T坦克，能機(jī)動(dòng)至海邊成為“移動(dòng)炮陣地”，攻擊大陸渡海登陸的登陸艇、船艦。
主持人李正皓提到，臺(tái)灣西部有很多“紅色沙灘”，而臺(tái)灣西部“紅色沙灘”最后防線，就是西濱快速公路。
隨后，臺(tái)灣“陸軍”退役少將于北辰接茬稱，西濱快速公路全程都是高架橋，在海岸邊從沿岸連接到海堤，高度達(dá)到接近垂直爬升，就是為了讓大陸野馬氣墊登陸艇沖不過去。主持人插話稱，西濱快速公路下還能藏戰(zhàn)車跟坦克。于北辰接著“曝料”，臺(tái)灣很多防務(wù)建設(shè)是配合交通建設(shè)在做，尤其沿岸地區(qū)“紅色沙灘”邊高架橋下，有些柱子與柱子間隔是鏤空的，這樣利于臺(tái)灣戰(zhàn)車出動(dòng)的時(shí)候一推就倒，不妨礙機(jī)動(dòng)性。節(jié)目將西濱快速公路吹噓為“另類長(zhǎng)城”。
而這位于北辰，就是那位曾在節(jié)目中向解放軍喊話“跟解放軍將領(lǐng)一對(duì)一單挑，我不會(huì)輸”的于北辰，他當(dāng)時(shí)還挑釁稱，“光跑馬拉松你追得到我嗎？我追你，輕松簡(jiǎn)單；你追我，你追追看！”他因此被大陸網(wǎng)友嘲諷“臺(tái)軍確實(shí)‘跑’得快，逃‘跑’得快”。
近期，西濱快速公路成阻擋大陸登陸的“另類長(zhǎng)城”等論調(diào)，并非首次出現(xiàn)。
臺(tái)灣東森新聞節(jié)目“關(guān)鍵時(shí)刻”中，李正皓作為嘉賓在節(jié)目中也鼓吹，臺(tái)灣不再行靠“濱海決戰(zhàn)”，臺(tái)陸軍最近進(jìn)行改革，其中之一就是把西濱快速公路當(dāng)作阻擋大陸進(jìn)攻的“長(zhǎng)城”之用。
此外，臺(tái)灣“三立新聞網(wǎng)”記者7月初進(jìn)行過實(shí)地探訪，稱在大甲溪出?？谂?，發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣61線西濱快速公路高架橋下“充滿殺機(jī)”：因?yàn)槠骄?到3個(gè)橋墩就藏著一輛戰(zhàn)車，甚至可以摧毀大陸水陸坦克的拖式導(dǎo)彈車、云豹裝甲車，“都以高架橋作為掩護(hù)，隨時(shí)要給敵軍迎頭痛擊”。
對(duì)于M1A2T被綠媒稱為“地表最強(qiáng)坦克”，以及西濱快速公路被吹噓成阻擋大陸登陸的“另類長(zhǎng)城”，不少島內(nèi)網(wǎng)友并不認(rèn)同：現(xiàn)在都是?？哲娤日ㄍ?，無人機(jī)打完重要目標(biāo)，M2A2這樣大的目標(biāo)，陸軍/陸戰(zhàn)隊(duì)還沒上岸，早被被炸完了。大陸是有衛(wèi)星的，對(duì)臺(tái)軍的部署了如指掌，這過時(shí)的防御只是拍宣傳片騙人的。
據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，美國(guó)去年宣布售臺(tái)100套岸置機(jī)動(dòng)“魚叉”導(dǎo)彈系統(tǒng)，包括400枚“魚叉II型”陸基型導(dǎo)彈、4枚“魚叉II型”演習(xí)導(dǎo)彈，此外還包括411個(gè)集裝箱、100套“魚叉”海防系統(tǒng)發(fā)射器運(yùn)輸器、25輛雷達(dá)卡車等，總額達(dá)23.7億美元，約合700億元新臺(tái)幣。不過，“立法院”本會(huì)期通過的預(yù)算案中并未見“魚叉”導(dǎo)彈采購(gòu)預(yù)算。有消息稱，臺(tái)防務(wù)部門是動(dòng)用預(yù)算調(diào)控機(jī)制，先從陸軍已經(jīng)在“立法院”三讀通過的采購(gòu)M109A6火炮、“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)等法定預(yù)算中“借錢”支付給美方，讓海軍采購(gòu)“魚叉”導(dǎo)彈案生效。美方軍備界也證實(shí)，臺(tái)海軍日前已通過臺(tái)北駐美軍事代表團(tuán)與美方簽署發(fā)價(jià)書，采購(gòu)首批32套“魚叉”導(dǎo)彈系統(tǒng)，并支付6億余元新臺(tái)幣的首期支付款項(xiàng)，計(jì)劃在2025年以前在臺(tái)部署;其余68套視未來預(yù)算額度，再進(jìn)行第二階段采購(gòu)。
臺(tái)軍方人士辯解稱，美國(guó)會(huì)計(jì)年度為每年10月1日開始，與臺(tái)灣不同，因此在軍購(gòu)上也常造成困擾。此次臺(tái)軍規(guī)劃采購(gòu)的陸基“魚叉”導(dǎo)彈，主要是考慮臺(tái)灣要在2025年達(dá)到“殲敵50%目標(biāo)”的作戰(zhàn)需求，“中科院”的生產(chǎn)量能仍有欠缺，因此希望在2023年籌獲，借此“快速提升戰(zhàn)力”。美臺(tái)對(duì)“大陸威脅”的評(píng)估可以說不謀而合：美國(guó)前后任印太司令戴維森與阿基里諾在國(guó)會(huì)做證時(shí)都指稱解放軍在2027年恐有能力對(duì)臺(tái)發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊。因此綜合分析，臺(tái)軍自造潛艇于2024年下水、陸基“魚叉”岸防導(dǎo)彈于2023年陸續(xù)回臺(tái)服役，“可說是應(yīng)對(duì)大陸威脅的應(yīng)急戰(zhàn)力整建計(jì)劃。這項(xiàng)應(yīng)急的戰(zhàn)力，難說插隊(duì)軍購(gòu)”。
臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)刊登的一篇評(píng)論認(rèn)為，這筆軍購(gòu)已凸顯出多個(gè)問題。首先，美軍的“魚叉”導(dǎo)彈無論在射程、速度、尺寸等各方面的性能均和臺(tái)“中科院”研發(fā)/生產(chǎn)的“雄風(fēng)2”型反艦導(dǎo)彈類似，“魚叉”的射程約在130公里，“雄風(fēng)2”的射程約在150公里，由此可見兩款導(dǎo)彈的性能不相上下。其次，“魚叉”導(dǎo)彈出產(chǎn)時(shí)間已超過40余年，相關(guān)的改良計(jì)劃種類繁多，然而讓人遺憾的是，臺(tái)軍預(yù)期采購(gòu)的應(yīng)為最新改良款，其射程超過250公里。但美方數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣采購(gòu)的這批導(dǎo)彈，射程僅有130公里。相比之下，美國(guó)近期賣給芬蘭的“魚叉”導(dǎo)彈為增程型，射程超過250公里，“當(dāng)臺(tái)軍具備與美軍同等級(jí)的裝備時(shí)，不但刻意游說軍方采購(gòu)，而且賣給臺(tái)軍的裝備與美國(guó)盟友仍有一大段差距，所有的委屈自然得由全臺(tái)民眾埋單”。而最讓人遺憾的是，臺(tái)灣的主政者似乎頻頻買美國(guó)的賬，刻意通過對(duì)美軍購(gòu)過度渲染美國(guó)極度支持臺(tái)灣的假象。
對(duì)此，島內(nèi)網(wǎng)民不滿地表示，“買破銅爛鐵是真的，挪預(yù)算也是真的”。更有人質(zhì)問道，“買了這么多天價(jià)的二手軍火，疫苗呢？”
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”援引“Alert 5”網(wǎng)站的報(bào)道稱，一張?jiān)谂_(tái)灣軍事論壇上流傳的照片顯示，在臺(tái)軍“高雄”號(hào)坦克登陸艦上安裝了被稱為“海劍羚”的短程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，表明這款艦載近距離防御武器已經(jīng)進(jìn)入海上測(cè)試階段。
報(bào)道稱，“海劍羚”近防導(dǎo)彈系統(tǒng)是仿制美國(guó)雷神公司的RIM-116導(dǎo)彈而研發(fā)，導(dǎo)彈本身從“天劍1型”短程空對(duì)空導(dǎo)彈改進(jìn)而來，其概念模型于2015年首次在臺(tái)北國(guó)際航太展期間亮相，之后也曾多次公開展示，導(dǎo)彈設(shè)計(jì)不斷修正，從原本的4片尾翼改成8片，提升導(dǎo)彈發(fā)射后的穩(wěn)定性。
報(bào)道提到，“高雄”號(hào)坦克登陸艦原本是美國(guó)海軍的“杜克斯郡”號(hào)坦克登陸艦。臺(tái)灣“海軍”于2017年撥款給“中科院”將該船改造為艦載武器系統(tǒng)測(cè)試平臺(tái)。現(xiàn)在“高雄”號(hào)上安裝有各種正在測(cè)試中的裝備，最顯眼的就是艦舯位置的臺(tái)灣研制的相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，又被稱為“臺(tái)產(chǎn)神盾”，艦體后方還安裝有正在測(cè)試中的垂直發(fā)射系統(tǒng)。在該艦上層還能看到其他的搜索雷達(dá)裝置，在艦艉安裝的是“海劍羚”導(dǎo)彈與“海劍二”導(dǎo)彈的發(fā)射裝置。
“中時(shí)電子報(bào)”還稱對(duì)于“中科院”如此善于利用“高雄”號(hào)艦的測(cè)試空間表示“佩服”。不過不少臺(tái)灣網(wǎng)友對(duì)于“海劍羚”導(dǎo)彈系統(tǒng)上艦測(cè)試并不看好，諷刺“又是烏龍?jiān)焊愠鰜淼臇|西，到時(shí)候又一堆問題”。
針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局企圖以武獲“獨(dú)”、“以武拒統(tǒng)”，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，民進(jìn)黨當(dāng)局和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力不接受一個(gè)中國(guó)原則，執(zhí)意搞軍事對(duì)抗，以武謀“獨(dú)”，沒有出路，只會(huì)給臺(tái)灣民眾帶來災(zāi)難。國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校也曾明確強(qiáng)調(diào)，任何煽動(dòng)兩岸敵意、渲染兩岸對(duì)抗的行徑，都只會(huì)給臺(tái)灣同胞帶來災(zāi)難。解放軍有堅(jiān)定的意志、充分的信心和足夠的能力維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
來源：環(huán)球網(wǎng)、中新網(wǎng)、海外網(wǎng)等綜合
