為何開放“3＋11”決策？ 陳時中被酸扮“空靈角色”

     臺灣“3＋11政策”被視為這波本土疫情最大破口，但至今真相不明，民眾黨“立委”高虹昨表示，臺當局衛(wèi)福部門主管陳時中要負責就該說清楚講明白，不應該擠牙膏式，連帶大家對臺當局的信任度下降；“時代力量”也呼吁，盡快重新評估邊境管制，避免再次發(fā)生。

    5月本土疫情爆發(fā)，矛頭指向臺當局開放航空業(yè)3＋11檢疫標準，面對外界質(zhì)疑會議記錄，陳時中和民進黨始終不愿說明，日前指揮中心專家咨詢小組委員李秉穎更透露，專家會議從來沒討論過3＋11，是指揮中心自己的會議，引發(fā)嘩然。

    高虹安指出，這個會議沒有公衛(wèi)專家背書，再加上華航和諾富特管理不佳，造成自主健康管理沒有落實，整個過程，陳時中就是扮演很空靈的角色，“一直說要負責，或一直說會議這么多，怎么記得有沒有？”

    她表示，其實問題很簡單，1.有沒有公衛(wèi)專家背書？2.有沒有開過會？3.有沒有會議紀錄？這三件事如果陳時中要負責的話，就應該要講清楚說明白，她不知道為什么臺當局會這種態(tài)度面對一個這么重要的公衛(wèi)決策。

    “時力立委”陳椒華也說，指揮中心一直無法將3+11決策過程說清楚，請指揮中心拿出公文，誠實的向民眾報告整個經(jīng)過。她強調(diào)邊境管制應有一致性，航空業(yè)及一般旅客都應該要相同的檢疫日數(shù)與采檢標準。

    “立委”邱顯智說，據(jù)消基會調(diào)查，臺灣自費核酸檢驗（PCR）常規(guī)費用，較鄰近國家及地區(qū)高出不少，因民眾自費PCR需求很大，除價格有調(diào)降必要外，也應擴大公費PCR采檢范圍。

來源：臺灣《中時電子報》