臺疫情指揮中心昨天宣布三級警戒,再度延長至7月26日,同時宣布“7月12日起,戶外景點、室內(nèi)場館、餐飲場所、運動場所、健身房、島內(nèi)小型旅行團及劇組拍攝等場所,可有條件微解封”。但當局“微解封”措施,卻讓民眾看得一頭霧水,這是WHAT?全民秒變“表情包”臉;同時島內(nèi)各種政斗“下套論”、經(jīng)濟“妥協(xié)說”也甚囂塵上。
臺當局昨日拍板定案,三級警戒延長至26日,但民生業(yè)13日起將會“微解封”,指揮中心也在衛(wèi)福部臉書PO出說明圖卡。但是“混亂又難懂的”微解封措施,仍然讓島內(nèi)民眾看得一頭霧水?!半娪霸嚎梢匀?,安親班卻不能去?!(家長哀嚎臉..)”、“運動器材不能混用,杠鈴也要我自己帶嗎?(想運動的民眾狐疑的語氣)”、“健身教練七天要快篩一次,費用誰幫教練出?快篩試劑又這么貴(氣憤臉)”、“電影院開放了但劇場卻沒有,根本是雙標(迷惑臉)”等等。
藍委蔣萬安表示,自己辦公室接到許多民眾陳情電話,自己聽完之后,特別上網(wǎng)查找微解封作業(yè)規(guī)范找答案,五顏六色的圖卡,看完后真的是滿頭問號,他不禁要問當局,“生活已經(jīng)很困難了,為什么還要這樣為難民眾?”
解封作業(yè)規(guī)范下禮拜二就要開始實行,但內(nèi)容不但復雜,也看不出微解封標準一致性。希望當局將微解封作業(yè)規(guī)范清楚,明確制訂統(tǒng)一標準,不要各自為政,“不要上午在A縣市可以飲食,下午到了B縣市卻不可以”,讓業(yè)者跟民眾都能遵守配合,在防疫和維持生計之間求取平衡點。
疫情指揮中心宣布警戒延期加微解封訊息后,臺北市議員張斯綱便“請問”陳時中:“這次微解封的政策,是否有經(jīng)過專家會議討論,有沒有做會議記錄?疫情再度爆發(fā)的話,你要怎么負責?”
是否有經(jīng)過專家論證,民進黨當局未見回應,但是島內(nèi)醫(yī)學專家卻紛紛發(fā)聲。臺灣預防醫(yī)學學會理事長陳宜民,在島內(nèi)政論節(jié)目《少康戰(zhàn)情室》上表示,除非已有七成以上的人打疫苗,否則現(xiàn)在解封其實“危險滿多的”。7月8日雖然只有新增18例本土確診個案,但問題是不知道還藏有多少的“黑數(shù)”。根據(jù)世衛(wèi)組織的規(guī)定,至少要連續(xù)14天都沒有確診,才算真的沒事了,因此,指揮中心現(xiàn)在宣布“微解封”,他認為大家還是要自律。
陳宜民覺得,公眾場所的廁所最危險,是最容易染疫的地方,建議民眾盡量避免去,最好是在家上完廁所以后再出門。圖片來源于臺媒
醫(yī)師洪永祥覺得“微解封”措施“很怪”,因為健身房的染疫風險比搭飛機高,去健身房的族群多是沒打疫苗的年輕人,且又是無癥狀的高活動者,如果不小心染疫,恐形成防疫破口。很多人搭飛機會全副武裝,難道去健身房也要比照辦理?開放健身房真的太奇怪、也太魯莽了,讓他忍不住質(zhì)疑,“這到底是哪門子的專家會議決定?”
臺北市議員張斯綱則直接喊話臺北市市長柯文哲,陳時中說過“地方是民選,要對居民負責,會授權(quán)在三級范圍內(nèi)進行管控”,柯既然環(huán)南市場已吃過陳的虧了,“應該看得出來這又是一個很大的坑吧?”這些所謂的部分場所如果不微解封,就是“枉顧民意”,微解封后如果疫情又升溫,就是你“臺北市政府的問題”。
張斯綱強調(diào),臺北市應對“微解封”盡速做出可行性評估,并送疫情指揮中心核備,讓民眾能更詳細了解政策及相關(guān)配套;臺北市民維持生計很重要,生命安全也很重要,“但絕對不是進行政治博弈的籌碼!”
臺北街頭只有零星行人。圖片來源于臺媒
前民進黨立委郭正亮,在政論節(jié)目《新聞大白話》中表示,聽說要各縣市“區(qū)分處理”,結(jié)果中南部縣市都反對,他們并不要“微解封”,認為雙北的人都會跑到他們這里。事實上指揮中心有考論這個問題,“微解封”是完全是對經(jīng)濟妥協(xié),“政府”認為經(jīng)濟撐不下去了,所以一定要放??墒恰澳X袋里面還是三級”,所以就會產(chǎn)生很多實質(zhì)的問題。
現(xiàn)在沒有牽涉到經(jīng)濟收入的就不開放,比如校園內(nèi)沒有牽涉到收入;可是如果牽涉到旅游區(qū),就開放。老百姓想要出去踏青,最多9個人,一定是搭中巴。中巴是密閉空間,為什么會認為是妥當?shù)?政府不去想這個問題,因為如果連這個都要想,就通通不能開放。未來執(zhí)行時,餐廳、夜市只能睜一只眼閉一只眼,因為夜市要管制人流的社交距離,“真的是做不到”。(宗禾)