兩岸風(fēng)來2021 | 蔡當(dāng)局一紙授權(quán)，不足以讓臺(tái)灣百姓松口氣？

　　島內(nèi)疫情無情吞噬了500條生命之后，蔡當(dāng)局終于頂不住各界壓力，吐口授權(quán)讓鴻海和臺(tái)積電購(gòu)買BNT疫苗。但堅(jiān)持企業(yè)必須以“捐贈(zèng)當(dāng)局”的形式進(jìn)行，從而力圖將民間捐贈(zèng)成果“收入囊中”。

　　民間企業(yè)采購(gòu)疫苗捐贈(zèng)，還需授權(quán)?當(dāng)局還要擺出一副“看得起你，才給你這榮耀”的嘴臉?有臺(tái)媒諷刺，“這該是近代權(quán)威政權(quán)史上最值得探討的公共政策實(shí)務(wù)?！惫P者以為，這一紙授權(quán)，怕是蔡當(dāng)局最后的“挽尊”安排。

蔡當(dāng)局的“挽尊”安排

　　因?yàn)闃O致諷刺的是，蔡當(dāng)局折騰了近一年，最終也沒能繞過上海復(fù)星，這個(gè)大陸總代。臺(tái)疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中今日發(fā)聲找補(bǔ)稱，購(gòu)買疫苗是很好的事情，共識(shí)為“原廠制造、原廠包裝、直送臺(tái)灣”，聲明“沒有要繞過代理商(即上海復(fù)星)”。

　　而事實(shí)上是，去年3月，上海復(fù)星醫(yī)藥與德國(guó)BNT簽訂協(xié)議，參與該公司mRNA新冠疫苗研發(fā)，并擁有了在大陸及港澳臺(tái)的獨(dú)家代理權(quán)。蔡當(dāng)局在去年10月份，原本有機(jī)會(huì)透過東洋董事長(zhǎng)林全取得3000萬劑BNT疫苗，最后卻失之交臂。

　　原因么?一方面是綠營(yíng)內(nèi)部的利益糾葛，另一方面則是蔡當(dāng)局礙于政治考慮，不愿與上海復(fù)星接觸，才是關(guān)鍵。

　　以意識(shí)形態(tài)為由，陳時(shí)中堅(jiān)持所謂“德國(guó)直購(gòu)”，一直盤算著如何繞過上海復(fù)星，“反中仇中”至不顧防疫安全，奈何卻不斷碰壁。

　　幾個(gè)月平白過去，如今島內(nèi)疫情爆發(fā)，死亡人數(shù)飆升，五百條人命的民怨海嘯卷挾下，蔡當(dāng)局不得不回頭調(diào)整策略，松口不必繞過代理商。早知如此，何必當(dāng)初?

　　中國(guó)時(shí)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，“如果蔡當(dāng)局能早幾個(gè)月放下意識(shí)形態(tài)，臺(tái)灣還需要?dú)v經(jīng)過去這1個(gè)多月的磨難嗎?500多位染疫死者及其家屬們，是否也能躲過撕心裂肺的人生至痛?這種用人命換來的轉(zhuǎn)變，代價(jià)未免太殘忍?！?/p>

怕還是鏡花水月一場(chǎng)空

　　對(duì)于蔡當(dāng)局的急轉(zhuǎn)彎，江啟臣吐槽“是眼看數(shù)百條人命因疫苗短缺而枉送，拖了3周后才改變政策”。賴士葆則質(zhì)疑，蔡當(dāng)局在郭臺(tái)銘攤牌的緊要關(guān)頭，刻意讓臺(tái)積電“陪綁”捐贈(zèng)，有政治算計(jì)，稱臺(tái)積電極可能是“被要求”捐贈(zèng)，只因?yàn)椴坍?dāng)局不愿讓郭臺(tái)銘?yīng)毾砉凇?/p>

　　無論如何，臺(tái)灣企業(yè)的民間動(dòng)作，確實(shí)是替臺(tái)灣購(gòu)得BNT打開了機(jī)會(huì)之窗，然而仍然不足以讓臺(tái)灣百姓松口氣。

　　島內(nèi)人士今日發(fā)聲警示，郭臺(tái)銘完成了蔡當(dāng)局做不到的不可能任務(wù)，蔡當(dāng)局的形象、聲望與面子都將重挫，因此不能忘了，民進(jìn)黨一直堅(jiān)持“主導(dǎo)”，“在疫苗沒到以前，都不能太相信蔡當(dāng)局”。

　　陳時(shí)中強(qiáng)調(diào)要“原廠制造、原廠包裝、直送臺(tái)灣”，但是目前購(gòu)買任何廠牌的疫苗皆十分困難，掌握供貨時(shí)程更是困難，何況是BNT。

　　有臺(tái)媒憂心指出，蔡當(dāng)局買不到BNT疫苗，轉(zhuǎn)而授權(quán)民間企業(yè)“代表當(dāng)局”采購(gòu)就成了嗎?蔡當(dāng)局要審視捐贈(zèng)方的原廠授權(quán)書，原廠總代理不也要審閱臺(tái)積電或鴻海的授權(quán)書嗎?那么，這紙授權(quán)書的授權(quán)方如何具名呢?名稱問題，臺(tái)積電、鴻海繞得過的，上海復(fù)星肯定繞不過;上海復(fù)星繞得過的，蔡當(dāng)局絕對(duì)繞不過?！安坍?dāng)局出面采購(gòu)BNT疫苗之所以破局，癥結(jié)就在于，德國(guó)原廠認(rèn)為陳時(shí)中的中英文新聞稿在名稱上玩弄兩面手法”。

　　臺(tái)媒擔(dān)憂，蔡當(dāng)局如果不想清楚名稱問題，那再多的授權(quán)，再多的便宜行事，怕還是鏡花水月一場(chǎng)空。（宗禾）