兩岸風(fēng)來2021 | 蔡當(dāng)局一紙授權(quán),不足以讓臺灣百姓松口氣?

兩岸風(fēng)來2021 | 蔡當(dāng)局一紙授權(quán),不足以讓臺灣百姓松口氣?
島內(nèi)疫情無情吞噬了500條生命之后,蔡當(dāng)局終于頂不住各界壓力,吐口授權(quán)讓鴻海和臺積電購買BNT疫苗。但堅持企業(yè)必須以“捐贈當(dāng)局”的形式進行,從而力圖將民間捐贈成果“收入囊中”。筆者以為,這一紙授權(quán),怕是蔡當(dāng)局最后的“挽尊”安排。無論如何,臺灣企業(yè)的民間動作,確實是替臺灣購得BNT打開了機會之窗,然而仍然不足以讓臺灣百姓松口氣。

  島內(nèi)疫情無情吞噬了500條生命之后,蔡當(dāng)局終于頂不住各界壓力,吐口授權(quán)讓鴻海和臺積電購買BNT疫苗。但堅持企業(yè)必須以“捐贈當(dāng)局”的形式進行,從而力圖將民間捐贈成果“收入囊中”。

  民間企業(yè)采購疫苗捐贈,還需授權(quán)?當(dāng)局還要擺出一副“看得起你,才給你這榮耀”的嘴臉?有臺媒諷刺,“這該是近代權(quán)威政權(quán)史上最值得探討的公共政策實務(wù)?!惫P者以為,這一紙授權(quán),怕是蔡當(dāng)局最后的“挽尊”安排。

蔡當(dāng)局的“挽尊”安排

  因為極致諷刺的是,蔡當(dāng)局折騰了近一年,最終也沒能繞過上海復(fù)星,這個大陸總代。臺疫情指揮中心指揮官陳時中今日發(fā)聲找補稱,購買疫苗是很好的事情,共識為“原廠制造、原廠包裝、直送臺灣”,聲明“沒有要繞過代理商(即上海復(fù)星)”。

  而事實上是,去年3月,上海復(fù)星醫(yī)藥與德國BNT簽訂協(xié)議,參與該公司mRNA新冠疫苗研發(fā),并擁有了在大陸及港澳臺的獨家代理權(quán)。蔡當(dāng)局在去年10月份,原本有機會透過東洋董事長林全取得3000萬劑BNT疫苗,最后卻失之交臂。

  原因么?一方面是綠營內(nèi)部的利益糾葛,另一方面則是蔡當(dāng)局礙于政治考慮,不愿與上海復(fù)星接觸,才是關(guān)鍵。

  以意識形態(tài)為由,陳時中堅持所謂“德國直購”,一直盤算著如何繞過上海復(fù)星,“反中仇中”至不顧防疫安全,奈何卻不斷碰壁。

  幾個月平白過去,如今島內(nèi)疫情爆發(fā),死亡人數(shù)飆升,五百條人命的民怨海嘯卷挾下,蔡當(dāng)局不得不回頭調(diào)整策略,松口不必繞過代理商。早知如此,何必當(dāng)初?

  中國時報今日發(fā)表評論指出,“如果蔡當(dāng)局能早幾個月放下意識形態(tài),臺灣還需要歷經(jīng)過去這1個多月的磨難嗎?500多位染疫死者及其家屬們,是否也能躲過撕心裂肺的人生至痛?這種用人命換來的轉(zhuǎn)變,代價未免太殘忍。”

怕還是鏡花水月一場空

  對于蔡當(dāng)局的急轉(zhuǎn)彎,江啟臣吐槽“是眼看數(shù)百條人命因疫苗短缺而枉送,拖了3周后才改變政策”。賴士葆則質(zhì)疑,蔡當(dāng)局在郭臺銘攤牌的緊要關(guān)頭,刻意讓臺積電“陪綁”捐贈,有政治算計,稱臺積電極可能是“被要求”捐贈,只因為蔡當(dāng)局不愿讓郭臺銘?yīng)毾砉凇?/p>

  無論如何,臺灣企業(yè)的民間動作,確實是替臺灣購得BNT打開了機會之窗,然而仍然不足以讓臺灣百姓松口氣。

  島內(nèi)人士今日發(fā)聲警示,郭臺銘完成了蔡當(dāng)局做不到的不可能任務(wù),蔡當(dāng)局的形象、聲望與面子都將重挫,因此不能忘了,民進黨一直堅持“主導(dǎo)”,“在疫苗沒到以前,都不能太相信蔡當(dāng)局”。

  陳時中強調(diào)要“原廠制造、原廠包裝、直送臺灣”,但是目前購買任何廠牌的疫苗皆十分困難,掌握供貨時程更是困難,何況是BNT。

  有臺媒憂心指出,蔡當(dāng)局買不到BNT疫苗,轉(zhuǎn)而授權(quán)民間企業(yè)“代表當(dāng)局”采購就成了嗎?蔡當(dāng)局要審視捐贈方的原廠授權(quán)書,原廠總代理不也要審閱臺積電或鴻海的授權(quán)書嗎?那么,這紙授權(quán)書的授權(quán)方如何具名呢?名稱問題,臺積電、鴻海繞得過的,上海復(fù)星肯定繞不過;上海復(fù)星繞得過的,蔡當(dāng)局絕對繞不過。“蔡當(dāng)局出面采購BNT疫苗之所以破局,癥結(jié)就在于,德國原廠認(rèn)為陳時中的中英文新聞稿在名稱上玩弄兩面手法”。

  臺媒擔(dān)憂,蔡當(dāng)局如果不想清楚名稱問題,那再多的授權(quán),再多的便宜行事,怕還是鏡花水月一場空。(宗禾)