被大摩降評(píng)不用慌？專家解讀臺(tái)積電三大優(yōu)勢(shì)

臺(tái)積電為全球晶圓代工龍頭。(資料圖片)

　　華夏經(jīng)緯網(wǎng)6月22日訊：據(jù)臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)報(bào)道，臺(tái)積電近日遭摩根士丹利降評(píng)，目標(biāo)價(jià)從655元大砍至了580元！但有韓媒點(diǎn)出了臺(tái)積電在晶圓代工的三大優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為是其市占率遙遙領(lǐng)先的關(guān)鍵，也是三星很難超越臺(tái)積電的原因。

　　據(jù)臺(tái)灣中時(shí)新聞網(wǎng)引述韓媒報(bào)道，韓國三星曾宣布要在2030年成為系統(tǒng)半導(dǎo)體的龍頭，但經(jīng)過2年多的努力，三星在晶圓代工領(lǐng)域，還是難超越臺(tái)積電立下的障礙，市占率差距并沒有因此縮小，反而出現(xiàn)微幅擴(kuò)大。不具名的業(yè)界專家表示，三星在三方面落后臺(tái)積電，分別是投資、專業(yè)技能與客戶信賴度，換言之，三星也必須從這三點(diǎn)著手，才有機(jī)會(huì)翻轉(zhuǎn)輸給臺(tái)積電的困境。

　　這三點(diǎn)優(yōu)勢(shì)包括：一是投資差距。臺(tái)積電在晶圓代工的年投資金額是三星的3倍，盡管三星在半導(dǎo)體的整體投資比臺(tái)積電大，但三星僅將一小部分分給代工，對(duì)于三星來說，他們必須在代工領(lǐng)域縮小與臺(tái)積電的差距，同時(shí)保持在內(nèi)存芯片市場(chǎng)領(lǐng)先。

　　二是，投資差距帶來技術(shù)上的差異，臺(tái)積電預(yù)計(jì)今年開始量產(chǎn)5奈米制程，并力拼明年量產(chǎn)3奈米制程，同時(shí)臺(tái)積電也正進(jìn)行2奈米制程的研發(fā)，盼能在2024年完成量產(chǎn)目標(biāo)。三星雖在去年成功量產(chǎn)5奈米產(chǎn)品，但業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，三星的良率太低，不能被視為量產(chǎn)成功。

　　此外，專家點(diǎn)出三星的另一項(xiàng)弱點(diǎn)，臺(tái)積電為純晶圓代工廠，客戶很放心將設(shè)計(jì)交給他們生產(chǎn)，不必?fù)?dān)心遭到剽竊，但三星本身擁有半導(dǎo)體設(shè)計(jì)部門，因此部分客戶會(huì)擔(dān)心技術(shù)遭竊取，拒絕與三星合作，因此三星在晶圓代工的市占難與臺(tái)積電抗衡。

　　專家建議三星透過建立半導(dǎo)體生態(tài)系的方式突圍，這代表三星將在無晶圓廠、代工和封裝等各個(gè)領(lǐng)域幫助韓國企業(yè)發(fā)展，事實(shí)上，三星早在兩三年前就意識(shí)到這種方式的好處，此后一直在加強(qiáng)與上下游企業(yè)的合作，讓產(chǎn)品生產(chǎn)更具效率。