美參議員乘軍機(jī)訪臺 媒體炒作軍購“愿望清單”

美參議員乘軍機(jī)訪臺 媒體炒作軍購“愿望清單”
近日,美國參議員竄訪臺灣引發(fā)外媒炒作。在這些文章中,出現(xiàn)了一張“臺灣‘立法院’質(zhì)詢會議展示未來對美軍購項目”的照片,顯示臺灣打算購買6種美國裝備。事實上,這個圖片早在2017年就曾經(jīng)在外媒報道中出現(xiàn)過,如今已部分實現(xiàn)。對此,大陸專家表示臺軍軍購以“二手貨”為主,無法逆轉(zhuǎn)海峽兩岸實力對比,只是在主動向美國交保護(hù)費。

    三名美國參議員6日搭乘美軍C-17運輸機(jī)抵達(dá)臺灣松山機(jī)場。臺灣專家聲稱,美方意圖通過此舉向大陸展示美軍的緊急運輸能力。

  報道稱,美國議員出訪時通常搭乘百座級C-40系列行政專機(jī)。這次美參議員訪團(tuán)一共約15人,C-40完全可以容納。但他們卻由C-17戰(zhàn)略運輸機(jī)運送,此舉“具有政治與軍事意義”。美方是在“落實臺美軍事合作”,特別是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行層面的“操作共通性”。C-17降落在松山機(jī)場,“可謂是嚇阻北京的強烈訊號”。美國這種戰(zhàn)略運輸機(jī)自從1995年服役以來,還是首次飛抵臺灣,顯示“必要時美軍有能力實施緊急運輸,同時C-17此次降落在松山機(jī)場,也代表該機(jī)場具備緊急起降大型運輸機(jī)的能力”。

    毫無疑問,美臺又在用切香腸方式做進(jìn)一步挑釁,而且他們?yōu)檫@次挑釁進(jìn)行了精心設(shè)計。

  美國方面和臺灣當(dāng)局都沒有刻意突出、談?wù)揅-17這個因素,但是臺灣綠媒談得很多,而且很興奮,西方媒體也認(rèn)為C-17的出現(xiàn)“極不尋常”。美臺官方淡化C-17的色彩,臺媒放大它的意義,這是要把C-17在臺降落搞成一個要大陸接受的既成事實,為美臺今后繼續(xù)升級勾連鋪路。

? ?

  臺灣當(dāng)局清楚這是在冒險,有可能觸發(fā)臺海緊張的升級,但他們需要臺海此時此刻多一些緊張出來,原因是島內(nèi)疫情嚴(yán)峻,死亡人數(shù)不斷增加,民眾的不滿迅速上升?,F(xiàn)在他們最想干的事情是將島內(nèi)的注意力轉(zhuǎn)移到大陸方向上去,用兩岸之間的沖突分散民進(jìn)黨當(dāng)局與島內(nèi)民眾的沖突,讓臺灣死很多人被島內(nèi)公眾看成與大陸對抗的“應(yīng)有代價”。

    迄今為止解放軍在臺海地區(qū)的軍事布局和力量展示非常成功,臺美當(dāng)局都倍感壓力,民進(jìn)黨當(dāng)局尤其惶惶不可終日。美臺很想把主動權(quán)奪回去,但他們的實力已經(jīng)跟不上了。臺灣的抗疫又搞得一塌糊涂,唯有靠施詭計來彌補一處處硬傷,制造他們?nèi)栽谥鲗?dǎo)臺海局勢的假象。

  臺當(dāng)局在疫情如此危急的情況下拒絕大陸疫苗,因為他們擔(dān)心使用大陸疫苗會讓他們的“反中”政策破產(chǎn),然而他們現(xiàn)在的處境很困難,以目前的政策控制住疫情希望渺茫。他們把自己逼到了只有用升級兩岸對抗來自我解套的絕路上。

美媒炒冷飯:“愿望清單”二手貨為主

  “美國之音”網(wǎng)站在預(yù)測美臺關(guān)系走勢的一篇文章中,配發(fā)了一張圖片說明為“臺灣‘立法院’質(zhì)詢會議展示未來對美軍購項目”的照片。這張照片顯示的畫面中出現(xiàn)了繁體字標(biāo)題“未來,能否爭取以下軍售?”,其中包括臺灣打算購買的6型美國主力裝備:包括美國“伯克”級驅(qū)逐艦、“佩里”級護(hù)衛(wèi)艦、MH-60R反潛直升機(jī)、MH-53E掃雷直升機(jī)、M1A1主戰(zhàn)坦克、F-35B戰(zhàn)斗機(jī)。

    然而,這個圖片早在2017年就曾經(jīng)在外媒報道中出現(xiàn)過,實際上是幾年前臺灣方面提出的,如今已部分實現(xiàn)。比如說“佩里”級護(hù)衛(wèi)艦,早在2017年就已經(jīng)交付,2018年正式成軍;有的已有采購計劃,比如MH-60R、MH-53直升機(jī)、M1A1主戰(zhàn)坦克等;有的很可能是遭到了拒絕,比如“伯克”級驅(qū)逐艦和F-35B戰(zhàn)斗機(jī)。

  上述主戰(zhàn)裝備、大型平臺以二手裝備為主。例如賣給臺軍的“佩里”級護(hù)衛(wèi)艦是美軍二手軍艦,臺軍的“銘傳”號和“逢甲”號護(hù)衛(wèi)艦,分別是美退役的“佩里”級“泰勒”號和“蓋瑞”號。當(dāng)時提出的M1A1主戰(zhàn)坦克正在落實中,同樣也應(yīng)該是二手坦克。

  有分析認(rèn)為,愿望清單中位列第一的“伯克”級驅(qū)逐艦,如果采購恐怕也只能是二手淘汰裝備,臺軍沒有可能采購全新建造的最新型“伯克”艦。其實并非臺軍沒錢買美軍全新裝備,主要是美軍大型平臺優(yōu)先裝備自身或歐洲盟友,對于臺灣這種“十八線盟友”,優(yōu)先消化二手裝備和二線裝備。

    專家表示臺軍采購“二手貨”無法逆轉(zhuǎn)海峽兩岸實力對比,此舉只是主動向美國交保護(hù)費。臺當(dāng)局也深知這一點,一直幻想一旦臺海有事,美國能夠協(xié)防臺灣,但美國方面則在搞“戰(zhàn)略模糊”,吊臺灣胃口,收割智商稅。

保護(hù)費也不是想交就能交的

  其實臺軍采購的一些裝備,并非本土不能造。比如,“佩里”級這個水平的護(hù)衛(wèi)艦,臺灣的造船業(yè)基本能夠?qū)崿F(xiàn)。包括之前采購的“魚叉”反艦導(dǎo)彈,臺灣“中山科學(xué)院”的“雄風(fēng)-2”“雄風(fēng)-3”在一些性能上還有所超越。民進(jìn)黨當(dāng)局實際上以采購裝備的形式,向美國交“保護(hù)費”,大家各取所需罷了。

    但即便是臺灣當(dāng)局愿意交保護(hù)費,美軍也不是什么都會立刻答應(yīng)。這份愿望清單中的“伯克”艦和F-35B至今并未落實。一方面,美國可能就連二手的裝備,也沒有多余的賣給臺灣。比如說“伯克”艦,目前尚未大量退役。另一方面,這兩種主戰(zhàn)平臺過于敏感,特別是F-35B具有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)攻性。所以美方后來改為對臺軍現(xiàn)有F-16A/B進(jìn)行升級,并額外出售66架新的F-16V,更新了火控雷達(dá)等電子設(shè)備,號稱四代半戰(zhàn)斗機(jī)。

    臺方有意采購美國海軍陸戰(zhàn)隊用于在兩棲攻擊艦上使用的短距起飛/垂直降落型F-35B,而不是空軍版的F-35A,也是考慮到一旦臺海沖突,臺灣主要空軍基地的跑道必然被炸。而使用F-35B則可在被炸后保留下來的較短的跑道上起飛,或在高速公路戰(zhàn)備道上起飛。

    專家認(rèn)為,為了提高生存性和作戰(zhàn)靈活性,并依靠戰(zhàn)機(jī)隱形能力和對地攻擊能力對大陸縱深形成一定反威懾,相信未來該機(jī)型仍然是臺軍爭取的裝備。但F-35B對保障、保養(yǎng)條件較高,也不是隨便到哪里都能使用的。

軍購反映臺軍的作戰(zhàn)思想

    這份采購清單,體現(xiàn)出臺軍的作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)重點。

    臺灣經(jīng)濟(jì)對外依存度很高,所以臺灣非常擔(dān)心一旦臺海有事,其港口、海上航線遭到大陸封鎖。而潛艇、水雷則被臺方認(rèn)為是可能性最大、威脅程度最高的封鎖手段。所以,這個愿望清單中,兩種直升機(jī)分別是用來增強臺軍的反潛、反水雷作戰(zhàn)能力。而“佩里”級護(hù)衛(wèi)艦也是以反潛為主。目前,為了對抗解放軍的潛艇優(yōu)勢,臺軍除了采購反潛裝備以外,還打算在外部力量支持下,自行制造潛艇,進(jìn)行“以潛反潛”。

  專家認(rèn)為,愿望清單中列入“伯克”級驅(qū)逐艦可能是出于兩方面考慮。一方面可將其部署在臺灣海峽,作戰(zhàn)時協(xié)助防空作戰(zhàn),并對抗大陸可能的登陸部隊,進(jìn)行反登陸作戰(zhàn)。但由于海峽空間有限,將這些艦艇部署在海峽中很容易招致猛烈的火力打擊,生存能力有限。所以臺軍幻想中的“伯克”艦恐怕主要用于臺島東側(cè)部署,用于對抗大陸對其東部進(jìn)行包圍的兵力,或掩護(hù)臺當(dāng)局高層逃離臺灣。

  而M1系列主戰(zhàn)坦克同樣可用于抗登陸。上述裝備以及臺軍采購、自研的其他裝備幻想著實現(xiàn)“拒敵于彼岸、擊敵于海上、毀敵于水際、殲敵于灘頭”的方針。

美對臺軍售釋放嚴(yán)重錯誤信號 

    當(dāng)前臺海局勢嚴(yán)峻復(fù)雜,民進(jìn)黨當(dāng)局“反中抗中”姿態(tài)頑固,島內(nèi)“臺獨”勢力正謀求通過新的“修憲”活動制造“一中一臺”。美售臺武器嚴(yán)重違反一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定,向“臺獨”分裂勢力釋放了嚴(yán)重錯誤信號,成為破壞臺海和平穩(wěn)定、惡化兩岸關(guān)系的亂源。

    長期以來,對臺軍售是美國推行臺海政策、介入臺灣事務(wù)的重要手段。近年,美對臺軍售的策略有所調(diào)整,它表現(xiàn)為:

  一是從“包裹式”轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化軍售,美對臺售武的頻率顯著增大。如特朗普任內(nèi)共宣布11次對臺軍售案,總金額逾180億美元。

  二是放寬售臺進(jìn)攻性武器限制。如AGM-84H/KSLAM-ER空對地導(dǎo)彈(增程型、視距外的空射攻陸導(dǎo)彈,射程可達(dá)250至300公里),射程逾250公里的“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng),以及MQ-9B“海上衛(wèi)士”無人機(jī)等,民進(jìn)黨當(dāng)局推動潛艇制造所需裝備和技術(shù)的“紅區(qū)”部分(包括聲吶系統(tǒng)和戰(zhàn)斗系統(tǒng),無法自制必須通過外購取得),也是從美國購買。

  三是支持臺發(fā)展反制大陸的“不對稱戰(zhàn)力”。臺“不對稱作戰(zhàn)”是在美國直接介入和指導(dǎo)下發(fā)展形成的,2021年民進(jìn)黨當(dāng)局公布“四年期國防總檢討”,強調(diào)“依‘防衛(wèi)固守、重層嚇阻’軍事戰(zhàn)略,以創(chuàng)新、不對稱作戰(zhàn)思維,強化遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊能力,結(jié)合制空、制海、地面防衛(wèi)等新式武器籌獲及性能大幅提升,構(gòu)建可靠之重層嚇阻戰(zhàn)力”,臺對美尋購裝備顯然朝這個方向運籌。

  今年美國政局變換后,民進(jìn)黨當(dāng)局妄想配合拜登政府對華戰(zhàn)略,扮演“遏華”棋子,提升臺美軍事安全關(guān)系的動作不斷,將臺灣的安全寄托于美國的保護(hù)上。美國政府對臺不斷售武,既收獲大筆“保護(hù)費”,又在兩岸之間嵌入“楔子”,試圖從制造兩岸對抗中漁利。然而,5月以來臺灣地區(qū)新冠疫情擴(kuò)散,祖國大陸主動伸出援手,美國政府至今卻未向臺灣輸送一劑疫苗,這讓島內(nèi)社會對華盛頓的真實面目有了更真切的體會,很多民眾對民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨”也有了更清醒的認(rèn)知。

  現(xiàn)在大陸對臺軍事優(yōu)勢已是壓倒性的,我們也有能力阻止美國在兩岸發(fā)生嚴(yán)重危機(jī)時實施軍事介入,大陸已經(jīng)擁有采取什么方式以及通過什么節(jié)奏來解決臺灣問題的主導(dǎo)權(quán)。換句話說,我們有了采取我們認(rèn)為必要行動的實際自由,我們更需要考量的是行動的效果必須是好的,政治收益遠(yuǎn)大于成本。

  在中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程中,臺美軍事勾連無法阻止中國國家統(tǒng)一進(jìn)程,民進(jìn)黨當(dāng)局“聯(lián)美抗中”、挾洋自重必定失敗。

 

    來源:環(huán)球網(wǎng)、觀察者網(wǎng)等綜合