確診病例一再“校正回歸” 沈富雄：該打屁股

     臺當(dāng)局疫情指揮中心連日來將確診案“校正回歸”，前民進(jìn)黨“立委”沈富雄今天批評，“回溯補(bǔ)實”不得不做，但“校正回歸”該打屁股。陳時中團(tuán)隊最夸夸其言，引以自豪的“超前部署”在確診案暴增至206案時就不堪一擊，但他認(rèn)為，目前疫情趨勢轉(zhuǎn)好，“結(jié)果是正面的”。

    沈富雄表示，5月22日陳時中宣布400例新確診案“校正回歸”到5月16日至22日，結(jié)果全臺嘩然，綠營一片沉寂，無力護(hù)航，藍(lán)營則殺聲震天，交相指控陳時中“蓋牌”或為某種目的而美化數(shù)字。

    首先，他認(rèn)為，除非“校正回歸”一詞已經(jīng)是統(tǒng)計學(xué)上被接受的專有名辭，否則它極容易引起誤解?！靶Ｕ眱勺职凳驹鹊臄?shù)字“不正有誤”，其實是“不齊、不完備”，此處用“回歸”兩字暗示這400例不再居無定所而，“回”到它們所屬的“發(fā)生日”，“采樣日”或“篩檢確診日”。

    他說，其實這400例在5月22日之前是黑數(shù)，沒有人知道它們是存在的，連陳時中說的“掀牌”也不盡正確，“我主張‘回溯補(bǔ)實’四字比較沒有爭議”。

    至于“校正回歸”的作法應(yīng)不應(yīng)該？沈富雄認(rèn)為，答案是應(yīng)該！而且，如果不做，才是大大不應(yīng)該！但這一招無疑使疫情中心大失威信，陳時中啞口無言，反擊不力。原因有四點：

    一、陳時中團(tuán)隊最夸夸其言，引以自豪的“超前部署”在確診案暴增至206案時就不堪一擊，這是疫情過百的第二天。

    二、其他國家或地區(qū)事后補(bǔ)齊的例子也所在多有，但他們的確診案例往往是上千上萬，而我們只是區(qū)區(qū)兩三百。

    三、陳時中喜用“塞車”搪塞，而且是“通報”塞車，該核對的項目由20項減為8項，則塞車化解，400新例浮現(xiàn)，這樣的解釋不能令人滿意，因為5月18日至21日的補(bǔ)齊率分別為35.4、34.4、25.8、11.8，合理的預(yù)期應(yīng)該是最近的一天塞得最兇。

    四、正確的做法是“塞車”的第二天就找出塞車的原因而予以修正，把前一天的數(shù)字一次補(bǔ)齊，而不是滴滴答答修正沒完，直到今天還在修正。

    “校正回歸”的結(jié)果，使多數(shù)人憂心如焚，認(rèn)為疫情轉(zhuǎn)壞，沈富雄認(rèn)為，這是外行人的淺見，每天的數(shù)字增加39、73、85、92、74、37，有點驚心動魄，但趨勢轉(zhuǎn)好，結(jié)果是正面的，“這一點連陳時中也不敢講，或甚至看不出來”。

    他一再主張病毒的RO值離開萬華、板橋這個熱窩后，已快速下降，民間的防疫網(wǎng)原先就已存在，而且頗見力道。沈富雄表示，“校正回歸”后的新趨勢支持他的論點。

來源：臺灣《中時電子報》