香港執(zhí)業(yè)大律師稱內(nèi)地與港跨境破產(chǎn)合作有利香港成國際法律樞紐

　　中新社香港5月22日電 (記者 曾平)《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和協(xié)助破產(chǎn)程序的會談紀(jì)要》(會談紀(jì)要)日前在深圳簽署，擅長處理跨境破產(chǎn)及企業(yè)重組事宜，多次代理行業(yè)標(biāo)桿性案件的香港執(zhí)業(yè)大律師何祿贊近日接受中新社記者采訪時表示，新機(jī)制讓兩地往跨境破產(chǎn)合作的方向“邁出了一大步”，有利協(xié)助香港成為國際法律樞紐。

　　這是中國內(nèi)地和香港之間簽署的第九項有關(guān)兩地民商事法律互助文件。何祿贊表示，2001年的“廣東國際信托投資公司案”是香港法院首次在判詞中提及將內(nèi)地破產(chǎn)程序作為其中一項考慮因素;2020年的“上海華信案”則是兩地首次進(jìn)行跨境破產(chǎn)合作。在過往沒有司法協(xié)助之下，兩地跨境破產(chǎn)合作猶如隔著“高墻”。

　　何祿贊認(rèn)為，兩地往跨境破產(chǎn)合作的方向“邁出了一大步”，內(nèi)地為香港的清盤制度量身定做了相關(guān)司法協(xié)助機(jī)制，并且看齊國際標(biāo)準(zhǔn)，有利協(xié)助香港成為國際法律樞紐。

　　首先，這是內(nèi)地首次承認(rèn)域外破產(chǎn)程序。會談紀(jì)要其中一個重大突破在于，其寫法完全對應(yīng)香港的現(xiàn)有制度，明確承認(rèn)香港的幾種清盤和重組程序，包括“由清盤人或者臨時清盤人提出并經(jīng)香港特別行政區(qū)法院批準(zhǔn)的公司債務(wù)重組程序”這種香港做重組的主要工具，這是全世界其他地方的跨境破產(chǎn)機(jī)制都沒有寫明承認(rèn)的。

　　再者，過往購買大部分資產(chǎn)在中國內(nèi)地的公司在港發(fā)行債券時，國際投資者會承擔(dān)若發(fā)行公司違約卻無法在內(nèi)地執(zhí)行清盤的風(fēng)險，這種情況對投資者是不理想的。在商業(yè)層面，新機(jī)制讓國際投資者有機(jī)會用清盤的最終方式處理違約，與國際做法相符。并且，新機(jī)制的承認(rèn)基準(zhǔn)是香港為企業(yè)的主要利益中心地，而非須在港注冊，這既符合很多在港上市企業(yè)在離岸群島成立注冊的實際情況，也對標(biāo)有關(guān)國際規(guī)則。

　　“跨境破產(chǎn)、跨境執(zhí)行，現(xiàn)在只有香港能做得最好。有這樣的機(jī)制，香港就可以真正利用現(xiàn)有的重組工具去協(xié)助企業(yè)。”何祿贊直言，內(nèi)地和香港跨境破產(chǎn)合作的現(xiàn)實需求相當(dāng)大，他所在的香港德輔大律師事務(wù)所絕大部分重大重組和破產(chǎn)案件與內(nèi)地有關(guān)，他手中更有逾九成五的案件與此相關(guān)。

　　“現(xiàn)在是一個很好的開始?！彼f，深圳、上海、廈門三個試點城市均設(shè)有破產(chǎn)法庭，期望三地的實踐案件能起示范作用，幫助新機(jī)制以后在更多內(nèi)地城市應(yīng)用。(完)