美媒炒作中澳矛盾擴(kuò)至天然氣，業(yè)內(nèi)人士：消息不可靠

　　美媒炒作中澳矛盾擴(kuò)至天然氣貿(mào)易，業(yè)內(nèi)人士：這種消息不可靠

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪浩】彭博社10日引述知情人士透露的消息稱，隨著中澳貿(mào)易爭(zhēng)端的擴(kuò)大，至少有兩家小型的中國天然氣進(jìn)口商被主管部門叫停從澳大利亞進(jìn)口。彭博社認(rèn)為，這是中澳兩國關(guān)系惡化對(duì)貿(mào)易造成影響的又一個(gè)例子。有業(yè)內(nèi)人士11日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)指出，根據(jù)客觀情況分析，外媒報(bào)道的真實(shí)性有待商榷。

　　彭博社在報(bào)道中稱，目前中國已有至少兩家規(guī)模較小的液化天然氣(LNG)進(jìn)口商收到來自中國政府官員的“口頭指令”，要求暫停從澳大利亞采購新產(chǎn)品。但知情人士并未透露更具體的內(nèi)容，也未說明收到“指令”的是哪些中國公司。不過，彭博社稱，占中國液化天然氣進(jìn)口量近90%的大型國有企業(yè)，包括中石油、中海油、中石化等在內(nèi)的公司還沒有收到任何類似指示，這表明從目前看上述所謂指令對(duì)液化天然氣進(jìn)口的影響有限。

　　根據(jù)外媒的報(bào)道與國內(nèi)天然氣進(jìn)口商的實(shí)際情況，一位天然氣領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士11日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)對(duì)上述消息的可靠性提出疑問?！懊绹簟?1日稱，根據(jù)全球領(lǐng)先的能源和大宗商品報(bào)價(jià)及市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)阿格斯提供的消息，中國發(fā)展改革委并沒有表示將暫停任何與澳大利亞的大宗商品貿(mào)易。

　　澳大利亞是中國最大的液化天然氣供應(yīng)商。彭博社匯編的船舶追蹤數(shù)據(jù)顯示，中國40%以上的液化天然氣從澳大利亞進(jìn)口。報(bào)道提到，隨著近年來中澳兩國關(guān)系持續(xù)惡化，中國已在兩國貿(mào)易中采取一系列措施，產(chǎn)品涉及葡萄酒、大麥、牛肉、龍蝦、煤炭、原木等領(lǐng)域。因此，傳聞中的“LNG禁令”讓澳能源企業(yè)感到擔(dān)憂。不過報(bào)道稱，目前沒有任何跡象表明LNG相關(guān)產(chǎn)品的交付被轉(zhuǎn)移，去年澳大利亞對(duì)華出口了價(jià)值約130億澳元(約合100億美元)的液化天然氣，替代有一定的難度。

　　上述業(yè)內(nèi)人士在談到有關(guān)問題時(shí)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，近年來中國也在擴(kuò)大液化天然氣的進(jìn)口來源?！拔覀兛梢躁P(guān)注到，中國與澳大利亞之間至少是從去年開始，很少傳出長期供貨協(xié)議談判的消息，但與其他液化天然氣出口國增加供應(yīng)談判的消息正在陸續(xù)傳出?！痹撊耸空J(rèn)為，“澳大利亞液化天然氣在中國液化天然氣進(jìn)口中的比例一直很高，顯示了中國能源供應(yīng)安全方面的風(fēng)險(xiǎn)，即使是兩國之間貿(mào)易關(guān)系沒這么緊張，中國也應(yīng)該在進(jìn)口來源上進(jìn)行多元化配置?！?/p>

　　《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，自去年開始，澳方就頻繁擔(dān)憂其大宗商品會(huì)被中方停止進(jìn)口，并稱之為“中方對(duì)澳產(chǎn)品的打擊行動(dòng)”。但實(shí)際上，中國外交部早前已多次表示，中方主管部門依法依規(guī)對(duì)外國輸華產(chǎn)品采取相關(guān)措施，符合中國法律法規(guī)和國際慣例，也是對(duì)中國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)者負(fù)責(zé)任的行為。