中國(guó)竟成“影子主角”，是時(shí)候“再見(jiàn)吧，G7!”

　　中新網(wǎng)5月7日電 (聞天夏)“再見(jiàn)吧，G7!……你的失敗，只能怪自己!”

　　英國(guó)知名學(xué)者、劍橋大學(xué)高級(jí)研究員馬丁·雅克在社交媒體上的這句話一針見(jiàn)血，代表了國(guó)際上的一種呼聲。多國(guó)專家認(rèn)為，作為舊時(shí)代的產(chǎn)物，G7早已不合時(shí)宜。

　　5月5日，英國(guó)倫敦，七國(guó)集團(tuán)(G7)外長(zhǎng)會(huì)議完成了兩年以來(lái)首次線下會(huì)面。會(huì)上雖然沒(méi)有中國(guó)代表的身影，但謀劃如何對(duì)付中國(guó)的聲音，卻此起彼伏，仿佛中國(guó)，是這場(chǎng)會(huì)議的“影子主角”。

　　這場(chǎng)會(huì)議釋放的信息很明確：以美國(guó)為首的七國(guó)集團(tuán)拉幫結(jié)派，煽動(dòng)與中國(guó)對(duì)抗。排除了俄羅斯的G7，本質(zhì)上不過(guò)是舊時(shí)代的產(chǎn)物，根本無(wú)法遏制中國(guó)發(fā)展，只能靠政治做秀來(lái)唬人。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日，七國(guó)集團(tuán)代表在英國(guó)倫敦會(huì)面。

　　【拉幫結(jié)派，就為對(duì)付中國(guó)?】

　　七國(guó)集團(tuán)是何來(lái)頭?

　　包括英國(guó)、美國(guó)、加拿大、法國(guó)、德國(guó)、意大利和日本在內(nèi)的七個(gè)國(guó)家，是這個(gè)“小圈子”的組成者。此次會(huì)議，是G7兩年來(lái)首次舉行的線下會(huì)議，輪值主席國(guó)英國(guó)，還拉來(lái)了澳大利亞、印度、南非和韓國(guó)等“新人”撐場(chǎng)子。

　　聲勢(shì)搞得這么大，本來(lái)應(yīng)該聚焦地球人公認(rèn)最緊急的新冠疫情、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等議題，沒(méi)想到，中國(guó)成了會(huì)議的“影子主角”。

　　正式會(huì)議開(kāi)始前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就圍繞“中國(guó)”議題頻做文章。5月3日抵達(dá)倫敦后，布林肯與英國(guó)外相拉布舉行了雙邊會(huì)談。拉布直言，這次開(kāi)會(huì)是要應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯的“挑戰(zhàn)”。

　　同一天，布林肯還與日韓外長(zhǎng)分別舉行會(huì)談，并強(qiáng)調(diào)要在處理與中國(guó)有關(guān)的問(wèn)題時(shí)“加強(qiáng)合作”。

　　“G7尋求對(duì)華共同陣線?！蓖饷綀?bào)道稱。G7正式會(huì)談的第一場(chǎng)會(huì)議，就是討論中國(guó)。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院一位高級(jí)官員稱，會(huì)議花了約90分鐘，討論中國(guó)的“一帶一路”倡議，鼓吹中國(guó)“經(jīng)濟(jì)威脅”。

　　從中國(guó)在貿(mào)易、投資和發(fā)展融資方面的做法，到香港選舉制度、東海和南海等周邊局勢(shì)、新疆問(wèn)題等，G7對(duì)涉華議題的討論和攻擊，可謂是火力全開(kāi)，一個(gè)也不落下。

資料圖：美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯。

　　【國(guó)際規(guī)則秩序，G7說(shuō)了算?】

　　既然這么關(guān)注中國(guó)，為何不邀請(qǐng)中國(guó)代表來(lái)參會(huì)呢?

　　面對(duì)美媒《紐約時(shí)報(bào)》記者拋出的疑問(wèn)，拉布回應(yīng)稱，他認(rèn)為，有必要有一個(gè)組織，將有“相同想法的國(guó)家”連結(jié)在一起，以討論“如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)”。

　　布林肯補(bǔ)充道，這并非“想圍堵中國(guó)”，只是為了“維持國(guó)際基于規(guī)則的秩序”。

　　這話不說(shuō)還好，說(shuō)出來(lái)就頗具“掩耳盜鈴”的意味了。一名外交官說(shuō)，美國(guó)希望建立一個(gè)讓七國(guó)集團(tuán)及其它利益攸關(guān)方參與的磋商機(jī)制，以便各方能對(duì)中、俄的行動(dòng)做出協(xié)調(diào)一致的回應(yīng)。

　　簡(jiǎn)單翻譯過(guò)來(lái)就是，我們要搞“小團(tuán)體”商量怎么對(duì)付你(中、俄)，怎么可能讓你參與進(jìn)來(lái)呢?至于“相同想法”，恐怕就是“遏制中國(guó)和俄羅斯”吧。

　　所謂“基于規(guī)則的秩序”，也十分可笑。如果說(shuō)“規(guī)則”是基于全球共識(shí)所產(chǎn)生的，那過(guò)去的歷史已經(jīng)多次證明，美國(guó)不但不是一系列國(guó)際規(guī)則的守護(hù)者，反而是規(guī)則的破壞者。無(wú)論是無(wú)視聯(lián)合國(guó)的意愿，單獨(dú)對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是對(duì)世界貿(mào)易組織裁決不予理睬;無(wú)論是隨心所欲退出締結(jié)的國(guó)際條約和協(xié)定，還是“長(zhǎng)臂管轄”干涉他國(guó)內(nèi)政等，都顯示出美國(guó)對(duì)規(guī)則一詞的“雙標(biāo)”和狹隘定義。

　　2021年3月中美阿拉斯加會(huì)談時(shí)，中方代表?xiàng)顫嶓鸵逊瘩g過(guò)“基于規(guī)則的秩序”這一說(shuō)辭。楊潔篪稱，“中方遵循的是以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，是以國(guó)際法為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序，而不是一小部分國(guó)家所鼓吹的、以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”。

　　難道國(guó)際秩序，是G7說(shuō)了算?

　　【“G7，你的失敗只能怪自己”】

　　中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在5月6日舉行的例行記者會(huì)上表示，“七國(guó)集團(tuán)”外長(zhǎng)會(huì)對(duì)中國(guó)的指責(zé)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，這是公然插手中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，是搞開(kāi)歷史倒車的集團(tuán)政治，是對(duì)中國(guó)主權(quán)的粗暴干涉和對(duì)國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則的肆意破壞，違背和平發(fā)展、合作共贏的時(shí)代潮流。

　　事實(shí)上，多國(guó)專家認(rèn)為，作為舊時(shí)代的產(chǎn)物，G7早已不合時(shí)宜。

馬丁?雅克社交賬號(hào)截圖

　　英國(guó)知名學(xué)者、劍橋大學(xué)高級(jí)研究員馬丁·雅克就在個(gè)人社交媒體上發(fā)文說(shuō)：“再見(jiàn)吧，G7。你曾經(jīng)主導(dǎo)世界，但如今你只是世界越來(lái)越小的一部分。你難以忍受自身地位的衰落，所以你責(zé)怪中國(guó)。但你的失敗，只能怪自己?！?/p>

　　俄聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫曾表示，在G20和其他國(guó)際合作模式背景下，G7的存在價(jià)值，“令人懷疑”。

　　就連美國(guó)這個(gè)利己主義者，也承認(rèn)過(guò)G7的局限性。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普曾批評(píng)七國(guó)集團(tuán)是“一群過(guò)時(shí)的國(guó)家”，“不能客觀反映當(dāng)今世界格局 ”。但是，特朗普之所以沒(méi)有實(shí)施其一貫的“退群”舉動(dòng)，無(wú)疑是仍想要利用這一集團(tuán)，來(lái)拓展美國(guó)的利益。

　　如今，無(wú)論G7如何高舉“應(yīng)對(duì)中國(guó)”大旗，抱團(tuán)“討伐”中國(guó)，這場(chǎng)不得人心的“政治秀”，注定只會(huì)是無(wú)人喝彩的獨(dú)角戲。(完)