英國(guó)專(zhuān)家：輸?shù)艋虿怀鍪指深A(yù)臺(tái)海沖突 美國(guó)就完了

    英國(guó)著名史學(xué)家認(rèn)為，若美國(guó)保不住臺(tái)灣，等同將全球霸權(quán)之位拱手相讓。（圖／來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）

    英國(guó)著名史學(xué)家佛格森（Niall Ferguson）認(rèn)為，若美國(guó)輸?shù)艋虿怀鍪指深A(yù)臺(tái)海沖突，美國(guó)不僅將完全失去在印太區(qū)域的統(tǒng)治地位，更會(huì)因后續(xù)影響，將全球霸權(quán)之位拱手讓給中國(guó)大陸，因?yàn)椤暗门_(tái)灣者得天下”。

    佛格森投書(shū)美媒指出，雖然有人認(rèn)為臺(tái)灣地位相當(dāng)于1914年的比利時(shí)或1939年的波蘭，即下一場(chǎng)世界大戰(zhàn)的發(fā)生地，但他表示，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣地區(qū)更像是導(dǎo)致英國(guó)失去全球領(lǐng)導(dǎo)地位的蘇伊士運(yùn)河；1956年時(shí)，英國(guó)在外交、經(jīng)濟(jì)等壓力下，放棄對(duì)蘇伊士運(yùn)河的軍事行動(dòng)，最終導(dǎo)致該國(guó)海外殖民體系毀滅，也是帝國(guó)雄獅淪為“紙老虎”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

    佛格森認(rèn)為，不像當(dāng)年美軍撤離越南僅造成少許影響，若美國(guó)輸?shù)艋虿怀鍪指深A(yù)臺(tái)海沖突，不僅代表中國(guó)大陸突破第一島鏈的束縛，更代表被視為“新石油”制造圣地，即全球最大的集成電路（IC）制造商臺(tái)積電，也歸為大陸所有，無(wú)疑將成為現(xiàn)代版“蘇伊士運(yùn)河危機(jī)”，最終讓美國(guó)跌下神壇。

    他也提到，美國(guó)為兼顧位于全球的利益，難以全力處理單一問(wèn)題，但中國(guó)大陸卻始終緊抓重點(diǎn)。1971年時(shí)任美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)季辛吉（Henry Kissinger）密訪(fǎng)中國(guó)大陸，希望促成時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松（Richard Nixon）訪(fǎng)中、讓美國(guó)擺脫越戰(zhàn)，以及伙同北京向蘇聯(lián)施壓，以減緩核武軍備競(jìng)賽等多項(xiàng)目標(biāo)；而時(shí)任國(guó)務(wù)院總理周恩來(lái)卻緊咬臺(tái)灣問(wèn)題，最終迫使季辛吉讓步，將臺(tái)灣地區(qū)從聯(lián)合國(guó)除名。

    這位曾獲《時(shí)代》雜志（Time）評(píng)選為“全球最具影響力的100人”之一、在美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所（Hoover Institution）擔(dān)任資深研究員的史學(xué)家強(qiáng)調(diào)，時(shí)至今日，美國(guó)仍將心力分散在全球各處，難以聚焦；但中國(guó)大陸仍專(zhuān)注于最重要的事，而這件事可能就是“得臺(tái)灣者得天下”。

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》