太魯閣號(hào)慘案 孫大千舉三大理由促蘇貞昌請(qǐng)辭下臺(tái)

孫大千發(fā)文。(圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)

    臺(tái)鐵太魯閣號(hào)慘案顯然是人禍，臺(tái)當(dāng)局交通部門主管林佳龍宣布請(qǐng)辭，行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌卻說(shuō)“現(xiàn)在不是談這個(gè)問(wèn)題的時(shí)間點(diǎn)”。國(guó)民黨前“立委”孫大千上午在個(gè)人社交平臺(tái)質(zhì)疑，蘇貞昌不會(huì)天真地以為，把林佳龍推出來(lái)扛責(zé)下臺(tái)，自己就可以平安脫身了吧？一向強(qiáng)調(diào)效率優(yōu)先，最擅長(zhǎng)表演“震怒政治學(xué)”的蘇貞昌，為什么在臺(tái)鐵改革工作上毫不在意，毫無(wú)作為呢？

    孫大千說(shuō)，蘇貞昌應(yīng)該請(qǐng)辭下臺(tái)負(fù)起政治責(zé)任的三個(gè)理由：

    一、2000年“八掌溪事件”中，因?yàn)橄q，臺(tái)當(dāng)局救援不及，導(dǎo)致四位工人被洪水沖走。當(dāng)時(shí)擔(dān)任臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)副主管的游錫？，在第一時(shí)間就宣布請(qǐng)辭下臺(tái)，負(fù)起政治責(zé)任。此次太魯閣號(hào)事件讓臺(tái)灣痛失50條珍貴人命，蘇貞昌還能夠當(dāng)作沒(méi)有事嗎？

    二、行政團(tuán)隊(duì)遲遲不愿意核定“普悠瑪號(hào)事件”后，跨部門討論所提出的“臺(tái)鐵總體檢報(bào)告”，錯(cuò)失改革時(shí)機(jī)再先；無(wú)法協(xié)同各部門共同落實(shí)改革項(xiàng)目在后，蘇貞昌負(fù)起政治責(zé)任，也只不過(guò)是剛剛好而已。

    三、蘇貞昌在擔(dān)任行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人期間，大權(quán)獨(dú)攬，不管是人事安排，或者是經(jīng)費(fèi)預(yù)算，都緊緊抓在手上。臺(tái)鐵改革工程既缺人，又缺錢，連局長(zhǎng)人選都懸而未決至今。蘇貞昌因?yàn)楹土旨妖埮上挡煌?，所以貌合神離，造成總體檢報(bào)告中144項(xiàng)改善措施都無(wú)法完全落實(shí)。如果蘇貞昌不該負(fù)起政治責(zé)任，那應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)起政治責(zé)任呢？

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》