傳民進(jìn)黨評估三接外推 “藻礁公投”聯(lián)盟：不可接受外推方案

    今天傳出臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌要求相關(guān)部門做好盤點與評估評估三接外推方案。（臺灣《中時電子報》資料照）

    針對“珍愛藻礁公投案”，臺當(dāng)局“農(nóng)委會主委”陳吉仲日前代表民進(jìn)黨當(dāng)局與環(huán)團(tuán)代表對話，今天傳出行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌要求相關(guān)部門做好盤點與評估評估三接外推方案，對此，參與“藻礁公投”的臺灣蠻野心足生態(tài)協(xié)會專職律師蔡雅瀅表示，昨天已表明“關(guān)于替代方案，原址外推（外移）方案，從來就不是聯(lián)盟可接受的方案”，“藻礁公投”的主文是要求三接遷離大潭藻礁海岸及海域，民進(jìn)黨不該駝鳥心態(tài)面對，而是應(yīng)具體評估遷離方案。

    “藻礁公投”的主文為“您是否同意臺灣中油集團(tuán)第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？(即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出?？谥０叮坝缮鲜龊０蹲畹统本€往外平行延伸五公里之海域)”。

    蔡雅瀅強(qiáng)調(diào)，昨天已經(jīng)表明指出“關(guān)于替代方案，原址外推（外移）方案，從來就不是聯(lián)盟可接受的方案”，臺當(dāng)局應(yīng)思考其他遷離大潭藻礁的方案，不要用駝鳥心態(tài)面對藻礁公投，如果有心評估的話就應(yīng)準(zhǔn)備如果“公投”過關(guān)的方案，目前已有提出如短期可用浮動式接收站等替代，“不要只聽中油集團(tuán)的片面之辭”。

    蔡雅瀅提及，依臺灣中油集團(tuán)評估大潭海域的海象十分差，如去年就發(fā)生過多次意外，如果真的采取外推方案的話，除了可能仍有平行海堤的問題外，海象勢必更差，恐怕更難兼顧能源安全。

來源：臺灣《中時電子報》