再揭美式人權(quán)遮羞布：被仇恨的美國亞裔與難被指控的仇恨罪

　　再揭美式人權(quán)遮羞布：被仇恨的美國亞裔與難被指控的仇恨罪

　　美國“黑人的命也是命”運動之后，“停止仇恨亞裔”(Stop Asian Hate)的抗議開始了。

　　當(dāng)?shù)貢r間3月27日，美國多地爆發(fā)亞裔反歧視大游行。在紐約華人聚集區(qū)法拉盛，數(shù)百人聚集起來共同譴責(zé)近期在美國多地發(fā)生的針對亞裔的暴力犯罪及歧視事件。

　　據(jù)了解，該抗議活動還在包括費城、休斯敦、達拉斯、洛杉磯等五十多個城市同時展開。

　　究竟是什么，讓一向以溫和甚至沉默著稱的亞裔最終忍無可忍，接連走上街頭為自己“吶喊”?據(jù)美國媒體報道，自新冠疫情暴發(fā)以來，美國針對亞裔群體的歧視行為和仇恨犯罪案件數(shù)量正在持續(xù)上升。

　　我們先來看近期發(fā)生的幾起典型案例。

　　1月9日，一名91歲的亞裔老人在奧克蘭街頭遇襲，襲擊者從背后狠狠地將老人推到，老人面部朝下摔倒在地，嫌疑人隨后離開。

　　1月28日，一名84歲的泰國裔老人在舊金山被一男子猛烈沖撞后重摔在地，送醫(yī)后不治身亡。遇害老人的家人認為，這次襲擊是出于仇恨，并強調(diào)這是 "新冠病毒引發(fā)的反亞裔種族主義"。

　　時間來到3月16日，當(dāng)天在亞特蘭大連續(xù)發(fā)生了三起槍擊事件，最終導(dǎo)致包括6名亞裔女性在內(nèi)的8人死亡。這一事件震驚全球，也引起了亞裔美國人的恐慌。由此拉開全美各地反亞裔種族歧視示威游行的序幕。

　　這些只是冰山一角。反歧視組織“制止仇恨亞太裔美國人組織”日前發(fā)布報告顯示，去年3月中旬至今年2月底，該組織在全美收到近3800起包括言語攻擊和人身傷害等各種形式的針對亞裔的種族歧視事件報告。

　　但美國媒體普遍認為，針對亞裔群體的仇恨犯罪有可能被“大大低估”了。亞裔可能因語言或文化上的障礙，或?qū)觳恍湃危约皳?dān)心對移民身份產(chǎn)生影響，不愿與執(zhí)法機構(gòu)聯(lián)系，由此導(dǎo)致大量的歧視案件未被記錄。

　　疫情之下的仇恨 美國亞裔成了“替罪羊”

　　新冠疫情的暴發(fā)改變了美國人的生活，亞裔美國人在努力防御病毒感染的同時，還要時刻提防種族歧視帶來的口頭乃至身體上的攻擊。

　　《紐約時報》在一篇報道中提到，當(dāng)特朗普和他的共和黨盟友拒絕世衛(wèi)組織關(guān)于命名疾病時不應(yīng)使用地理位置的指導(dǎo)，并偏執(zhí)地將新冠病毒稱為“中國病毒”時，許多華裔美國人表示他們對未來感到恐懼。

　　美國媒體CNN分析認為，美國前總統(tǒng)特朗普及其政府成員、媒體盟友給新冠疫情打上“中國”標(biāo)簽，是意識到這樣做可以讓中國人成為“替罪羊”。

　　這并非美國亞裔第一次經(jīng)歷如此嚴重的系統(tǒng)性歧視，美國亞裔所遭受的種族暴力可謂貫穿美國歷史。

　　19世紀70至80年代，美國社會對“淘金熱”浪潮下來到美國的中國勞工充滿不滿與恐懼。《紐約論壇報》刊發(fā)仇視性言論，稱中國人和黑人一樣愚蠢。自此，針對華人的暴力事件開始出現(xiàn)，慘劇接連不斷，排華逐漸成為趨勢。1882年，美國通過了臭名昭著的《排華法案》，該法案禁止中國人移民美國，并規(guī)定只有教師、學(xué)生、旅游者等六類中國人可繼續(xù)進入美國?！杜湃A法案》是美國通過的第一部針對特定族群的移民法，直到1943年才被廢止。

　　19、20世紀之交，印度移民的增長引發(fā)美國社會恐慌。美國當(dāng)?shù)貓蠹堅趫蟮乐谐霈F(xiàn)了諸如“印度人大批入侵美國”這樣的說法。1917年，美國出臺《亞洲禁止地區(qū)法》，進一步擴大禁止移民的范圍，禁止大多數(shù)的印度人和亞洲人移民美國。

　　如今，疫情之下針對亞裔的騷擾甚至暴力不斷增加，有分析直接指出，這是美國種族主義歷史的延續(xù)。

　　亞裔被襲事件頻發(fā) 仇恨犯罪指控卻難上加難

　　仇恨犯罪是以種族、宗教、性取向或是種族劃分偏見為動機的犯罪。在美國，如果仇恨犯罪成立，許多州通常會在潛在指控之外增加一條額外的處罰。在過往眾多針對亞裔的襲擊案件中，很多看起來“顯而易見” 的仇恨犯罪，能夠逮捕且定案的卻是少之又少。

　　今年2月，一名中國男子在曼哈頓唐人街被人從身后持刀刺傷。調(diào)查人員表示，襲擊者在襲擊發(fā)生前沒有對受害者說過話。檢察官認為缺乏足夠的證據(jù)證明襲擊者具有種族主義動機。最終，襲擊者被控謀殺未遂，未被控以仇恨罪。

　　在亞特蘭大制造三起槍殺案導(dǎo)致8人死亡的嫌疑人羅伯特·亞倫·朗被捕后，他否認持有種族偏見，他告訴調(diào)查人員，他有“性成癮”，持槍殺人是為了“消除誘惑”。調(diào)查人員則說，現(xiàn)在確定動機還為時過早。

　　要指控仇恨罪，檢察官需要證明襲擊者具有種族主義動機。有美國專家指出，因缺少被廣泛認可的仇恨亞裔的象征，亞洲人遭受襲擊時，證明襲擊者具有種族主義動機變得非常困難。

　　美國法律學(xué)者進一步指出，仇恨罪的概念本身就充滿歧義，因為仇恨罪是基于偏見的犯罪行為，但是偏見是一個復(fù)雜、廣泛而模糊的概念。

　　美國亞裔不得不面對這樣一個現(xiàn)實：法律的設(shè)計根本沒有考慮到亞裔經(jīng)歷種族主義歧視的具體形式。美國現(xiàn)行的法律體系顯然無法解決種族不公與歧視問題。

　　針對亞裔的仇恨犯罪及歧視行為，不僅是美國社會問題根深蒂固的一部分，更暴露出美國長期存在的人權(quán)頑疾。對于自詡為“民主燈塔”的美國來說，這又是一種怎樣的諷刺。