帶頭抵制新疆棉花的BCI，究竟是個(gè)什么組織？

　　近日，HM集團(tuán)在其官網(wǎng)發(fā)布的一份聲明引發(fā)關(guān)注，該品牌以所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的謠言為借口，聲稱將“抵制新疆棉花和紡工廠”。

　　HM聲明中，提到“BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證，因此HM產(chǎn)品所需要的棉花將不再?gòu)哪抢铽@得”，這個(gè)名為“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)(Better Cotton Initiative，BCI)”的組織，同樣引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　BCI究竟是個(gè)什么組織?事實(shí)上，這一組織中的會(huì)員不乏一些全球知名品牌，這些品牌也曾發(fā)表過(guò)和HM類似的聲明，在涉疆問(wèn)題上無(wú)端指責(zé)中國(guó)，打壓新疆棉農(nóng)和棉花產(chǎn)業(yè)。

　　“最大的棉花可持續(xù)發(fā)展非營(yíng)利組織”

　　BCI(Better Cotton Initiative)全稱是“良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)”，自詡是世界上最大的棉花可持續(xù)發(fā)展非營(yíng)利組織。它制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，要求會(huì)員必須使用它們認(rèn)為符合標(biāo)準(zhǔn)的棉花，才能使用BCI標(biāo)識(shí)。除了所謂“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”，BCI鼓吹所謂“提倡體面勞動(dòng)”，該組織憑空捏造新疆棉花生產(chǎn)中存在“強(qiáng)迫勞動(dòng)”的謊言，借此封殺新疆棉花。

　　截至2019年底的數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過(guò)BCI認(rèn)證的“良好棉花”占到了全世界棉花產(chǎn)量的1/5。

　　和QS/ISO等生產(chǎn)質(zhì)量認(rèn)證體系不同，盡管BCI強(qiáng)調(diào)唯有其認(rèn)證通過(guò)的棉花才有資格叫良好棉花，但這個(gè)良好的標(biāo)準(zhǔn)里什么都得好，就是不需要質(zhì)量好。

　　來(lái)看看所謂的良好標(biāo)準(zhǔn)都是什么：將對(duì)作物保護(hù)措施有害的影響降至最低、高效用水與保護(hù)水資源、重視土壤健康、保護(hù)自然棲息地、關(guān)心和保護(hù)纖維品質(zhì)、提倡體面勞動(dòng)、運(yùn)行有效的管理系統(tǒng)。

　　只要他們覺(jué)得你是愛(ài)環(huán)保、講人權(quán)的良心商人，良好棉花的組織大門便向你敞開(kāi)懷抱。

　　那該如何讓遠(yuǎn)在歐洲的環(huán)保人士們感覺(jué)到你為了棉花環(huán)保事業(yè)盡心盡力的誠(chéng)意呢?當(dāng)然得靠歐元。

　　BCI高舉環(huán)保大旗，收錢的對(duì)象從上游棉花商，中游紡織廠，到下游零售店全產(chǎn)業(yè)鏈一網(wǎng)打盡。

　　那么，為什么BCI這個(gè)一不控制產(chǎn)能、二不掌握技術(shù)、三不接觸市場(chǎng)的NGO能在棉花界大行其道?

　　美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的背后支持

　　我們從BCI的發(fā)展歷程說(shuō)起。

　　BCI脫胎于2005年世界棉花基金會(huì)(WWF)一次圓桌會(huì)議的倡議，坐落在各種國(guó)際組織總部的集中所在地瑞士。BCI初期堅(jiān)決高舉環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展的大旗，獲得不少響應(yīng)。

　　可基金會(huì)畢竟是個(gè)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)，想要干大事，就需要“金主”支持。正在BCI一籌莫展之際，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)粉墨登場(chǎng)。

　　美國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)署自稱為貫徹美國(guó)外交政策支援非軍事項(xiàng)目的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，實(shí)際則約等于FBI的馬甲，資助反對(duì)派、賄賂官員、帶節(jié)奏煽動(dòng)民眾的新聞屢見(jiàn)不鮮。可想而知，能被USAID“看上”的項(xiàng)目，目的自然不止支持環(huán)保這么簡(jiǎn)單。

　　在USAID援助到位后，BCI的宣傳更有了底氣。隨后，英國(guó)服裝零售商瑪莎百貨，美國(guó)的Levi's牛仔褲、耐克、阿迪達(dá)斯等紛紛跟進(jìn)，加入BCI聯(lián)盟。

　　在這些掌握大量采購(gòu)和終端消費(fèi)者的全球性企業(yè)的加持下，BCI推進(jìn)環(huán)保理念更加順風(fēng)順?biāo)?，良好棉花認(rèn)證的含金量也進(jìn)一步得到了提高。

　　很多消費(fèi)者會(huì)覺(jué)得，有著環(huán)保加成的棉花即便質(zhì)量不高人一等，至少也能湊合用吧。

　　然而，以加入BCI的HM品牌為例，有時(shí)甚至連基本的質(zhì)量要求都做不到。

　　那么假如沒(méi)有BCI認(rèn)證會(huì)如何呢?

　　實(shí)際上并沒(méi)有什么顯著的影響，即便有美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署(USAID)作為BCI的重要金主之一，美國(guó)作為全世界三大主要產(chǎn)棉國(guó)，目前僅有6%的棉花產(chǎn)能獲得了BCI認(rèn)證，反而中國(guó)新疆卻有15%的棉花產(chǎn)能獲得了BCI認(rèn)證。

　　BCI宣稱，其主旨在于使全球棉花的種植及生產(chǎn)更有利于棉農(nóng)，更有利于種植環(huán)境，更有利于該產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展?？尚Φ氖?，其一段時(shí)間以來(lái)的所作所為，分明嚴(yán)重?fù)p害了新疆地區(qū)棉農(nóng)的利益以及棉花產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　2020年10月，BCI曾發(fā)布一則新聞稿，并于2021年3月重新編輯過(guò)，其中宣稱新疆地區(qū)存在“強(qiáng)制勞動(dòng)”和其他“侵犯人權(quán)”的現(xiàn)象，這不符合該組織的行為標(biāo)準(zhǔn)，須立即通過(guò)吊銷或拒絕BCI許可證來(lái)處理。從2020年3月起，BCI就暫停在新疆地區(qū)發(fā)放許可證，因而新疆的優(yōu)質(zhì)棉花也不再獲得BCI許可證。

　　但值得注意的是，2021年3月1日，微信公眾號(hào)“BCI良好棉花”(賬號(hào)主體為瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(huì)上海代表處)又發(fā)布了一則關(guān)于新疆問(wèn)題的重要申明。

　　其中稱，近期BCI上海代表處收到之前部分新疆執(zhí)行合作伙伴的問(wèn)詢函，在此鄭重申明，BCI中國(guó)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)嚴(yán)格遵照BCI的審核原則，從2012年開(kāi)始對(duì)新疆項(xiàng)目點(diǎn)所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗(yàn)證，從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強(qiáng)迫勞動(dòng)的事件。

　　這是否代表BCI總部官方意思，申明及之后并未有更多明確信息說(shuō)明。但這讓我們看到了極為魔幻現(xiàn)實(shí)的一幕，一邊是歐美政客們紛紛無(wú)端抹黑新疆，BCI的中國(guó)代表處卻急著給新疆正名。

　　BCI，嘴上都是主義，心里全是生意。

　　制裁中國(guó)別有用心?

　　就在3月24日事件發(fā)酵之際，當(dāng)天晚間，HM品牌中國(guó)官方微博又發(fā)布了聲明，拒不認(rèn)錯(cuò)。

　　聲明宣稱，HM集團(tuán)一貫秉持公開(kāi)透明的原則管理我們的全球供應(yīng)鏈，確保全球范圍內(nèi)的供應(yīng)商遵守我們的可持續(xù)發(fā)展承諾如《經(jīng)合組織負(fù)責(zé)任的商業(yè)行為準(zhǔn)則》，并不代表任何政治立場(chǎng)。

　　果真如此嗎?

　　在大家眼里，對(duì)新疆的印象可能主要集中于大盤雞，烤全羊，葡萄干等旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)。然而新疆真正的支柱產(chǎn)業(yè)其實(shí)是棉花和番茄種植。

　　得益于得天獨(dú)厚的氣候條件，又是全國(guó)唯一種植補(bǔ)貼地區(qū)，新疆的棉花產(chǎn)量一直占據(jù)全國(guó)產(chǎn)量的絕對(duì)多數(shù)。以2020年為例，新疆棉花產(chǎn)量占據(jù)了全國(guó)總產(chǎn)量的87%，全世界的20%。新疆棉花是各類終端產(chǎn)品原料的不二之選。

　　如果新疆棉花被制裁，到底是誰(shuí)受益呢?放眼世界棉花市場(chǎng)，全世界目前棉花的競(jìng)爭(zhēng)格局極其穩(wěn)定，中國(guó)，印度，美國(guó)分別占據(jù)棉花產(chǎn)量前三位，包攬了約70%的總產(chǎn)量。

　　中國(guó)有著龐大的服裝行業(yè)需求，是棉花的進(jìn)口國(guó)，進(jìn)口棉花一半來(lái)自美國(guó)。

　　印度盡管也有龐大的國(guó)內(nèi)需求，但由于棉花產(chǎn)量高，但服裝生產(chǎn)能力不盡如人意，依然是棉花凈出口國(guó)。

　　美國(guó)由于衣服主要不是本國(guó)制造，對(duì)棉花沒(méi)什么需求，80%的棉花都選擇出口，主要目的地就是中國(guó)。

　　因此可以發(fā)現(xiàn)，由于我國(guó)基本不存在棉花出口，歐美所謂的抵制新疆棉花并無(wú)明顯效果。但是這時(shí)候，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署提前埋下BCI這枚棋子開(kāi)始發(fā)揮起了作用。

　　由于BCI的規(guī)定良好棉花聯(lián)盟的成員在產(chǎn)業(yè)鏈所有環(huán)節(jié)都必須使用認(rèn)證過(guò)的良好棉花，而現(xiàn)在新疆棉花被BCI取消了認(rèn)證，考慮到BCI聯(lián)盟內(nèi)有諸多全球性消費(fèi)品企業(yè)，也就是說(shuō)BCI以一個(gè)非營(yíng)利性組織的身份替美國(guó)在主要世界市場(chǎng)執(zhí)行了美國(guó)制裁，切斷了新疆棉花用于生產(chǎn)出口外貿(mào)服裝的渠道。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，這樣下去豈不是讓制裁得逞了嗎?

　　并不見(jiàn)得。事實(shí)上，早在去年9月，特朗普政府就威脅要制裁新疆的棉花和番茄，并在12月初正式落地。拜登政府上任后，更是變本加厲擴(kuò)大制裁覆蓋面到全新疆的所有棉花和番茄。

　　業(yè)內(nèi)對(duì)此有了充分的時(shí)間準(zhǔn)備預(yù)案和消化預(yù)期。HM這次“越級(jí)碰瓷”行為令人震驚，畢竟HM的衣服純靠代工，沒(méi)了中國(guó)工廠替他代工，恐怕不需要大家抵制，過(guò)一陣就得被迫關(guān)門歇業(yè)。

　　得益于雙循環(huán)的大政策和企業(yè)自身開(kāi)拓內(nèi)需市場(chǎng)的韌性，中國(guó)紡織行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有出現(xiàn)哀鴻遍野的跡象，這也是安踏敢于第一時(shí)間退出BCI聯(lián)盟的底氣。

　　中國(guó)人不吃這一套!

　　美國(guó)屢次三番拿新疆說(shuō)事，每次必稱“強(qiáng)迫勞動(dòng)”，最后拐彎抹角要封殺新疆棉花，如今甚至發(fā)展到啟用非營(yíng)利性組織助陣，這一幕有沒(méi)有特別熟悉?

　　沒(méi)錯(cuò)，美國(guó)對(duì)華為和5G也是這么做的，為了封殺華為5G在世界上的影響力，不惜一切力量打壓。

　　美國(guó)為什么要像針對(duì)華為那樣針對(duì)棉花呢?答案其實(shí)非常簡(jiǎn)單，中國(guó)在棉花領(lǐng)域已經(jīng)切切實(shí)實(shí)取代了美國(guó)的國(guó)際定價(jià)權(quán)。

　　曾經(jīng)，美國(guó)是毫無(wú)爭(zhēng)議的第一棉花生產(chǎn)及出口國(guó)，但是早在21世紀(jì)初，中國(guó)就后來(lái)居上成為世界棉花的第一生產(chǎn)國(guó)。

　　由于美國(guó)有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，金融衍生品又極其發(fā)達(dá)，棉花的全球定價(jià)權(quán)依然在美國(guó)洲際交易所(ICE)。

　　發(fā)展才是硬道理。沒(méi)過(guò)幾年，從棉花上游生產(chǎn)，中間的紡織加工，再到下游消費(fèi)，中國(guó)順利通關(guān)了棉花產(chǎn)業(yè)鏈。這時(shí)候，主導(dǎo)定價(jià)權(quán)便被提上了議程。

　　2004年，鄭商所推出棉花期貨，經(jīng)過(guò)不到十年的發(fā)展，中國(guó)早在2012年已經(jīng)取得棉花定價(jià)權(quán)，成為事實(shí)上的世界棉花交易中心了。

　　不僅被奪走世界第一，連定價(jià)都失去了主動(dòng)權(quán)，可這還不是最讓美國(guó)著急的地方。更要命的是，新疆逐漸摸索出了一條適合的發(fā)展之路——大力發(fā)展種植和紡織業(yè)。

　　憑借原材料和電價(jià)的優(yōu)勢(shì)，新疆有的放矢針對(duì)東南沿海的紡織服裝做產(chǎn)業(yè)承接。截至2019年底，備案的企業(yè)高達(dá)3251家，實(shí)現(xiàn)了當(dāng)?shù)匦略鼍蜆I(yè)13.5萬(wàn)人。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移從來(lái)不是孤立的，服裝產(chǎn)業(yè)有著許多上下游延伸，隨著服裝廠搬遷到新疆，很多產(chǎn)業(yè)鏈配套也隨之而來(lái)，提供了大量的就業(yè)崗位，真真切切改善了當(dāng)?shù)氐纳?。這就是為什么我們經(jīng)?？梢栽诜鲐毿侣劺锟吹讲稍L新疆維族紡織女工的畫(huà)面。

　　更關(guān)鍵的是，曾經(jīng)很多人以為只存在于美國(guó)和東北大地的農(nóng)業(yè)機(jī)械化，在新疆北部地區(qū)的棉田覆蓋率早已在九成以上。南疆地區(qū)的機(jī)械化率也在逐年增長(zhǎng)，無(wú)人機(jī)噴灑農(nóng)藥對(duì)于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民來(lái)說(shuō)已經(jīng)是輕車熟路。

　　在產(chǎn)業(yè)扶持+科學(xué)技術(shù)的加持下，新疆不僅棉花生產(chǎn)效率節(jié)節(jié)提升，人民群眾的生活水平和滿意度也依托棉花產(chǎn)業(yè)鏈蒸蒸日上，歐美政府揮舞著關(guān)稅大棒，依然擋不住民眾的買買買。

　　新冠疫情導(dǎo)致美國(guó)矛盾日益激化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然蓬勃發(fā)展，以往只有美國(guó)贏家通吃，現(xiàn)在怎么讓中國(guó)占了上風(fēng)?

　　拜登上任后，無(wú)論是阿拉斯加會(huì)議，還是聯(lián)合盟友反復(fù)點(diǎn)名新疆和制裁新疆棉花，全都不出人所料。

　　可是，中國(guó)人從來(lái)不吃這一套啊!

　　來(lái)源：共青團(tuán)中央(ID：gqtzy2014)，綜合BCI官網(wǎng)、鐵拳何處擊(ID：tiequanhe)、觀察者網(wǎng)、@人民日?qǐng)?bào) 、@HM中國(guó) 、@安踏體育 等