據(jù)韓聯(lián)社消息，正在韓國首爾訪問的美國國防部長奧斯汀與韓國國防部長官徐旭舉行會(huì)談時(shí)聲稱，面對來自中國和朝鮮的空前威脅，韓美同盟比任何時(shí)期都要重要。奧斯汀在開場白中還表示，韓美同盟是實(shí)現(xiàn)東北亞、印太地區(qū)乃至全球和平與繁榮的核心軸。
奧斯汀稱，維持韓美聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢是首要課題，韓美兩軍應(yīng)具備必要時(shí)及時(shí)執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的“今夜就戰(zhàn)”的戰(zhàn)備狀態(tài)。他還用韓語說了一句象征韓美同盟的口號“攜手前行”。報(bào)道稱，奧斯汀這些言論與拜登政府上臺后對華遏制政策一脈相承，實(shí)際上是要求韓國在牽制中國方面發(fā)揮更大作用。
韓國國防部長官徐旭稱，在不斷發(fā)展韓美同盟關(guān)系的過程中，維持強(qiáng)有力的對朝遏制力及韓美聯(lián)合防衛(wèi)態(tài)勢至關(guān)重要，作為軍事同盟的韓美兩國將進(jìn)一步加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。
布林肯當(dāng)天與韓國外交部長官鄭義溶舉行會(huì)談時(shí)則大肆攻擊中國和朝鮮。他將朝鮮核導(dǎo)研發(fā)項(xiàng)目視為最大的挑戰(zhàn)。布林肯還在香港、西藏、臺灣以及南海等問題上指責(zé)中國，聲稱“守護(hù)民主價(jià)值……有助于維護(hù)美韓國民的利益”。
此前一天，日美兩國外長與防長“2+2會(huì)談”在東京召開。雙方集中圍繞中國展開討論，更是在共同聲明中罕見“點(diǎn)名批評”中國。聲明還將中國不久前出臺的《海警法》稱為“破壞性事態(tài)”。布林肯在會(huì)談后的記者會(huì)上說，“當(dāng)中國為了達(dá)到目的而使用脅迫或侵略手段時(shí)，如果有必要兩國將予以反擊”。
這是歷次美日2+2會(huì)談針對中國措辭最為強(qiáng)硬的一份聲明，華盛頓的態(tài)度顯然主導(dǎo)了這一變化。日本向華盛頓的對華立場屈服，這是它向更換了政府的美國遞上一份新的投名狀。這將削弱北京對東京改善對華關(guān)系態(tài)度連貫性的信任。
從美國到它的主要盟友，現(xiàn)在幾乎每天都有涉及中國的文件或表態(tài)釋出，他們在文辭上會(huì)有彼此之間或者前后之間的不同或細(xì)微差別，共同編織了一個(gè)大輪廓已經(jīng)相當(dāng)清楚的對華戰(zhàn)略競爭構(gòu)想。美國已經(jīng)將中國視為主要戰(zhàn)略威脅，把遏制中國作為其全球外交和軍事安排的重心，也就是全球收縮、亞太突進(jìn)，集中精力對付中國。
美國盟友對華態(tài)度的利益出發(fā)點(diǎn)差異很大，促使美國不得不搞一個(gè)復(fù)雜而松散的意愿聯(lián)盟，華盛頓的目的是盡量壓縮各國與中國的合作，推動(dòng)他們與中國的競爭乃至對抗。然而對于不斷擴(kuò)大開放，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也越來越強(qiáng)的中國，美國找不到一種斷然傷害我們的辦法，它只能伺機(jī)逐漸加力，很多時(shí)候用擺強(qiáng)硬姿態(tài)來代替實(shí)際行動(dòng)，烘托其圍堵中國的整體氣勢。
“美國國務(wù)卿、防長同時(shí)訪韓凸顯韓美穩(wěn)固同盟關(guān)系，但反華將成為韓國一大負(fù)擔(dān)”，韓國《首爾新聞》稱，拜登政府的國務(wù)卿、防長同時(shí)訪問日本和韓國，這被認(rèn)為是凸顯美國與亞太伙伴同盟關(guān)系穩(wěn)固的一大信號。但韓國國內(nèi)同時(shí)有憂慮的聲音認(rèn)為，在美國政府企圖利用同盟關(guān)系遏制中國崛起的意圖越來越明顯之際，希望在中美之間保持平衡的韓國政府受到的壓力正越來越大。但與日本不同的是，韓國在經(jīng)濟(jì)方面對華依賴程度更高，解決朝鮮半島問題也離不開中國發(fā)揮影響力，因此點(diǎn)名批評中國令韓國政府很為難。
路透社稱，對于首爾來說，在同華盛頓結(jié)盟和在經(jīng)濟(jì)上依賴北京之間取得平衡非常不容易。中國問題排在布林肯和奧斯汀此次亞洲之行議事日程的榜首，甚至蓋過了朝核等議題。美國發(fā)出的信號是它的焦點(diǎn)是召集亞洲盟友共同抗衡“中國的脅迫和侵略”，這對首爾構(gòu)成了挑戰(zhàn)，因?yàn)槭谞柌⒉幌胩翎吽畲蟮慕?jīng)濟(jì)伙伴中國。韓國總統(tǒng)文在寅要想在執(zhí)政最后一年里實(shí)現(xiàn)韓朝關(guān)系突破，他既需要美國也需要中國的支持。首爾延世大學(xué)中國問題研究專家德魯瑞稱，首爾和華盛頓在氣候變化、公共衛(wèi)生等議題上容易達(dá)成一致，但是在對待中國、朝鮮甚至日本的關(guān)系上卻存在分歧。
報(bào)道稱，2017年，韓國同意美國在韓部署“薩德(戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御)系統(tǒng)”激怒中國后付出了沉痛的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。根據(jù)韓國銀行估計(jì)，僅直接損失就使當(dāng)年韓國經(jīng)濟(jì)增速減少了0.4個(gè)百分點(diǎn)。韓國一直不情愿同美國結(jié)成反對中國的聯(lián)盟，文在寅政府對加入美澳日印“四國安全對話”機(jī)制(Quad)也一直持懷疑立場。
韓國《中央日報(bào)》稱，對于一直希望在中美之間保持戰(zhàn)略模糊的韓國而言，美國國務(wù)卿和防長訪韓有可能強(qiáng)行要求韓國“選邊站”，韓國在中美之間必須“攤牌”的倒計(jì)時(shí)可能越來越近。鑒于美日會(huì)談聲明的強(qiáng)硬程度遠(yuǎn)超預(yù)期，人們普遍關(guān)注韓美“2+2”會(huì)談后發(fā)表的聯(lián)合聲明會(huì)在多大程度上把矛頭對準(zhǔn)中國和朝鮮。日本慶應(yīng)大學(xué)教授中山俊宏稱，美日強(qiáng)調(diào)對“中國威脅”的一致態(tài)度，“如果韓國在此問題上的認(rèn)識達(dá)不到相同水平，將大大限制美日韓三國的合作”。
美日軍事同盟是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，冷戰(zhàn)結(jié)束之后就應(yīng)該消失?？墒敲廊沼譃槠湔业搅舜嬖诘睦碛伞^的“中國威脅論”。事實(shí)證明，中國走的是和平主義道路，尤其是改革開放以來，始終給國際社會(huì)創(chuàng)造互利共贏的理念，包括“一帶一路”倡議在內(nèi)。美日同盟把矛頭無端指向中國，可以看出他們并非所標(biāo)榜的“印太地區(qū)和平、安全與繁榮的基石”，而是東亞地區(qū)和平與穩(wěn)定的破壞者，給該地區(qū)的繁榮與發(fā)展帶來不確定性。
日本學(xué)者直言此次美日發(fā)表的聯(lián)合聲明“沖擊感很強(qiáng)”，“可以看出遺留的冷戰(zhàn)思維”。日本在政治安全上依靠美國，在經(jīng)濟(jì)上依靠中國，想要在兩個(gè)國家間謀利的做法非常“狡猾”。
日本首相菅義偉上臺以來的政治表現(xiàn)不盡如人意，長子政商勾結(jié)的丑聞加劇了其支持率持續(xù)走低。眼下7月東京奧運(yùn)會(huì)能否如期召開尚不可知，9月又要面臨自民黨總裁選舉，留給菅義偉的時(shí)間不多了。菅義偉迫不及待的想要留下政績，緊抱美國大腿狂刷“存在感”，為贏得拜登歡心“一生懸命”(日語形容拼命、努力)。
專家指出，中日關(guān)系是很重要的雙邊關(guān)系，事關(guān)地區(qū)乃至國際社會(huì)的和平與穩(wěn)定。中日關(guān)系的發(fā)展本來已經(jīng)緩和，現(xiàn)在破壞緩和氣氛的是日本。日本還拉著美國制造事端，不禁讓人懷疑其居心何在。日本的種種做法很難讓人相信其在中日關(guān)系中有任何誠意，可以說，“日本根本沒把中日關(guān)系大局當(dāng)回事”。美國“打個(gè)噴嚏”日本就“感冒”，倘若日本再唯美國馬首是瞻，中日關(guān)系將會(huì)變得更加糟糕。
外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在例行記者會(huì)上表示，美日“聯(lián)合聲明”惡意攻擊中方對外政策，嚴(yán)重干涉中國內(nèi)政，妄圖損害中方利益。中方對此強(qiáng)烈不滿，堅(jiān)決反對。我們已經(jīng)分別向美日雙方提出嚴(yán)正交涉，我愿在此強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn)：
第一，世界上只有一個(gè)體系，那就是以聯(lián)合國為核心的國際體系，只有一套規(guī)則，那就是以聯(lián)合國憲章宗旨為基礎(chǔ)的國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。美日沒有資格單方面定義國際關(guān)系，更沒有資格將自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于人。
第二，中國始終是維護(hù)世界和平，促進(jìn)共同發(fā)展的重要力量。中國同112個(gè)國家和國際組織建立了伙伴關(guān)系，參加了100多個(gè)政府間國際組織，簽署了超過500多個(gè)多邊條約，是安理會(huì)常任理事國中派出維和部隊(duì)最多的國家。美國一貫奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，對國際法和國際規(guī)則合則用，不合則棄。建國后近250年間，僅有16年沒打過仗，在全球擁有數(shù)百個(gè)軍事基地，誰是世界和平與安全的最大威脅？國際社會(huì)自有公論。
第三，中國在臺灣、涉港、涉疆、南海、釣魚島等問題上的立場是一貫的、明確的。中國捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心和意志堅(jiān)如磐石。中國對南海諸島及其附近島嶼，對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權(quán)。美國本土距離南海8300多英里，卻常年派軍機(jī)軍艦在南海開展軍事演習(xí)和抵近偵察，大搞炫耀武力、脅迫威逼的正是美國。臺灣、涉港、涉疆問題都是中國內(nèi)政，不容任何外國干涉。美日聯(lián)合聲明無視有關(guān)問題的歷史經(jīng)緯，罔顧事實(shí)和真相，只不過是美日狼狽為奸，干涉中國內(nèi)政的又一明證和污蔑抹黑中國的惡劣例證。
第四，美日固守冷戰(zhàn)思維，蓄意搞集團(tuán)對抗，試圖打造反華包圍圈，這完全是逆時(shí)代潮流而動(dòng)。從本地區(qū)和世界絕大多數(shù)國家求和平、謀發(fā)展、促合作的共同期待背道而馳，美日此舉只會(huì)給本地區(qū)帶來混亂，甚至沖突，只會(huì)讓世人越發(fā)看清美日同盟禍亂地區(qū)和平穩(wěn)定的真面目。
第五，日本為滿足阻遏中國崛起復(fù)興的一己之私，甘愿仰人鼻息，充當(dāng)美國的戰(zhàn)略附庸，不惜背信棄義，破壞中日關(guān)系，不惜引狼入室，出賣本地區(qū)整體利益。這種做法令人不恥，不得人心。
第六，我們強(qiáng)烈敦促美日立即停止干涉中國內(nèi)政，立即停止針對中國的小圈子，立即停止破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的大局。中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)自身主權(quán)、安全和發(fā)展利益。
《華盛頓時(shí)報(bào)》稱，在中美高層官員舉行阿拉斯加會(huì)晤之前，拜登政府正在搶時(shí)間拉攏亞洲盟友。美日澳印四方領(lǐng)導(dǎo)人視頻峰會(huì)以及布林肯和奧斯汀對亞洲的旋風(fēng)式訪問，顯示出拜登政府正在押注：快速接觸關(guān)鍵的亞洲盟友將使美國在同中國談判時(shí)搶得優(yōu)勢。
就美國而言，國務(wù)卿與防長兩位高官首次出訪選擇日本，既有推行印太戰(zhàn)略的目的，也凸顯了華盛頓希望恢復(fù)同東京密切關(guān)系的愿望。美國全國廣播公司認(rèn)為，在經(jīng)歷了特朗普政府與日韓等盟友之間“交易性和喜怒無常”的關(guān)系之后，本屆美國政府亟需證明已改變特朗普政府的單邊主義，正強(qiáng)化與盟友的關(guān)系。此外，美方此舉不排除與盟友協(xié)調(diào)、為即將開啟的中美高層對話制造籌碼的目的。要是這樣，正如不少分析家指出，美國打錯(cuò)了算盤。
而對日本來說，由于在國防上深度倚仗美國，加之與中國存在領(lǐng)土爭端，它需要借抱美國的大腿，以契合成為一個(gè)地區(qū)大國的自我設(shè)定。同時(shí)，對華示強(qiáng)也是日本內(nèi)閣提升支持率的國內(nèi)政治需要。
這種各有算計(jì)的同盟關(guān)系牢靠嗎？事實(shí)上，作為中國近鄰，日本已經(jīng)從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和對華經(jīng)貿(mào)合作中獲益豐厚。如果成為美國遏華戰(zhàn)略的馬前卒，日本必將付出巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
更重要的是，美國新政府雖然熱衷強(qiáng)調(diào)盟友的重要性，說些“共同價(jià)值觀”之類的場面話，但首先確保的必定是其自身利益?！稏|京新聞》一針見血地指出，日本要“保持警惕”，因?yàn)槊绹谋Ｗo(hù)可不是免費(fèi)的，日本需為此支付“昂貴賬單”。美日同盟到底能密切到什么程度，恐怕雙方心里都沒數(shù)。
值得關(guān)注的是，此次美日聯(lián)合聲明中提到《美日安保條約》適用于釣魚島，這使得雙方軍事同盟的色彩更加濃重。眾所周知，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土，《美日安保條約》是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不應(yīng)損及第三方利益，更不應(yīng)危害地區(qū)和平穩(wěn)定。
美日雙方固守冷戰(zhàn)思維、蓄意搞集團(tuán)對抗、試圖打造反華包圍圈，這完全是逆流而動(dòng)。中國的發(fā)展是世界的機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。美日如果不認(rèn)清這點(diǎn)，再緊密的同盟關(guān)系也終將淪為束縛自身發(fā)展的枷鎖，并給地區(qū)發(fā)展帶來混亂。
對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，舉行中美高層戰(zhàn)略對話系美方提議，“2+2”的形式也是美方提議的。他說，我們并沒有說在對話中不可以談臺灣、涉港和涉疆問題。我們會(huì)向美方介紹有關(guān)的情況，表明中方的嚴(yán)正立場。但美方在對話前“帶節(jié)奏”、對華施壓，這一企圖不可能得逞。
來源：環(huán)球網(wǎng)、外交部網(wǎng)站、央視新聞客戶端等綜合
