臺灣藻礁開發(fā)炮聲隆??！ 環(huán)保團體、行政部門各說各話

    21位“立委”昨赴大潭藻礁區(qū)視察，并邀集各部門、臺電、臺灣中油集團等與環(huán)團對話，現(xiàn)場炮聲隆??；“立委”隨后實地勘查藻礁復(fù)育是否受工程影響。（姜霏攝）圖片來源：臺灣《中國時報》

    臺灣立法機構(gòu)社會福利及衛(wèi)生環(huán)境委員會21位“立委”15日赴桃園大潭藻礁區(qū)，以“準聽證會”形式，邀集臺經(jīng)濟部門、“環(huán)保署”、“營建署”、臺電、臺灣中油集團等與環(huán)團對話。與會臺當局代表堅稱已縮減三接開發(fā)區(qū)域，并未破壞G1、G2工區(qū)藻礁，遭環(huán)團怒嗆“說謊”，“立委”也質(zhì)疑無法厘清開發(fā)面積及對生態(tài)破壞程度，現(xiàn)場炮聲隆??；隨后并實地勘查藻礁復(fù)育是否受工程影響。

    準聽證會長達3小時，包括“藍委”蔣萬安、呂玉玲，及“時代力量”陳椒華，都質(zhì)疑臺當局說法，針對臺灣中油集團工業(yè)區(qū)及工業(yè)港開發(fā)的區(qū)別及開發(fā)面積，各部門所提出的確切數(shù)字都不一致。工業(yè)區(qū)外海底下究竟有沒有藻礁生態(tài)系，及開發(fā)所影響的破壞程度等，現(xiàn)場也無法一一做厘清。民進黨“立委”洪申翰則說，對于這些無法厘清的問題，有待之后有機會再邀集各部門及環(huán)團坐下來，一一比對資料與解讀說法，才能趕在“公投”之前讓民眾了解真相。

    臺經(jīng)濟部門、“環(huán)保署”、臺灣中油集團等單位說明，三接案在大潭藻礁G1、G2區(qū)域沒有任何開發(fā)行為，且利用2003年已填筑的既有填區(qū)，依現(xiàn)況持續(xù)開發(fā)，沒有新的施工行為。臺經(jīng)濟部門更提出數(shù)據(jù)，強調(diào)維持穩(wěn)定供電及能源轉(zhuǎn)型過程中加速減煤必要性，指出目前核一、核二及基隆協(xié)和天然氣機組未來將陸續(xù)除役，而大潭天然氣機組將補足發(fā)電缺口，若無三接即便臺電新增機組也沒有氣可用，北部若有天然氣接收站可形成雙氣源供應(yīng)，將使臺灣供電更加安全穩(wěn)定。

    “環(huán)保署”及臺灣中油集團則集中火力強調(diào)，現(xiàn)況下對藻礁已有保護，不僅工業(yè)區(qū)面積縮減、儲槽減少，工程也取消海堤改為棧橋讓海水流通，對自然影響層面已降到最低?！盃I建署”則是針對臺灣中油集團開發(fā)面積等做相關(guān)說明，強調(diào)開發(fā)狀況皆遵照當時環(huán)評通過時所做出的決議而定。

    環(huán)團則出示資料痛批臺當局到現(xiàn)在仍在說謊，怒轟民進黨不愿把真相攤在陽光下。臺灣蠻野心足生態(tài)協(xié)會專職律師蔡雅瀅說，臺當局和開發(fā)方不說實話，會中各部門所說的開發(fā)不在藻礁區(qū)不是事實，只用既有的填海區(qū)也在說謊，對民進黨感到失望：“認不認同保護藻礁是一回事，但給民眾正確信息是最基本的事，連這個都做不到十分痛心！”

    她說，臺當局對備用容量率說詞反復(fù)，臺經(jīng)濟部門與臺灣中油集團每次面對環(huán)團質(zhì)疑時，給予媒體的答案總是問A答B(yǎng)，誤導(dǎo)民眾，三接開發(fā)對于藻礁的傷害已是現(xiàn)在進行式，強烈要求臺當局將宣稱不存在的工程全部停下來。“藻礁公投”領(lǐng)銜人潘忠政也說，臺當局至今持續(xù)在說謊，環(huán)團唯一卑微的希望，只要求召開正式聽證會，將所有真相攤在陽光下。

    會議結(jié)束后，“立委”趁退潮前往藻礁現(xiàn)地了解生態(tài)。不過在地大潭里長彭明聰不滿建設(shè)決定反反復(fù)復(fù)，痛斥“像小孩子在開玩笑”、“環(huán)團、臺當局到底誰在亂搞？”

    昨天雖是“公投”聯(lián)署后公部門與環(huán)團首次面對面溝通，但雙方卻雞同鴨講、毫無共識；環(huán)衛(wèi)委員會召委陳玉珍表示，發(fā)起考察與實地勘查，這是一個全民關(guān)注的議題，完全不分藍綠，如要說它有顏色，那就是粉紅色。

來源：臺灣《中國時報》