“藻礁公投”若過(guò)電力缺口怎么補(bǔ)？ 蘇貞昌未給明確答復(fù)

民進(jìn)黨“立委”黃國(guó)書今日質(zhì)詢能源問(wèn)題。圖來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》

    民進(jìn)黨“立委”黃國(guó)書今日于臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)質(zhì)詢表示，增加燃煤、重啟核電不可行，若“藻礁公投”通過(guò)，最后桃園大潭電廠的天然氣三接站不做，要怎么辦？全民都在關(guān)注，臺(tái)當(dāng)局應(yīng)給明確答復(fù)，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌及臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門主管王美花對(duì)此并無(wú)正面響應(yīng)，僅表示政策會(huì)逐步調(diào)整。

    黃國(guó)書指出，現(xiàn)在火力電廠增加燃煤根本做不到，林口電廠已經(jīng)滿載，臺(tái)中中火受限“生煤自治條例”也不可能增加，高雄興達(dá)電廠也有南電北送損耗問(wèn)題，因此燃煤不可能是備案。

    黃國(guó)書說(shuō)，核一已經(jīng)除役，核二除役計(jì)劃也已經(jīng)通過(guò)，核三申請(qǐng)延役的時(shí)間點(diǎn)也過(guò)了，現(xiàn)在也來(lái)不及了，且核二、核三用過(guò)的燃料棒也沒(méi)地方放了，無(wú)論是程序或是事實(shí)，也做不到延役。

    黃國(guó)書表示，現(xiàn)在有人主張重啟核四，現(xiàn)在“核四公投”也已成案，如果闖關(guān)過(guò)了，行政機(jī)構(gòu)要如何處理？核四都閑置超過(guò)二十年，燃料棒都已送走，如果“公投”過(guò)了，核四也不可能重啟。

    黃國(guó)書指出，昨日有環(huán)團(tuán)呼吁漲電價(jià)抑制用電，等于是要全民要節(jié)電或多付電費(fèi)，但疫情仍持續(xù)，內(nèi)需消費(fèi)仍待提振，電價(jià)調(diào)整恐怕會(huì)沖擊經(jīng)濟(jì)及民生。如今“公投”在即，相關(guān)沖擊和評(píng)估，經(jīng)濟(jì)部門有責(zé)任說(shuō)明讓民眾了解。。

    黃國(guó)書說(shuō)，現(xiàn)在還要推動(dòng)中小學(xué)，要班班有冷氣，這都需要電力，我們的替代能源是什么？

    黃國(guó)書表示“藻礁公投”若通過(guò)，我們有什么備案？目前也不清楚。若無(wú)備案，最后一定是供電下降，民生經(jīng)濟(jì)受沖擊。對(duì)于中火燃煤機(jī)組提前除役，以氣換煤的目標(biāo)是否受影響？非核減煤是否受影響？臺(tái)當(dāng)局要好好說(shuō)明。

    蘇貞昌表示，臺(tái)灣要永續(xù)永存，沒(méi)有電也不可能，針對(duì)現(xiàn)在各種狀況，要冷靜客觀評(píng)論。比方說(shuō)，從福島核災(zāi)可見(jiàn)，若日本都受不了，臺(tái)灣怎么受的了？核四位于臺(tái)灣人口最密集的地方，沒(méi)辦法禁止任何人表達(dá)意見(jiàn)，但若要做決定、“公投”，還是要面對(duì)真實(shí)情況，做明智判斷。

    王美花響應(yīng)，針對(duì)“藻礁公投”，首先要先讓民眾知道現(xiàn)在真實(shí)狀況，且若要改到臺(tái)北港，要11年的時(shí)間，根本不可行。若三接真的不可行，目前政策都一步一步調(diào)整，但方向仍是能源轉(zhuǎn)型也穩(wěn)定供電。

來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》