陳沖提醒：臺(tái)當(dāng)局決策應(yīng)避免特朗普式?jīng)_動(dòng)

 臺(tái)灣前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、新世代金融基金會(huì)董事長(zhǎng)陳沖23日表示，美國(guó)商會(huì)近期發(fā)表一份重要文獻(xiàn)，外界視為“中美關(guān)系報(bào)告”，認(rèn)為中美關(guān)系脫鉤一切決策，應(yīng)以信息研析為基礎(chǔ)；陳沖表示，這項(xiàng)文獻(xiàn)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)未來思考戰(zhàn)略很有啟發(fā)性，建議臺(tái)當(dāng)局決策，先進(jìn)行信息研析，再做不同場(chǎng)景的成本效益分析，以淡化意識(shí)形態(tài)。

    從奧巴馬時(shí)代的“再工業(yè)化”及“制造業(yè)回歸”開始，產(chǎn)業(yè)脫鉤已經(jīng)開始進(jìn)行，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)大力推動(dòng)，前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧鼓吹凈網(wǎng)計(jì)劃和華為事件更是個(gè)中翹楚。

    特朗普任內(nèi)為求供應(yīng)鏈自主，在戰(zhàn)略上孤立中國(guó)大陸，陳沖整理，美國(guó)推動(dòng)8大脫鉤，包含貿(mào)易、技術(shù)、資本市場(chǎng)、投資、融資、教育、SWIFT、和網(wǎng)絡(luò)脫鉤。其中最大威脅是技術(shù)、專利和SWIFT脫鉤，對(duì)大陸殺傷力雖強(qiáng)，美國(guó)也將付出慘痛代價(jià)。

    美國(guó)商會(huì)報(bào)告也傳出SWIFT與中國(guó)大陸的數(shù)字貨幣合作，雖未證實(shí)協(xié)議真實(shí)性和詳細(xì)內(nèi)容，卻顯然是減緩脫鉤沖擊的高招。

    在報(bào)告中，美國(guó)商會(huì)論及脫鉤要考慮成本代價(jià)，也羅列其影響，貿(mào)易脫鉤會(huì)年損1900億美元；投資脫鉤年損資本利得250億美元；人員脫鉤則在教育；觀光脫鉤年損300億美元；至于如果減少半數(shù)直接投資，美國(guó)GDP則一次性損失5000億美元。

    美國(guó)商會(huì)顯然是規(guī)勸政府，任何政策厘訂應(yīng)本于Data Analysis，特朗普式?jīng)_動(dòng)與民粹都欠缺理性，沒有考慮成本和代價(jià)，只是選舉的算計(jì)。

    陳沖也依此提醒臺(tái)當(dāng)局，臺(tái)灣地區(qū)近來許多決策思考，大至國(guó)際經(jīng)貿(mào)的整合，中至疫情管控、疫苗取得，小至稅制重新定位，都可參考美國(guó)商會(huì)的思維模式，先進(jìn)行信息研析，再做不同場(chǎng)景的成本效益分析，以淡化意識(shí)形態(tài)，避免特朗普式的答案。陳沖說，“脫鉤，可能難免，但不能與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益脫鉤?！?/p>

    中小企業(yè)理事長(zhǎng)李育家表示，美對(duì)中國(guó)大陸的關(guān)稅未有消息說要調(diào)整，說明尚未好轉(zhuǎn)，但是基于2理由，拜登未對(duì)中國(guó)大陸說過重話或過激的言詞；大陸的態(tài)度比較傾向雙方對(duì)談，雙方關(guān)系并不像特朗普時(shí)期這么的惡劣。

來源：中國(guó)時(shí)報(bào)