在1月18日的外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人華春瑩就蓬佩奧對于中國的無理指責(zé)進行了一番回復(fù)，她表示：“如果美方真的尊重事實，就請開放德特里克堡基地，并就美海外200多個生物實驗室等問題公開更多事實，請世衛(wèi)組織專家去美國開展溯源調(diào)查，回應(yīng)國際社會關(guān)切，用實際行動給國際社會一個交代。”
這一席話讓“德特里克堡基地”走進了網(wǎng)友的視線。
隨后“美國德特里克堡生物實驗室”和“Hill”，已經(jīng)連續(xù)兩天成為微博熱搜榜最前列的爆款熱詞。如此高的熱度，源于一篇題為“對不起，我們在新冠肺炎疫情暴發(fā)中扮演了邪惡角色”的爆料帖文。這篇帖子的作者名為“@Samantha Hill”，自稱是一名“逃離美國的印度裔美國人”，曾在美國德特里克堡生物實驗室工作過一段時間，深知那里制造和泄漏新冠病毒的內(nèi)情。雖然目前Hill的爆料內(nèi)容尚未得到證實，但其引發(fā)的熱議背后，是中國網(wǎng)民乃至一些美國網(wǎng)民心頭待解的疑團：美國德特里克堡實驗室到底做了什么？它真如這個爆料者所言，是新冠肺炎疫情大流行中那個“邪惡角色”嗎？
在引爆微博的那篇爆料長帖中，Samantha Hill一上來就突出自己曾是德特里克堡實驗室內(nèi)部人員的身份。Hill說，自己畢業(yè)后就進入該實驗室工作，“我的上司和我對新冠病毒了如指掌……”在其上司被殺后，逃離實驗室的Hill決定“振作起來，說出真相”。
按照Hill的描述，2015年，Hill的上司Baric教授，也是德特里克堡實驗室一個研究小組的負(fù)責(zé)人，根據(jù)在中國發(fā)現(xiàn)的一個基因片段合成了引發(fā)當(dāng)前在全球大流行的新冠病毒；2019年5月，新冠病毒在實驗室泄漏事故中流出，并開始與大流感一起在美國傳播；2019年12月，一名已被感染的海員，偶然間將病毒密封在海鮮中非法運送到武漢海鮮市場，這種新型冠狀病毒就此被中國防疫部門發(fā)現(xiàn)。Hill這篇自述陳情中牽涉到的所有機構(gòu)、人物和事件節(jié)點，幾乎都跟現(xiàn)實對得上號。
不過有人發(fā)現(xiàn)Hill的帖子也存在一些問題。一是Hill聲稱他的導(dǎo)師Plummer教授因選擇與中國合作阻止疫情傳播，而在肯尼亞飛往中國的航班上被暗殺。最近幾個月，還有其他一些知道真相的同事“被殺或失蹤”。據(jù)說有人就此向Plummer的家人求證，Plummer確實已經(jīng)去世，也是在肯尼亞死的，但死因是心臟病，而非被人殺害。
二是這篇帖子的最初發(fā)布時間，其實是在去年8月11日。最開始由一個新注冊的賬號“Samantha Hill”在臉書上發(fā)出，但當(dāng)時并沒引起太大關(guān)注。隨后帖子又被轉(zhuǎn)載至推特等社交媒體以及中國的微博上，變得越來越熱。
Hill的爆料是否真實，這個爆料者是否真正存在，都還沒有得到確認(rèn)。但美政府對德特里克堡生物實驗室“可能發(fā)生病毒泄漏”的遮掩，卻是真的。
早在去年3月，就有美國網(wǎng)民在白宮請愿網(wǎng)站上要求政府公布2019年7月突然關(guān)閉德特里克堡實驗室的真正原因，澄清這座實驗室是否是新冠病毒研究單位以及是否存在病毒泄漏。但迄今為止，美方仍未作出任何正面回應(yīng)和解釋。當(dāng)時，美國疾控中心相當(dāng)突然地宣布關(guān)閉德特里克堡生物實驗室，讓外界感到很倉促。美疾控中心給出的理由是，該實驗室“廢水處理系統(tǒng)機械故障以及泄漏”，同時強調(diào)泄漏“只發(fā)生在實驗室內(nèi)，沒泄漏到外部”。
“巧合”的是，就在德特里克堡實驗室關(guān)閉后不久，附近地區(qū)莫名其妙暴發(fā)了“電子煙疾病”，即與電子煙或霧化產(chǎn)品有關(guān)的肺部損傷，病例數(shù)量在2019年9月達(dá)到高峰。當(dāng)年10月，美國一家醫(yī)療機構(gòu)仔細(xì)研究了德特里克堡附近地區(qū)一些所謂的“電子煙病例”，發(fā)現(xiàn)患者肺部損傷不像電子煙引起的，而更像是“接觸有毒化學(xué)物質(zhì)所致”。
美國有線電視新聞網(wǎng)記者20日在外交部例行記者會上就“德特里克堡基地和生物實驗室”及相關(guān)話題登上微博熱搜提問稱，“中方立場是不是，無論世衛(wèi)專家在武漢調(diào)查得出什么結(jié)論，只要他們不去美國進行類似調(diào)查，在武漢得出的結(jié)論就都是片面的和毫無意義的？”
對此，發(fā)言人華春瑩反問道，“中國官方表態(tài)什么時候有過你那樣的理解？”她強調(diào)，中方立場一直是，溯源問題是一個非常嚴(yán)肅的科學(xué)問題，必須交由科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家進行嚴(yán)肅科學(xué)考察研究，然后得出結(jié)論，使我們能夠?qū)@種新型病毒有個更好科學(xué)了解，便于今后更好地應(yīng)對類似公共衛(wèi)生危機。
關(guān)于德特里克堡，華春瑩說，我們感到很好奇的是，當(dāng)前年六七月份美國媒體開始有報道德特里克堡生物基地的問題，以及此后發(fā)生的“電子煙大白肺”疫情時，為什么美國沒有做調(diào)查、反而刪除相關(guān)報道?在國際社會多次要求美方就德特里克堡生物基地作出解釋的時候，美方為什么三緘其口，始終沒有任何人出來做任何說明？大家腦中的問號，需要答案。這個答案不應(yīng)該由中方給，而應(yīng)該由美方自己給。
華春瑩強調(diào)，我們沒有任何意圖去誤導(dǎo)人們的判斷，或者說誤導(dǎo)世衛(wèi)組織專家組工作。中方對世衛(wèi)組織相關(guān)工作一直堅定支持，并且予以密切有力的配合和合作。我們希望其他國家也能給予世衛(wèi)組織同樣堅定的支持和必要的幫助。
美國德特里克堡生物實驗室，官方全稱“美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所”，位于馬里蘭州德特里克堡，距離華盛頓美國陸軍醫(yī)療司令部僅一小時車程，擁有美國軍方唯一的P4實驗室。
德特里克堡“邪惡的生物實驗室”形象也早已深入美國人心。在1995年的美國災(zāi)難片《恐怖地帶》、2009年的電子游戲《虐殺原形》里，都提到或影射了德特里克堡從事生物戰(zhàn)研究的經(jīng)歷。更為人所知的是美國國家地理頻道于2019年制作的同名劇《血疫》，借助這部劇，德特里克堡在1989年疑似雷斯頓型埃博拉病毒泄漏事件中起到的作用被推到臺前，劇中的主人公就供職于德特里克堡。
1942年，日本對中國發(fā)起的細(xì)菌戰(zhàn)引起了美國的重視和警惕，因此美國陸軍決定開啟一項秘密計劃，用以研發(fā)生物武器。
1943年，美國陸軍將一個廢棄的國民警衛(wèi)隊基地改名為“德特里克堡基地”，將其指定為陸軍生物戰(zhàn)爭實驗室的總部。
1945年，美國派遣了一支隊伍遠(yuǎn)赴日本執(zhí)行秘密任務(wù)，會見的正是在侵華時期從事大量慘無人道人體實驗的“731”部隊創(chuàng)始人，“惡魔醫(yī)生”石井四郎。
石井四郎
1946年，根據(jù)美國國家檔案館文獻資料記載，石井四郎和親信等人在此期間向美國提交了多達(dá)21種細(xì)菌戰(zhàn)劑、4種細(xì)菌攻擊方式的研究報告以及10張細(xì)菌炸彈圖紙，該份報告現(xiàn)存于美國國家檔案館。
1947年，德特里克堡的諾伯特·費爾博士再次赴日本，并在發(fā)回的60頁報告中詳細(xì)記述了對炭疽、鼠疫、傷寒、甲乙型副傷寒、痢疾、霍亂、鼻疽等的感染或致死量、感染方式、炸彈實驗、噴灑實驗、穩(wěn)定性等方面的研究成果。
1949年，該基地建立了一支小型的、超級機密的化學(xué)家小組，稱為特別行動部隊，用以尋找可供軍事作戰(zhàn)使用的有毒細(xì)菌，稱其“關(guān)乎美國的生存或滅亡”。這次行動也就是美國中情局著名的“大腦控制計劃”，其目的是尋找一種能夠摧毀人類意識的方法。該計劃結(jié)束之后，德特里克堡基地就被用來存儲諸如天花、結(jié)核和炭疽等疾病的生物制劑，以及多種有機毒素。
美國《國家利益》雜志刊文指出，為免于一死，石井四郎和美軍達(dá)成了一項“交易”：交出他通過活體試驗取得的所有研究數(shù)據(jù)，換取自己和手下的科學(xué)家免受戰(zhàn)爭罪起訴。
在美國生物武器計劃的負(fù)責(zé)人看來，731部隊有關(guān)生物戰(zhàn)的研究數(shù)據(jù)“絕對是無價的”。獲得石井四郎的研究資料后，德特里克陸軍生物戰(zhàn)爭實驗室發(fā)展迅速。NPR的報道指出，上世紀(jì)50年代，生物武器計劃是五角大樓最機密的項目之一，該項目的重點在于研發(fā)可對付敵軍以及動植物的生物制劑。
1952年1月，美軍在實施“絞殺戰(zhàn)”一再受挫后，公然違反國際公約和人道主義原則，在朝鮮戰(zhàn)場和中國東北地區(qū)實施細(xì)菌戰(zhàn)，給中朝軍民造成巨大傷害。據(jù)在朝鮮執(zhí)行細(xì)菌戰(zhàn)任務(wù)時被志愿軍擊落俘虜?shù)拿儡婏w行員供稱： 在1950年12月，美軍向三八線敗退時，美軍參謀長聯(lián)席會議就希望用細(xì)菌武器挽救朝鮮戰(zhàn)場的敗局，并于1951年冬決定在朝鮮實施細(xì)菌戰(zhàn)。
1956年，德特里克營地首次被聯(lián)邦政府指定為和平時期進行生物研究的永久性研發(fā)設(shè)施，并更名為德特里克堡(Fort Detrick)，該設(shè)施的任務(wù)是繼續(xù)進行生物學(xué)研究，使得美國的生物戰(zhàn)水平保持世界領(lǐng)先地位。
為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，美軍在德特里克堡開展了一系列駭人聽聞的試驗，如美軍在一項生物戰(zhàn)計劃中試圖通過飛機或直升機釋放攜帶黃熱病病毒的蚊子，來攻擊敵國。資料顯示，德特里克堡當(dāng)時每月能夠生產(chǎn)50萬只攜帶黃熱病病毒的蚊子，而美軍對此還不滿足，計劃將這一數(shù)字提高到驚人的每月1.3億只。
除了把“無孔不入”的蚊子當(dāng)作武器，德特里克堡還研究了許多可用于摧毀作物或樹木的病原體，甚至研制了多種生物毒素并在紐約等本國人口稠密的大城市進行模擬作戰(zhàn)試驗。
《紐約時報》1975年披露稱，美國國防部一位名叫桑塞尼(Charles Senseney)的工程師表示，自己曾參加過德特里克堡陸軍實驗室對紐約的“脆弱性研究”，該研究旨在測試生物戰(zhàn)的危險性。
桑塞尼聲稱，德特里克堡的工作人員受美國陸軍和中央情報局(CIA)的指示，在1966年或1967年于紐約的兩條地鐵線路軌道上投擲了一種裝有模擬生物毒素的“燈泡”。“燈泡”爆裂后，地鐵列車經(jīng)過產(chǎn)生的氣流帶動模擬生物毒素沿著鐵軌傳播，“在兩列地鐵經(jīng)過后的短短時間內(nèi)，模擬生物毒素就已經(jīng)從第15街?jǐn)U散到了第58街?！?/p>
然而，紐約項目只是德特里克堡眾多試驗的一部分。桑塞尼坦言，德特里克堡的工作人員還和美國食品和藥物管理局(FDA)一道秘密地在首都華盛頓特區(qū)一棟建筑的供水系統(tǒng)中投放了一種有色染料，以此測試在建筑物的供水系統(tǒng)投放生物武器后該建筑居民的死亡或致殘速度。
與此同時，德特里克堡還曾進行利用藥物控制人類精神的研究。美國政治新聞網(wǎng)站Politico去年9月披露稱，中央情報局于20世紀(jì)50年代在德特里克堡進行了精神控制研究，該機構(gòu)秘密行動局負(fù)責(zé)任人杜勒斯(Allen Dulles)將其命名為“藍(lán)鳥”。
1951年，杜勒斯(Dulles)聘請了化學(xué)家戈特利布(Sidney Gottlieb)來推進精神控制項目研究。后者被《首席投毒者：戈特利布和中情局對精神控制的追尋》一書的作者斯蒂芬·金澤稱為“美國的約瑟夫·門格勒”。門格勒是臭名昭著的奧斯威辛集中營納粹“醫(yī)師”。戈特利布將各種精神藥物進行組合，并結(jié)合電擊，對秘密拘留所的囚犯進行精神控制實驗。
報道指出，1954年，肯塔基州的一名獄醫(yī)隔離了7名黑人囚犯，連續(xù)77天給他們注射“兩倍、三倍、四倍”劑量的致幻劑。無人知道這些受害者的下落。他們或許也對自己“被參與”的中情局項目一無所知。
而在另一項實驗中，被俘的朝鮮人民軍士兵在被注射鎮(zhèn)靜劑后，又被迫服用強效興奮劑，當(dāng)他們處于虛弱的過渡狀態(tài)時，德特里克堡的實驗人員又將他們置于高溫和電擊環(huán)境中，試圖以此控制他們的精神。
“這是美國政府對人類進行的最可怕的實驗?！盤olitico寫道。
然而，在1973年，圍繞德特里克堡與中情局精神控制項目的大部分記錄被銷毀。
就在德特里克堡大肆進行各類恐怖試驗的同時，實驗室內(nèi)外事故頻頻發(fā)生，污染物泄漏、動物死亡、員工離奇死亡、居民患癌……一系列的事件令美國民眾震驚。
《紐約時報》于1975年9月20日和21日連發(fā)兩篇報道，揭露美國陸軍曾掩蓋3名德特里克堡平民雇員的死亡原因，三人均在20世紀(jì)50年代與60年代蹊蹺暴斃。
微生物學(xué)家博伊爾斯(William A. Boyles)的女兒哭訴稱，他父親生前曾在德克里克堡工作，1951年死于一種“罕見疾病”。剛剛發(fā)病時，他被陸軍醫(yī)生診斷為普通感冒，但隨著病情惡化，陸軍醫(yī)院卻拒絕收治他，他被迫入住當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，隨后陷入昏迷并逝世。
美軍直到1975年7月才承認(rèn)，博伊爾斯的真實死因是炭疽病，并表示軍方此前偽造了他的死亡證明，將其死因定為“伴有胃潰瘍和出血的支氣管肺炎”。
與此同時，美軍還承認(rèn)掩蓋了另外兩名德特里克堡雇員的真實死因：一名電工和一名動物管理員分別于1958年7月5日和1964年10月10日病亡，他們曾被軍方認(rèn)定為死于“罕見疾病”。然而，電工的真正死因也是炭疽病，但美軍當(dāng)時稱其死于“職業(yè)性呼吸道疾病”。動物管理員的真正死因則是玻利維亞出血熱，然而他的死亡證明卻將死因列為“病因尚未確定的病毒性腦炎”。
一次又一次的生物武器泄漏致人死亡事件使得全美輿論炸開了鍋，重壓之下，時任美國總統(tǒng)尼克松被迫在1969年下令停止生物武器的研發(fā)工作，銷毀現(xiàn)有生物武器，并禁止在美國開展“進攻性生物研究”。自此，德特里克堡的研究重點轉(zhuǎn)向了“防御性生物研究”。
然而，美軍內(nèi)部的批評人士指出，“進攻性”和“防御性”生物研究實際上還是一回事。因而，民間的反對聲浪也并未平息?！都~約時報》1970年7月報道稱，和平組織聯(lián)盟當(dāng)月發(fā)起抗議示威活動，并向國會請愿，要求美軍停止研制并生產(chǎn)化學(xué)武器和生物武器，一個名為“CBW運動”的反生物武器聯(lián)盟還呼吁將德特里克堡的生物武器研究設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缧l(wèi)生中心。
面對一波接一波的抗議浪潮，美國政府不得不再次“讓步”，據(jù)《紐約時報》1971年10月報道，尼克松在當(dāng)月19日前往德特里克堡，宣布將該陸軍生物戰(zhàn)研究中心轉(zhuǎn)換為癌癥研究中心。
然而《紐約時報》1988年刊文指出，在尼克松宣布德特里克堡轉(zhuǎn)型為癌癥研究中心后，科學(xué)家仍在此地參與他們所謂的“醫(yī)學(xué)防御B.W.研究”，研發(fā)可能被用于對付美軍的任何細(xì)菌武器的疫苗或解毒劑。五角大樓對此已確定了多種可被用于發(fā)動生物戰(zhàn)的致命疾病，它們均被列在德特里克堡研究名單的首批，其中包括裂谷熱、炭疽熱和出血熱等。
值得注意的是，在轉(zhuǎn)型從事“防御性”研究之后，德特里克堡發(fā)生了多次污染物泄漏事故，不僅德特里克堡的員工在每日上班時都要“和死神打交道”，而且連實驗室周邊居民也“折壽”了。
《紐約時報》1988年刊文稱，美國國會參議院在為期18個月的審查中發(fā)現(xiàn)五角大樓有關(guān)研究化學(xué)和生物武器防御措施的安全程序中存在“嚴(yán)重缺陷”。報告中指出，在國防部對疫苗、藥物和設(shè)備的研究中，“規(guī)章制度不合理、安全措施松懈和安全措施失效等問題的數(shù)量自1980年以來已增長了五倍”。報告還列舉了德特里克堡發(fā)生的涉及生物研究的事故，其中包括火災(zāi)與制劑泄漏等。
五角大樓則僅僅對此回應(yīng)稱將對報告進行全面審查，并將與國會一起努力，以確保遵守最佳的安全標(biāo)準(zhǔn)，卻對是否會繼續(xù)生物研究這一問題避而不談。但隨后的情況并未好轉(zhuǎn)，20世紀(jì)90年代初，德特里克堡生物實驗室還曾發(fā)生炭疽等致命菌株、毒株丟失事件。
2001年引發(fā)全美恐慌的炭疽襲擊事件后，美國聯(lián)邦調(diào)查局曾指控嫌疑人來自德特里克堡生物實驗室，這一事件造成22人感染，其中5人死亡，并使2萬名美國人服用抗生素，實驗室聲譽隨之一落千丈。
2014年，實驗室被曝出現(xiàn)至少37起防護服破裂或穿孔事故。
伴隨著這些大大小小的事故，居住在德特里克堡附近的居民們難免提心吊膽。
然而，盡管存在種種問題，周邊居民質(zhì)疑污染物泄漏的同時，德特里克堡卻開始大張旗鼓地擴建。《自然》科學(xué)雜志在2006年8月刊文指出，聯(lián)邦政府計劃對德特里克堡的現(xiàn)有設(shè)施進行大修，并建造一個新的“生物防御研究綜合體”，新設(shè)施將包括以最高生物安全級別運行的實驗室，這些實驗室可處理最致命的病原體。
該計劃一經(jīng)公布立刻引發(fā)了輿論炮轟。分析人士認(rèn)為，更多的實驗室只會增加對周圍社區(qū)的威脅，“病原體可能會從實驗室中泄漏?！绷碛蟹磳φ咧肛?zé)擴建德特里克堡可能會使得其它國家懷疑美國企圖研發(fā)進攻性生物武器。盡管反對聲重重，但是德特里克堡的擴建計劃仍然在2008年順利完成。
2019年7月到8月，德特里克堡內(nèi)部報告了兩次泄漏，在美國疾病控制與預(yù)防中心（CDC）在現(xiàn)場檢查和評估之后，停止了該實驗室的研究項目。幾乎同一時間，美國H1N1流感爆發(fā)；2019年10月，美國多個機構(gòu)組織了一次代號為“Event201”的流行病演習(xí)；12月，武漢首名感染新冠肺炎的患者出現(xiàn)癥狀；2020年2月，疫情在全球多點爆發(fā)。這些事件是否有內(nèi)在關(guān)聯(lián)？
而在2020年3月，德特里克堡就再次被委以重任，在通過了CDC的最后一次實地檢查后，德特里克堡于3月27日全面恢復(fù)運行，并獲得了聯(lián)邦政府高達(dá)9億美元的撥款，以研發(fā)新冠病毒疫苗。
新冠疫情爆發(fā)以來，美國少數(shù)政客不斷地指控這個來源還沒有調(diào)查清楚的病毒是中國的實驗室中制造出來的。盡管他們言之鑿鑿、信誓旦旦，甚至指控的表述前后不一。但證據(jù)就像他們口中的象牙一樣虛無縹緲。
相反，德特里克堡給了世人太多未知和不確定。更令人擔(dān)憂的是，其病毒曾經(jīng)泄漏的“實戰(zhàn)經(jīng)驗”如此頻繁，讓人不寒而栗。因為這里還保存了比新冠病毒危險性更強的眾多其他病毒。
來源：環(huán)球網(wǎng)、澎湃新聞、央視新聞等綜合
