歸師勿遏：穰城之戰(zhàn)與敦刻爾克大撤退

　　從敦刻爾克撤離的聯(lián)軍士兵

　　原 典

　　《百戰(zhàn)奇略》歸戰(zhàn)篇原文為：凡與敵相攻，若敵無故退歸，必須審察。果力疲糧竭，可選輕銳躡之。若是歸師，則不可遏也。法(《孫子兵法·軍爭篇》)曰：“歸師勿遏?！?/p>

　　歸戰(zhàn)篇認為，凡與敵人作戰(zhàn)時，如果敵人無緣無故撤退，必須認真察明原因。如果敵人確因力量衰竭、糧食斷絕而退走，可選派輕裝精銳部隊跟蹤追擊。如果是撤回本國的部隊，就不要攔擊它。誠如古代兵法所說：“對撤回本國的敵人，不要攔擊?！?/p>

　　戰(zhàn) 例

　　漢獻帝建安三年，曹操在穰城(今河南鄧州)圍攻張繡，劉表派兵前去救援。張繡趕到安眾(今河南鄧州東北)控守險要地形，以斷絕曹操退路。曹軍前后受敵，便在夜晚于險要處開鑿地道，假裝逃跑，暗地里卻設下伏兵，等待張繡軍進入埋伏圈。張繡果然派出全部人馬追擊，曹操命埋伏的奇兵夾攻，一舉大破張繡。

　　1940年5月10日，納粹德軍閃擊西歐四國，使部署在西歐的英國遠征軍及法國、比利時、荷蘭四國聯(lián)軍陷入被動局面。5月21日，納粹德軍快速部隊分割英法聯(lián)軍戰(zhàn)略正面，封鎖英吉利海峽北部的加來海峽水域，阻止英軍增援，使英、法、比、荷聯(lián)軍約40個師在比、法邊境敦刻爾克地區(qū)陷入重圍，孤立無援。在英國首相丘吉爾的主持下，英軍統(tǒng)帥部迅速擬定“發(fā)電機計劃”，并于5月26日18時57分開始執(zhí)行，抽調(diào)1000余艘艦船和8500余艘民間船只，沖過德國空軍封鎖，奔赴敦刻爾克。自5月26日至6月4日，一共從敦刻爾克地域撤退34萬余人。這就是戰(zhàn)爭史上的一大奇跡——敦刻爾克大撤退。

　　計謀分析

　　審時度勢，判明情況。上篇逐戰(zhàn)中強調(diào)對“潰逃”之敵要疑以叩實，察而后動，即打探清楚對方的真實想法和意圖，再決定己方的行動。而歸戰(zhàn)特指對敵方主動退歸或示以敗走的作戰(zhàn)，與逐戰(zhàn)同屬追擊作戰(zhàn)應把握的原則。事實上，所謂“敵無故退歸”，僅僅是我不知其故，對敵而言自然是有故，無外乎3種原因。一是潰散敗逃，此時敵軍心士氣已大亂，此“歸”僅僅是為避免被全殲以求自保;二是佯敗退歸，或設伏待我，或誘我深入，在其牽制下長途勞師，以致補給不濟，軍心不穩(wěn)，喪失或降低我作戰(zhàn)能力;三是戰(zhàn)略放棄，暫時調(diào)整戰(zhàn)略重心、目標和戰(zhàn)術，以保存實力。對于這3種可能性，應提前判斷歸敵的真實意圖，在正確了解敵情后再行動。穰城之戰(zhàn)，曹操放棄圍城，撤退本意是打算返回許昌抵御袁紹，因此其認為張繡失敗在于“遏吾歸師，而與吾死地”。實際上，張繡的失敗并不在于他率軍阻扼曹操“歸師”，而在于他對此“歸師”的真實情況缺乏具體分析和正確判斷，輕率出兵追擊，結果中了曹操偽遁惑敵、設伏誘殲之計。

　　掌握主動，把握戰(zhàn)機?！澳芤驍匙兓?，謂之神。”在正確掌握歸敵情況的基礎上，需要根據(jù)實際采取針對性戰(zhàn)術，見招拆招，若敵是力盡糧竭的真敗，我們就要“宜將剩勇追窮寇”，窮追猛打;若敵佯敗假“歸”企圖設伏，則應講究策略將計就計，或不急躁冒進，或避其伏區(qū)，或反設伏反包圍;若敵妄圖戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為將來東山再起積蓄能量，應四處出擊全面開花，不給敵“留得青山”的時間和空間。無論采取何種作戰(zhàn)方式，其核心就是因敵變化，把握戰(zhàn)機，確保戰(zhàn)場主動。敦刻爾克撤退前，英法對德“宣而不戰(zhàn)”，寄希望于馬奇諾防線，然而納粹德軍首先攻打比利時、荷蘭和盧森堡，并繞過馬奇諾防線從色當一帶渡河入法。英法聯(lián)軍一路后撤，1940年5月21日，納粹德軍將近40萬聯(lián)軍圍逼至敦刻爾克。雖一時占據(jù)主動，但納粹德軍作出錯誤判斷，未能阻止聯(lián)軍大規(guī)模撤退。

　　沉著冷靜，拿捏分寸。“歸師勿遏”，是孫子所論用兵八則之一。在當時條件下，攔截回國心切敵情不明的“歸師”風險性高、易遭失敗，為保存實力強調(diào)“勿遏”有一定合理性。然而，作為牽涉國家利益的主體行為，戰(zhàn)爭的最終目的還是打贏?！皻w師勿遏”作為一種確保自身不敗的舉措，對敵殺傷和牽制并不大，過分強調(diào)“勿遏”顯然不是上乘之選。因此，對待歸戰(zhàn)需區(qū)分不同情況、不同環(huán)境、不同對象分析和運用，既應沉著冷靜不被敵人佯敗挑逗所牽制，也不應過于保守，為保存實力裹足不前，貽誤戰(zhàn)機。無論敵是否真“歸”，主動權在我不在敵，通過積極有效的戰(zhàn)術行動調(diào)動和打擊歸敵，使戰(zhàn)爭態(tài)勢始終向我所設計的方向發(fā)展，進止自如游刃有余，就能始終保持對歸戰(zhàn)的控制。“發(fā)電機計劃”的勝利實施，在于希特勒錯誤估計了雙方實力，為保存裝甲力量停止坦克追擊，單一依靠納粹德國空軍力量，留給聯(lián)軍喘息之機。敦刻爾克大撤退中，聯(lián)軍雖然武器裝備丟棄殆盡，但保存了大批有生力量，其中絕大部分成為后來反法西斯戰(zhàn)爭的骨干。