國會(huì)大廈遭暴力攻破 美國大選在混亂中走向終點(diǎn)

　　國會(huì)大廈遭暴力攻破 美國大選在混亂中走向終點(diǎn)

　　國會(huì)山之亂

　　中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 柴雅欣 李云舒

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，被視為“民主象征”的美國國會(huì)山被特朗普總統(tǒng)的支持者攻占，選舉人票計(jì)票被迫中斷6小時(shí);直到當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日凌晨3時(shí)40分，作為參議院議長的美國副總統(tǒng)彭斯在各州選舉人票清點(diǎn)統(tǒng)計(jì)完成后宣布：拜登和哈里斯正式當(dāng)選為美國下任總統(tǒng)及副總統(tǒng)，任期自2021年1月20日開始。

　　短短一日，美國發(fā)生了什么?曾被學(xué)者稱為“歷史終結(jié)”的美式民主制度，正在走向何方?

　　抗議者闖入美國國會(huì)大廈內(nèi) 已有4人在騷亂中身亡

　　美國國會(huì)大廈只被攻破過兩次：一次是1814年8月，英國軍隊(duì)襲擊并燒毀美國國會(huì)大廈;另一次是2021年1月6日，特朗普的支持者們暴力攻入國會(huì)大廈。

　　距離2020年11月3日的大選已過去2個(gè)多月，美國發(fā)生了最混亂的一幕：大量抗議者沖破了路障，闖入美國國會(huì)大廈內(nèi)部，并與警察發(fā)生沖突。打砸破壞之余，一位抗議者甚至站到講臺(tái)上大喊道：“特朗普贏得了選舉!”

　　當(dāng)時(shí)，美國國會(huì)正在進(jìn)行總統(tǒng)大選結(jié)果確認(rèn)的最后環(huán)節(jié)——參眾兩院聯(lián)席會(huì)確認(rèn)由各州選舉人團(tuán)投下的選舉人票。

　　場面幾近失控，議員們先是趴在會(huì)議廳地板上尋找掩護(hù)，隨后在警察與聯(lián)邦調(diào)查局工作人員的護(hù)送下開始疏散。

　　“那是一個(gè)非常、非常艱難的時(shí)刻，坦白說，從我在伊拉克和阿富汗當(dāng)游騎兵以來，我還沒有遇到過這樣的情況。”來自科羅拉多州的民主黨眾議員杰森·克勞說。

　　這是在美國總統(tǒng)大選國會(huì)清點(diǎn)選票環(huán)節(jié)，首次因?yàn)榘l(fā)生暴力沖突而被迫中斷。

　　美國華盛頓哥倫比亞特區(qū)警察局證實(shí)，已有4人在美國國會(huì)騷亂中身亡。其中一名女子在國會(huì)大廈內(nèi)遭到槍擊，后不治身亡。據(jù)報(bào)道，她是美國空軍退役老兵阿什莉·巴比特，是特朗普的支持者之一。

　　據(jù)此前報(bào)道，美國選舉人團(tuán)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年12月14日進(jìn)行投票，民主黨總統(tǒng)候選人拜登以306票對232票的結(jié)果擊敗共和黨總統(tǒng)候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。

　　特朗普不接受這個(gè)結(jié)果。近期，特朗普不斷在社交媒體上呼吁自己的支持者“進(jìn)京勤王”，前往華盛頓舉行集會(huì)，施壓國會(huì)拒絕承認(rèn)選舉結(jié)果。1月6日上午，特朗普甚至舉辦了一場集會(huì)，并向支持者發(fā)表演講稱“我們要走到國會(huì)去!”

　　美國國會(huì)大廈騷亂發(fā)生后，華盛頓特區(qū)市長穆麗爾·鮑澤下令從當(dāng)天晚上6時(shí)開始實(shí)施宵禁，直到周四(1月7日)早上6時(shí)。此外，鮑澤還宣布延長公共緊急狀態(tài)15天。與華盛頓特區(qū)相鄰的弗吉尼亞州州長宣布該州進(jìn)入緊急狀態(tài)以繼續(xù)應(yīng)對，并在與華盛頓特區(qū)相鄰的一些轄區(qū)實(shí)施宵禁。

　　黨爭極化、社會(huì)分裂，美式民主亂象令世界瞠目

　　國會(huì)大廈，是美國國會(huì)所在地。因?yàn)樽湓诿绹锥既A盛頓哥倫比亞特區(qū)市中心一處海拔25米高的高地上，因此也被稱作國會(huì)山。

　　“大部分美國人都認(rèn)為國會(huì)山是代表美國強(qiáng)大民主形象的最佳地標(biāo)，它比白宮在電視里出現(xiàn)的幾率還要多得多?！泵绹俜铰糜尉W(wǎng)站如是介紹。

　　對這個(gè)頗具象征意義地標(biāo)的攻擊，遭到美國各方的強(qiáng)烈譴責(zé)。美國前總統(tǒng)奧巴馬表示，特朗普支持者闖入國會(huì)大廈的舉動(dòng)，是美國“巨大的恥辱和蒙羞時(shí)刻”，但這并不“令人吃驚”。

　　美國當(dāng)選總統(tǒng)拜登也發(fā)表講話，將發(fā)生在華盛頓特區(qū)的暴力事件稱為“叛亂”，并呼吁特朗普給這場“圍困”行動(dòng)畫上句號(hào)。他譴責(zé)沖擊國會(huì)的事件是對法治的攻擊，并要求結(jié)束“混亂”。

　　這場美國國會(huì)亂局，令全世界瞠目結(jié)舌，多國領(lǐng)導(dǎo)人、政客等各界人士紛紛對此發(fā)聲。

　　聯(lián)合國秘書長古特雷斯發(fā)表聲明，對于該事件感到遺憾，“在這種情況下，政治領(lǐng)導(dǎo)人必須向其追隨者展現(xiàn)避免暴力、尊重民主進(jìn)程及法律的態(tài)度”。

　　英國首相鮑里斯·約翰遜發(fā)表推文稱，美國國會(huì)的場面是“可恥的”，“美國在世界各地主張民主，現(xiàn)在至關(guān)重要的是實(shí)現(xiàn)和平有序的權(quán)力交接?！?/p>

　　加拿大總理特魯多則表示，“加拿大人對我們最親密的盟友和鄰居——美國的民主遭到攻擊深感不安和悲痛。暴力永遠(yuǎn)無法推翻人民的意愿。美國的民主必須得到維護(hù)——也將會(huì)得到維護(hù)。”

　　就在多名政要出面譴責(zé)暴行時(shí)，一份針對美國注冊選民的民調(diào)結(jié)果似乎有些出乎意料。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，英國民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov對1448位美國注冊選民進(jìn)行調(diào)查，其中1397名受訪者知曉國會(huì)騷亂事件。調(diào)查結(jié)果顯示，兩成美國人對“攻占國會(huì)山”是支持態(tài)度，45%的共和黨人對相關(guān)事件予以認(rèn)可。

　　“這個(gè)民調(diào)的結(jié)果，放在當(dāng)前美國兩黨政治空前極化的狀態(tài)下，并不特別讓人意外?！敝袊嗣翊髮W(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明告訴記者，這意味著美國的黨爭極化已經(jīng)到了不同黨派對事件的基本認(rèn)知都完全相反的程度?！?020年大選在某種程度上也是‘兩個(gè)美國各選各的總統(tǒng)’，雙方互不妥協(xié)。這也預(yù)示著，今天全世界看到的這個(gè)混亂局面恐怕還不是結(jié)束，美國治理難上加難。”

　　據(jù)了解，由于美國兩黨的參議院席位呈1∶1持平狀態(tài)，下屆美國總統(tǒng)面臨的立法成本并不低?！爸劣诿绹▏两穸紱]能徹底解決的種族問題等，如今更難辦，而經(jīng)濟(jì)、階層、就業(yè)等結(jié)構(gòu)性矛盾需要整體性觸動(dòng)既得利益，恐怕也不輕松?！钡蟠竺髡f。

　　制度危機(jī)凸顯，扯下“美式民主”遮羞布

　　一場席卷全球的新冠疫情，扯下了“美式人權(quán)”的“遮羞布”，而以特朗普為代表的美國政客在選舉失利后，為達(dá)目的不惜煽動(dòng)暴力，則將“美式民主”的“遮羞布”撕得粉碎。

　　1992年，日裔美籍學(xué)者弗朗西斯·福山出版了《歷史的終結(jié)與最后之人》。福山在書中提到，隨著柏林墻的倒塌，自由民主制與資本主義業(yè)已取得了最終的全球性勝利，“我們正在見證的，可能不只是冷戰(zhàn)的終結(jié)，或戰(zhàn)后歷史的一個(gè)特殊過渡時(shí)期，而是歷史本身的終結(jié)，即人類的意識(shí)形態(tài)演進(jìn)的終點(diǎn)，和作為人類政府之最終形式的西方自由民主制的普遍化”。

　　時(shí)至今日，福山仍堅(jiān)信美式民主制度的優(yōu)越性。去年12月26日，福山在關(guān)于全球疫情的采訪中極力淡化美國抗疫的失敗，一再強(qiáng)調(diào)“民主國家”的優(yōu)勢?！皻w根結(jié)底，負(fù)責(zé)任的‘民主制度’將是一個(gè)更好的制度。”福山說。

　　然而，半個(gè)月之后，美國的“民主殿堂”慘遭“褻瀆”，“國會(huì)山陷落”的消息登上世界各大媒體頭條。

　　冰凍三尺非一日之寒。刁大明認(rèn)為，這場暴亂是美國近年來在政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多層面遭遇內(nèi)外困境的集中體現(xiàn)。

　　“暴力攻陷國會(huì)山，特朗普的煽動(dòng)可以說是‘導(dǎo)火索’，背后還有更深層次的原因?！痹诘蟠竺骺磥恚幌盗谢靵y局面是美國社會(huì)政治極化、矛盾激化、民意撕裂的結(jié)果，程度幾乎“深不可測”。

　　“美國一向標(biāo)榜民主、自由、人權(quán)，如今卻在憲法危機(jī)和對民主制度日益加劇的不信任中舉步維艱，不斷出現(xiàn)對立、沖突，甚至癲狂的民主鬧劇。在很多西方民眾眼里，就像是‘民主燈塔’熄滅了?！钡蟠竺髡f。

　　混亂的不止是美國大選。無論是集會(huì)還是暴力攻擊國會(huì)現(xiàn)場，一個(gè)細(xì)節(jié)令人擔(dān)憂：擁擠的抗議人群里，戴口罩者寥寥無幾。

　　根據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)數(shù)據(jù)，截至美東時(shí)間1月6日16時(shí)22分，美國累計(jì)新冠肺炎確診病例2121.3萬例，累計(jì)死亡35.9萬例，居世界第一。如今，戴不戴口罩仍被許多人看作“政治立場”問題。

　　在疫情和大選的疊加影響下，美國政治極化、種族沖突等“老問題”集中暴發(fā)，制度性危機(jī)由此凸顯?！懊绹F(xiàn)行民主體制沒能阻止‘攻占國會(huì)山’這樣的暴力沖突，沒能驅(qū)動(dòng)美國政府回應(yīng)民意、有效防疫，也沒能避免黨爭加劇?！钡蟠竺髡f，如果美國的制度“劇本”僅能保障政黨輪替，無暇顧及更廣泛的公共議題和現(xiàn)實(shí)政治，這樣的“劇本”恐怕難稱佳作。

　　中國國際問題研究院美國研究所助理研究員張騰軍認(rèn)為，這次騷亂對選舉人團(tuán)投票的認(rèn)證程序沒有造成太大影響，但對未來美國政治的影響可能非常深遠(yuǎn)，對民主制度的破壞也是前所未有的?！膀}亂中的暴力分子不會(huì)消失，他們背后還有更多民粹主義者，持續(xù)在美國政治中發(fā)揮影響，而別有用心的政客也會(huì)繼續(xù)煽動(dòng)暴力、混亂，挾民意以達(dá)到自己的政治目的。這次騷亂加重了危機(jī)的程度?！睆堯v軍說。

　　過去很長一段時(shí)間，“唯美國馬首是瞻”的西方價(jià)值觀廣受追捧，但這并不意味著它放之四海而皆準(zhǔn)，更不意味著它是“歷史的終結(jié)”。

　　“美國陷入疫情、選舉等種種亂局，一些人為此感到困惑、失望，同時(shí)也引發(fā)思考：西方主導(dǎo)話語體系對世界意味著什么?到底能否有效應(yīng)對當(dāng)前世界各國面臨的挑戰(zhàn)?人類社會(huì)是否正在選擇新的方向?”刁大明說。