【環(huán)球時報特約記者 張?zhí)煨小棵绹鴩鴦?wù)卿蓬佩奧任期只剩10天,卻在最后關(guān)頭接連消費臺灣。不過對于美國取消美臺往來限制,蔡英文當局的回應(yīng)卻趨向保守。島內(nèi)直言,美國政府的“臨去秋波”對臺灣而言是看得到、吃不到。
蔡英文
官員態(tài)度相對保守
美國國務(wù)卿蓬佩奧9日聲稱,國務(wù)院已將行之有年的美臺官員交往限制廢除,“以讓臺灣官員今后能以更平等、尊嚴的地位與美國交往。臺灣《聯(lián)合報》11日舉例稱,之前單是臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人過境美國就有諸多限制。臺美1979年“斷交”后,美方官員不得在聯(lián)邦政府辦公室接見臺灣代表,李登輝1994年參加哥斯達黎加總統(tǒng)就職典禮時,美國只同意其專機在夏威夷機場加油,人員只能待在軍用機場貴賓室,李登輝因此拒絕下機以示抗議,還故意穿睡衣、拖鞋在專機上與美方官員會面。1995年美國同意李登輝到康奈爾大學(xué)演講后,引發(fā)大陸強烈抗議,從此臺灣在任領(lǐng)導(dǎo)人只能過境美國。
針對美國的“大禮”,國民黨呼吁民進黨不要變成美國與大陸對弈的籌碼,民眾黨直言這是蔡當局進口萊豬(含瘦肉精的美豬)讓利的結(jié)果。臺“總統(tǒng)府”發(fā)言人10日稱,蔡當局處理“外交”事務(wù)的基本態(tài)度就是“遇到壓力不屈服,得到支持不冒進”,如今仍以沉著、冷靜的態(tài)度面對國際局勢的發(fā)展。
曾在臺北駐美代表處擔任國會組與政治組長的趙麟稱,有四點變量必須考慮:一是美方宣布時間點微妙,剛好在美國國會騷亂之后;二是美國國會結(jié)構(gòu)已改變,現(xiàn)在的議員對該法的執(zhí)行及共識有待觀察;三是即將卸任的特朗普政府在美國國內(nèi)的聲望如過街老鼠,“蓬佩奧這項聲明拜登政府是否埋單,還無法確定”;四是勢必會對兩岸關(guān)系造成影響。臺“退休大使”徐勉生質(zhì)問道,美國國會近年先后通過“臺灣旅行法”“臺灣保證法”“臺北法案”等,但行政部門有沒有完全照辦?美國政府表面上的“友臺”作為只是在唬弄民進黨政府,借機換取實質(zhì)利益,“說得難聽些,根本是把民進黨政府當猴子?!薄?/p>
專家呼吁謹慎行事
對于美方的行動,一些島內(nèi)專家也在猜測臺高官的動向。淡江大學(xué)外交與國際關(guān)系學(xué)系榮譽教授陳一新分析稱,特朗普過去4年并未認真改善美臺關(guān)系,簽署“友臺”法案、對臺軍售、派遣官員訪臺等都是基于美國自己的國家利益,或在“反中”大旗下打一打“臺灣牌”而已。拜登團隊當然也不會笨到掉入特朗普為他們設(shè)下的“政治陷阱”。他說,美國解除限制后,臺灣正副領(lǐng)導(dǎo)人、正副“行政院長”以及具“主權(quán)”意涵的“外交部長”及“國防部長”理論上都可以訪問華盛頓,但拜登就職后應(yīng)該不會提出這些邀請;即使特朗普政府或拜登新政府不怕得罪大陸出面邀請,臺灣這六大官員敢不敢應(yīng)邀前往華盛頓恐怕還是問題。臺灣學(xué)者黃奎博直言,如果蓬佩奧真挺臺灣,大可以早一點取消限制,因此這只是形式上解除美臺交往限制,不會有實質(zhì)上的突破。臺“國家政策研究基金會”副研究員李正修11日提醒說,民進黨別忘了特朗普政府已進入看守階段,其所作所為是否被未來的拜登新政府接受還有待觀察,因此蔡英文當局應(yīng)謹慎行事,“若以為臺灣從此就能在華盛頓通行無阻,反而會鑄成大錯,屆時定將后悔莫及!”
就連美國官員也不看好。奧巴馬時期的白宮國安會亞洲事務(wù)資深主任麥艾文說,“如果蓬佩奧理直氣壯,為何他一年前不這么做,然后自己處理后果?”他認為,特朗普政府此舉將激怒北京,傷害對臺關(guān)系。美國在臺協(xié)會臺北辦事處前處長、卡內(nèi)基和平基金會研究副總裁包道格說,此舉除了具有短暫象征性外,對臺灣沒有任何好處。
媒體擔憂臺灣“消受不起”
資深媒體人陳建仲11日撰文稱,蓬佩奧“友臺”措施“清倉大甩賣”,實質(zhì)反映了美國政壇近年來針對大陸崛起,傳統(tǒng)盟國竟琵琶別抱的集體不安與憤怒。而民進黨和泛綠長期有著錯誤的思考,誤以為可以撕毀一中原則,美國可以和臺灣“建交”,但綠營必須清楚認知,“一中原則是解放軍用鮮血換來的,民進黨執(zhí)意挑戰(zhàn)一中,除非兩岸要訴諸武力對決,否則蔡政府不應(yīng)在錯誤的兩岸對抗政策中一路走到黑”。
臺灣《經(jīng)濟日報》11日評論稱,在沒確定這份“禮物”的實用性之前,臺灣社會不應(yīng)過于期待,而蔡英文當局則是表面開心,實際處境卻有些尷尬。還有媒體擔心臺灣與即將卸任的特朗普政府繼續(xù)勾結(jié),會引起拜登的不滿。臺灣《旺報》稱,禮多人不怪,但是沒有節(jié)制、沒有分寸之禮恐怕讓臺灣消受不起,“共和黨政府臨別頻送秋波,小英政府是否該想想:別讓拜登不開心?”
“有需要去得罪拜登嗎?”臺灣《中國時報》11日以此為題發(fā)表社論稱,特朗普的框架固然約束不了拜登,但民進黨繼續(xù)與特朗普唱和,畢竟是站在拜登的對立面,“民進黨有需要為了川普(特朗普)不到10天的任期,去得罪未來將執(zhí)政4年的拜登嗎?而更長遠的思考應(yīng)該是:民進黨的兩岸論述是否符合拜登的中國政策布局,還是又會回到過去‘麻煩制造者’的窘境?”
來源:環(huán)球時報
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn