民進(jìn)黨“大選”勝出后，即將成為“執(zhí)政黨”，呈現(xiàn)出典型的“屁股決定腦袋”的特征，換位置就換思想，對一些問題的態(tài)度出現(xiàn)截然相反的變化，過去堅(jiān)決反對的，現(xiàn)在積極予以支持；過去支持擁護(hù)的，現(xiàn)在卻有意反對。民進(jìn)黨這種昨是今非的作派，揭示了該黨根本沒有對錯(cuò)、是非...
民進(jìn)黨“大選”勝出后，即將成為“執(zhí)政黨”，呈現(xiàn)出典型的“屁股決定腦袋”的特征，換位置就換思想，對一些問題的態(tài)度出現(xiàn)截然相反的變化，過去堅(jiān)決反對的，現(xiàn)在積極予以支持；過去支持擁護(hù)的，現(xiàn)在卻有意反對。民進(jìn)黨這種昨是今非的作派，揭示了該黨根本沒有對錯(cuò)、是非觀念，有的只是政黨利益。
“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”由力阻到積極推動。民進(jìn)黨過去為阻撓兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議通過生效，對由此衍生出的兩岸協(xié)議監(jiān)督條例竭盡阻撓、杯葛之能事?，F(xiàn)今，民進(jìn)黨將重新上臺，考慮到“執(zhí)政”需要，對條例態(tài)度明顯轉(zhuǎn)趨積極，成立了專門工作小組研擬推動，該黨“立法院”黨團(tuán)已將條例列為“立法院”本會期優(yōu)先法案，力爭520前三讀通過。對條例的名稱、定位態(tài)度也出現(xiàn)明顯變化，民進(jìn)黨團(tuán)在2014年1月曾提出“臺灣與中國締結(jié)協(xié)議處理?xiàng)l例草案”，明顯具“兩國論”名稱；現(xiàn)今，民進(jìn)黨已經(jīng)不再堅(jiān)持以“兩國論”定位兩岸條例，黨籍“立委”紛紛表示名稱不是問題，李應(yīng)元、莊瑞雄還率先提出“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，名稱及條文中都直接以“兩岸”相稱；新擬的黨版條例也改稱“兩岸訂定協(xié)議監(jiān)督條例草案”。不僅如此，條例草案條文規(guī)定，“立法院”對于協(xié)議草案之審定，應(yīng)于90日內(nèi)完成，對協(xié)議本文之審查，應(yīng)于30日內(nèi)完成，但經(jīng)決議可以展延10日，協(xié)議草案與協(xié)議本文之審查若逾期未完成，視為同意；過去民進(jìn)黨曾主張，兩岸協(xié)議最終要經(jīng)公民復(fù)決，新版本也予以刪除。
電價(jià)由“十年不漲”到“不會有大漲”。蔡英文在競選期間，為迎合“反核”力量，爭取支持，曾提出十年要推升綠能發(fā)電到500億度的“超日趕德”宏圖大志，結(jié)果引發(fā)外界廣泛質(zhì)疑，認(rèn)為此舉將引發(fā)電價(jià)大漲；由此，蔡又加碼向選民承諾電價(jià)“十年不漲”，以反制發(fā)展綠能將導(dǎo)致電價(jià)大漲的批評。然而，最近蔡英文在其“產(chǎn)業(yè)之旅”時(shí)態(tài)度有變、開始改口，說什么電價(jià)在預(yù)估的10年內(nèi)“不會有大漲的可能”。“不漲”與“不會有大漲”可說是明顯不同的概念，蔡英文試圖通過這種表述悄然將“十年電價(jià)不漲”的政策加以修改，自是遭到外界強(qiáng)烈質(zhì)疑，被批評選前蔡英文電價(jià)“十年不漲”只是選舉語言，是騙票的行為。
針對陸客赴臺，民進(jìn)黨過去有許多批評，現(xiàn)在也轉(zhuǎn)變。民進(jìn)黨“立委”陳歐珀去年10月要求“交通部”不能太依賴大陸觀光客。近日他卻說，大陸游客赴臺人數(shù)減少對臺灣觀光是很大危機(jī)，要求“觀光局”低調(diào)、務(wù)實(shí)地處理，“我們事實(shí)上是歡迎他們來”。
年金改革態(tài)度巨變。民進(jìn)黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人蔡英文520后將設(shè)年金改革委員會處理年金問題，由副領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)選人陳建仁擔(dān)任主委，對于民進(jìn)黨高喊年金改革，國民黨則不以為然，國民黨政策會執(zhí)行長賴士葆表示，過去民進(jìn)黨搞政治操作，使年金改革功虧一簣，陳建仁日前拜會“考試院長”伍錦霖與“銓敘部長”張哲琛，結(jié)果提出來觀點(diǎn)跟原來“銓敘部”觀點(diǎn)一樣，差距不大，證實(shí)民進(jìn)黨是“換了位置換了腦袋”。
開放美豬在盤算什么？國民黨當(dāng)初曾想要松綁含瘦肉精美豬進(jìn)口，為何民進(jìn)黨卻扣上枉顧人民健康的大帽子，以輿論壓力苦苦相逼，讓美豬開放寸步難行。如今卻又義正詞嚴(yán)的藉曹啟鴻之口說，全球化下不可能永遠(yuǎn)關(guān)起門，日本、韓國后來也開放了美豬進(jìn)口了，臺灣是外銷導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)體， “我們有那種能耐完全不接受嗎？”
是的，臺灣為 “外銷導(dǎo)向”經(jīng)濟(jì)體此言不假，也并非民進(jìn)黨要執(zhí)政了，經(jīng)濟(jì)形態(tài)才轉(zhuǎn)為如此。長期以來，為了打入世界貿(mào)易圈，臺灣不得不在兩相權(quán)衡之下做一些退讓或犧牲，當(dāng)初馬當(dāng)局為了恢復(fù)中斷已久的臺美貿(mào)易暨投資架構(gòu)協(xié)議（TIFA）會議，即是以開放隱藏有狂牛癥風(fēng)險(xiǎn)的美牛進(jìn)口做交換。【閱讀】
