楊澤軍：韓國瑜遭罷免說明了什么？

  作者 楊澤軍 南京大學(xué)中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心研究員、南京大學(xué)臺研所教授

       高雄市長韓國瑜罷免案于6月6日如期上演，共有96萬9259人參與投票，投票率為42.14%，其中，93萬9090票同意罷免，2萬5051票反對罷免。根據(jù)選罷法規(guī)定，同意票超過不同意票，且同意票達(dá)到選民總數(shù)四分之一，罷免通過。具體到高雄市此次罷免，根據(jù)高雄市選委會公告的選舉人數(shù)是229萬9981人，只要罷韓同意票達(dá)到有投票權(quán)選民數(shù)的1/4以上，即57萬4996票，且同意票多于不同意票，即過罷免門檻，罷免成功。這是臺灣史上第一件“直轄市長”成功罷免案。韓國瑜的被罷免，固然有其自身及國民黨方面的原因，但這都是次要的，最主要是民進(jìn)黨對韓的政治追殺，不搞掉韓國瑜，民進(jìn)黨不會罷休。

       這次罷韓，表面上看是高雄的社會團(tuán)體所為，包括“Wecare高雄”“公民割草行動”等，他們從2019年6月開始進(jìn)行罷韓準(zhǔn)備，發(fā)起聯(lián)署，2019年12月26日向臺“中選會”遞交3萬份聯(lián)署書，正式啟動罷韓程序。而實(shí)則是民進(jìn)黨在后面強(qiáng)力操控、推動，否則以幾個(gè)社會團(tuán)體難成大事。而選在大選前些天的敏感時(shí)機(jī)正式啟動罷韓程序，也充滿著政治算計(jì)，可謂一石數(shù)鳥，一方面更好地配合打壓韓國瑜，落井下石，借此突出韓參選缺乏正當(dāng)性；另一方面進(jìn)一步鞏固、拉抬蔡英文選情；同時(shí)，由于韓陣營忙于選舉，無？他顧，只得任由他們操弄罷免案。直到2020年4月7日，高雄市選委會宣布罷韓團(tuán)體第二階段聯(lián)署以37萬余份過關(guān)，韓陣營才回過神來，頓感緊張。次日，韓陣營委任律師即向臺北高等行政法院聲請停止執(zhí)行罷韓投票，于4月17日被法院裁定駁回。臺“中選會”隨即于當(dāng)天宣布“罷韓”案正式成案，罷免投票定于6月6日舉行，行動極快地坐實(shí)罷韓案。此后，韓陣營又兩次提起抗告或聲請，均被法院駁回，通過行政訴訟阻止罷免投票的努力全部失敗。一切都是在民進(jìn)黨精心計(jì)劃、掌控中進(jìn)行，否則，罷韓案不可能如此順利進(jìn)行。

       民進(jìn)黨推動罷韓案，除了因應(yīng)選舉外，就是對韓國瑜進(jìn)行政治追殺。民進(jìn)黨對韓國瑜可謂恨之入骨，執(zhí)政20多年的高雄市，被韓國瑜一舉翻盤，讓民進(jìn)黨丟盡面子。更要命的是，在“韓流”效應(yīng)的帶動與影響下，國民黨在2018年底縣市長選舉中取得大勝，一舉奪下大部分地方縣市執(zhí)政權(quán)，形成“地方包圍中央”態(tài)勢，使得民進(jìn)黨執(zhí)政地位岌岌可?！，F(xiàn)今，民進(jìn)黨勝選，執(zhí)政地位得以鞏固，又豈能放過韓國瑜，不僅處處給韓國瑜穿小鞋、使絆子，無情打壓。罷韓案，民進(jìn)黨更是幕后黑手。其實(shí)，罷韓并沒有什么過硬理由，韓國瑜就任高雄市長總體表現(xiàn)不錯(cuò)，只是上任不久，參加臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，觀感欠佳，正當(dāng)性不足，但并沒有違法，以此作為罷韓最主要理由，牽強(qiáng)附會，明顯的政治斗爭，是對韓國瑜的政治追殺。一段時(shí)間以來，為了罷免一位地方首長，從臺當(dāng)局選務(wù)機(jī)構(gòu)到法務(wù)、交通、教育、防務(wù)、警政等相關(guān)部門，以及網(wǎng)軍等全都投入“罷韓”，尤其是蔡英文作為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，卻以黨主席之名，在中常會上發(fā)出投票動員令，完全一付政治斗爭嘴臉，欲置韓于死地。

       此外，罷韓的其他幾點(diǎn)理由也說不過去。說市政滿意度低，政見變成謊言，完全是在“抹黑”。其實(shí)，韓國瑜出任市長后，踏實(shí)工作，其提出15項(xiàng)施政成績單，包括招商引資、特色觀光、發(fā)展經(jīng)貿(mào)、提振產(chǎn)業(yè)等，有目共睹，都是挺不錯(cuò)的政績，為高雄市發(fā)展貢獻(xiàn)良多。而說韓引入“紅媒”，則是在“涂紅”，戴帽子、打棍子，也說明對韓的罷免是政治行為，而非因韓執(zhí)政好壞。

       華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源